Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 марта 2023 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Алехиной О.Г.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о расторжении брака, определении места жительства ребенка и порядка общения ребенка с отцом, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен брак, который, по мнению истца, подлежит расторжению, поскольку их семейная жизнь не сложилась, имеются непримиримые противоречия, не позволяющие сохранить семью, фактические брачные отношения прекращены, общее хозяйство не ведется.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд расторгнуть заключенный с ответчиком брак.
В судебное заседание истец поддержала заявленные исковые требования, пояснив их по существу.
Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.
Изучив материалы дела, выслушав позиции сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 21-24 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое).
Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Мещанским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы между истцом и ответчиком зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, актовая запись №.
В браке у сторон родился ребенок – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Спор относительно определения места жительства ребенка и порядка общения с ним разрешен сторонами путем заключения мирового соглашения, которое утверждено определением Солнечногорского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Установив, что дальнейшая совместная жизнь истца и ответчика, а также сохранение их семьи невозможно, стороны общего хозяйства не ведут, супружеские отношения, со слов истца, прекратились, на расторжении брака истец настаивает, а ответчик не возражает, суд приходит к выводу что брак, зарегистрированный между сторонами, подлежит расторжению, поскольку браком является именно добровольный союз между мужчиной и женщиной; возможность принуждения к состоянию в браке законом не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 – удовлетворить.
Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Мещанским отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес>, актовая запись о заключении брака №, между ФИО4 и ФИО3 - расторгнуть.
Брак считается расторгнутым с момента вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Алехина О.Г.