Дело №
УИД 75RS0№-36
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гусмановой И.С.,
при секретаре ФИО7,
с участием:
помощника прокурора ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО4 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о возложении обязанности предоставить полукомбинезоны в соответствии с оформленными заказами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. <адрес> проведена проверка по соблюдению законодательства о защите прав потребителей и социальной защите инвалидов в ходе которой было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> на ФИО6 А.С. и ФИО6 Е.С. сформированы электронные сертификаты для приобретения технических средств реабилитации. ФИО6 А.С. и ФИО6 Е.С. решением Улетовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признаны недееспособными. ФИО6 Г.А. приказами Министерства труда и социальной защиты населения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и № назначена опекуном недееспособных ФИО6 А.С. и ФИО6 Е.С. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 Г.А. обратилась к ИП ФИО3 и оформила заказ на пошив зимнего комбинезона для ФИО6 А.С. и полукомбинезона для ФИО6 Е.С. Заказы оплачены с использованием электронного сертификата на общую сумму <данные изъяты> руб. с каждого сертификата). При оформлении заказа ИП ФИО3 сообщила клиенту, что заказ будет предоставлен в течение 1 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени заказанные изделия опекуну ФИО6 Г.А. не переданы. Прокуратурой в адрес ИП ФИО3 дважды вносились представления об устранении нарушений, однако до настоящего времени ответчиком требования прокурора не исполнены, чем нарушаются права и законные интересы инвалидов. Прокурор просил суд обязать ИП ФИО8 предоставить ФИО6 Г.А. полукомбинезон летний в соответствии с оформленным заказом № от ДД.ММ.ГГГГ и комбинезон зимний в соответствии с заказом № № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании процессуальный истец в лице помощника прокурора ФИО9, действующей на основании прав по должности, исковые требования поддержала. Материальный истец ФИО6 Г.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела были извещена.
Ответчик ИП ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена, направила в суд заявление о признании исковых требований (л.д._____).
Выслушав помощника прокурора ФИО9, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание ответчиком ИП ФИО3 исковых требований прокурора о возложении обязанности предоставить ФИО6 Г.А. полукомбинезон летний в соответствии с оформленным заказом № от ДД.ММ.ГГГГ и комбинезон зимний в соответствии с заказом № от ДД.ММ.ГГГГ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска и вынести решение об удовлетворении заявленных требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Центрального района г. Читы удовлетворить.
Обязать индивидуального предпринимателя ФИО3 предоставить ФИО4 полукомбинезон летний в соответствии с оформленным заказом № от ДД.ММ.ГГГГ и комбинезон зимний в соответствии с заказом № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП №, ИНН № в доход бюджета городского округа «Город Чита» государственную пошлину в размере 300 руб.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.
Судья И.С. Гусманова
Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.