Судья Щелкунова Е.В. дело № 21-779/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 25 августа 2023 года

Судья Самарского областного суда Горьков Д.В. в ходе подготовки к рассмотрению жалобы защитника Неткачевой М.А., действующего на основании доверенности в интересах ООО «Самарские коммунальные системы», на постановление административной комиссии Промышленного внутригородского района г.о. Самара № 149 от 15.02.2023 и решение судьи Промышленного районного суда г. Самары от 26.05.2023, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном пунктом «б» части 1 статьи 4.28 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 "Об административных правонарушениях на территории Самарской области", в отношении ООО «Самарские коммунальные системы»,

установил:

постановлением административной комиссии Промышленного внутригородского района г.о. Самара № 149 от 15.02.2023 ООО «Самарские коммунальные системы» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного «б» части 1 статьи 4.28 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 "Об административных правонарушениях на территории Самарской области", с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Решением судьи Промышленного районного суда г. Самары от 26.05.2023 указанное выше постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в Самарский областной суд, заявитель, ссылаясь на незаконность и необоснованность принятых по делу актов, просит их отменить, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив поступившую жалобу, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы либо производство по делу, в частности, соблюден ли установленный срок обжалования, а при наличии таких обстоятельств принимает решение об отказе в принятии жалобы к рассмотрению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (часть 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из материалов дела, копия решения судьи Промышленного районного суда г. Самары от 26.05.2023 получена ООО «Самарский коммунальные системы» по почте 17.07.2023, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д. 157), при этом в выше названном решении судьи разъяснены порядок и срок его обжалования, тем самым, судьей районного суда созданы все необходимые условия для реализации права на обжалование судебного акта в установленный законом срок.

Таким образом, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок для обжалования названного решения суда начал исчисляться 18.07.2023 и, с учетом вышеприведенных положений закона, истек 27.07.2023.

Вместе с тем, согласно ответу на запрос, поступившему в Самарский областной суд, жалоба защитника Неткачевой М.А. подана через общественную приёмную Промышленного районного суда г. Самары 28.07.2023, то есть за пределами срока обжалования, предусмотренного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом не содержит ходатайства о восстановлении процессуального срока обжалования, отдельным документом указанное ходатайство не подавалось.

Поскольку судом достоверно установлены обстоятельства подачи жалобы на вышеуказанное решение суда с пропуском установленного законом срока его обжалования, а также отсутствие соответствующего ходатайства о восстановлении указанного срока, в принятии настоящей жалобы к производству Самарского областного суда следует отказать.

Учитывая, что решение судьи Промышленного районного суда г. Самары от 26.05.2023 вступило в законную силу 28.07.2023, его обжалование возможно в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, вследствие чего доступ заявителя к судебной защите не ограничен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

отказать в принятии к производству Самарского областного суда жалобы защитника Неткачевой М.А. на постановление административной комиссии Промышленного внутригородского района г.о. Самара № 149 от 15.02.2023 и решение судьи Промышленного районного суда г. Самары от 26.05.2023, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном пунктом «б» части 1 статьи 4.28 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 "Об административных правонарушениях на территории Самарской области", в отношении ООО «Самарские коммунальные системы».

Настоящее определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке и срок, установленные статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи______________________________

помощник судьи Кулишова Н.С. «_______»___________________________ 2023 г.

Судья Самарского областного суда п/п Д.В. Горьков