Дело №2-1479/2023

57RS0026-01-2023-001131-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2023 года город Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе

Председательствующего судьи Соколовой Н.М.,

при секретаре Леоновой А.С.,

с участием ответчика ФИО1, его представителя ФИО2, заявленного к участию по делу в порядке ст. 53 ГПК РФ,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО3, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4 и ФИО5, к ФИО1 об определении доли в праве общедолевой собственности на объект индивидуального жилищного строительства,

установил:

Настоящее гражданское дело назначалось к судебному разбирательству на 28.06.2023 и 05.07.2023, однако не было рассмотрено из-за неявки в судебное заседание истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания. О причинах неявки в суд истец не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Суд считает, что рассмотреть дело в отсутствие сторон невозможно.В соответствии со ст. 222 абзац 8 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случаях, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО2 не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения, в связи с неявкой истца.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В связи с этим, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 абз. 8, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ФИО3, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО4 и ФИО5, к ФИО1 об определении доли в праве общедолевой собственности на объект индивидуального жилищного строительства, оставить без рассмотрения.

Судья Н.М. Соколова