УИД 47RS0005-01-2025-001388-71
Дело № 5-112/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
гор. Выборг 04 марта 2025 года
Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Прокопьева Марина Владимировна,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО5, Дата года рождения, уроженца <адрес> паспорт серии № выдан Дата <данные изъяты>, код подразделения №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, работающего <данные изъяты>
установил:
ФИО5 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, а именно:
19.02.2025 в промежуток времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 00 минут ФИО5 неоднократно отказался предъявить сотрудникам органов федеральной службы безопасности документ удостоверяющий личность, чем совершил неповиновение законному требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей. Так, в 19.02.2025 в 17 часов 40 минут от дежурного по отделению (погз) в г. Приморске ФИО1 поступил доклад начальнику отделения (погз) в г. Приморске ФИО2 о нахождении у периметра расположения подразделения по адресу: <...>, подозрительного лица с неустановленными целями. Указанное лицо шло близко с периметром дислокации подразделения, а также внутреннего обустройства режимного объекта. Учитывая социально-политическую обстановку, а также факт использования Службой безопасности Украины диверсантов для осуществления терактов и диверсий, в целях обеспечения собственной безопасности и установления целей нахождения неизвестного лица вблизи режимного объекта, по команде начальника отделения (погз) в г. Приморске ФИО2., к нему выдвинулись двое оперативных сотрудников ФИО3. и ФИО4., заметив которых, неустановленное лицо ускорило шаг с целью скрыться от них по проселочной дороге по направлению к улице Приморское шоссе. В ходе производства по делу неустановленным лицом оказался ФИО5, Дата г.р.
Настигнув ФИО5 и руководствуясь п. «и» ст. 13 ФЗ РФ от 03 апреля 1995 года № 40-ФЗ «О Федеральной службе безопасности» сотрудники оперативно-розыскной группы в г. Приморске ФИО3 и ФИО4 официально представились, продемонстрировав свои служебные удостоверения обратились с просьбой предъявить свои документы, на что ФИО5 проигнорировал законные требования сотрудников ФСБ России, достал из кармана складной нож и стал размахивать им, угрожая причинить сотрудникам телесные повреждения в случае приближения, продолжая при этом движение по направлению к жилому дому по адресу: ул. Гагарина, д. 7. ФИО5 имел явные внешние признаки сильного алкогольного опьянения: невнятная речь, заторможенные движения, характерный запах изо рта. Дойдя до 1 подъезда жилого дома по адресу: ул. Гагарина, д. 7, ФИО5 остановился. ФИО4. продолжил предъявлять ему свое служебное удостоверение и произносить свою должность и принадлежность к пограничным органам ФСБ России с требованием сложить нож и предъявить документы, удостоверяющие личность. Далее ФИО5 сложил нож и убрал его в карман, но также отказался предъявлять документ, удостоверяющий личность. После чего, ориентировочно в 18 часов 00 минут к ФИО5 применена физическая сила с целью осуществления фактического задержания. В момент задержания лицо оказало сопротивление. Нож был скинут лицом, предположительно во время борьбы. В момент преследования ФИО5, ФИО4 вел видеосъемку происходящих событий на мобильный телефон.
19.02.2025 в промежуток времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 00 минут ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения, препятствовал осуществлению полномочий оперативными сотрудниками оперативно-розыскной группы Службы в г. Выборге Пограничного управления ФМБ России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ, не признал, указал, что никаких противоправных действий не совершал, просто гулял с собакой и возвращался домой, по дороге в гаражах произошел конфликт, и он поругался с «мужиками». Идущих за ним мужчин испугался, не понимал, что они сотрудники пограничной службы, их служебных удостоверений не видел и требований не слышал, громко лаяла собака. Его супруга пыталась его защитить он неизвестных, видимо в стрессе не поняла и не прочитала показанного ей удостоверения.
Свидетель ФИО3., старший оперуполномоченный Службы в г. Выборге, в судебном заседании показал, что ему от начальника отделения поступила команда проверить документы у неизвестного лица и выяснить цели нахождения у входа в пограничное управление, при выходе с территории заставы совместно с ФИО4 который предъявил мужчине свое служебное удостоверение, попросил представить свои документы, в ответ мужчина стал проявлять агрессию, достал нож и начал им размахивать. На неоднократные требования убрать холодное оружие и предъявить свои документы отвечал отказом, после чего к нему была применена физическая сила.
Свидетель ФИО4 оперуполномоченный Службы в г. Выборге, в судебном заседании показал, что ему от начальника отделения поступила команда проверить документы у неизвестного лица и выяснить цели нахождения у входа в пограничное управление, при выходе с территории заставы совместно со ФИО3 он предъявил мужчине свое служебное удостоверение, вслух также представился и произнес свою должность, поскольку на расстоянии мужчина не мог прочитать удостоверение, при этом, все действия фиксировались на камеру мобильного телефона. Однако мужчина продолжал попытки уйти в сторону дома, затем достал нож и стал им размахивать, на требования убрать нож и предъявить документы не реагировал. К нему была применена физическая сила, нож впоследствии обнаружен не был, так как на месте присутствовали много людей, в том числе, супруга ФИО5, которая всячески пыталась противодействовать задержанию.
Суд, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО5, приходит к выводу, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана и подтверждается доказательствами по делу: объяснениями сотрудников Службы в г. Выборг; протоколом об административном правонарушении № 1463Б/49-25 от 21.02.2025, в котором указаны выявленные нарушения; рапортом начальника отделения (погз) в г. Приморске ФИО2.; протоколом об административном задержании № 1463Б/49-24 от 19.02.2025; ксерокопией акта медицинского освидетельствования на состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 151 от 20.02.2025; ксерокопией протокола АП № 000455 об административном правонарушении от 20.02.2025; ксерокопией протокола АЗ № 000036 об административном задержании от 20.02.2025; справкой ИЦ; иными материалами дела.
Частью 4 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, с назначением наказания в виде административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.
Довод ФИО5 о том, что он не видел служебного удостоверения и не понимал, что к нему обращаются сотрудники пограничной службы, опровергаются представленными в дело видеозаписями, где на «видео 3» зафиксировано, как ФИО5 идет лицом к сотрудникам, которые показывают удостоверение и называют свою должность, требуя убрать холодное оружие и предъявить свои документы, что ФИО5 исполнено не было.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, который имеет постоянное место регистрации; отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,
постановил:
признать гражданина Российской Федерации ФИО5, Дата года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 17 часов 40 минут 19 февраля 2025 года по 8 часов 20 минут 21 февраля 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.
Судья М.В. Прокопьева