Дело <номер>

УИД: 50RS0044-01-2025-000303-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2025 года г. Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриличевой А.Б.,

при секретаре судебного заседания Барановой Е.В.,

с участием: истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Филиалу №4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии и обязании назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ :

Истец ФИО1 обратился в Серпуховский городской суд Московский области с исковым заявлением к ответчику Филиалу №4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области и просит признать незаконным решение от 09.07.2024 № 240000034177/438108/24 об отказе в установлении пенсии и обязать назначить ему страховую пенсию по старости.

Свои требования мотивирует тем, что с 1998 года ему установлена III группа инвалидности, заболевание получено в период прохождения военной службы, получает пенсию по инвалидности от Министерства обороны РФ.

Трудовой стаж истца составляет 37 лет 1 месяц, пенсионный коэффициент 85,237. Истцом 28.03.2024 в пенсионный фонд подано заявление об установлении истцу досрочной пенсии, 09.07.2024 вынесено решение об отказе в установлении пенсии, с которым он не согласен. Истец полагает, что имеет право на получение пенсии по инвалидности, а также страховой пенсии по старости, досрочно.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, пояснив, что на момент обращения к ответчику его возраст составлял 56 лет Травма была получена им в период прохождения военной службы, его избили на территории военного городка, уголовное дело по данному факту не возбуждалось. После прохождения лечения он продолжил военную службу, но потом состояние здоровья ухудшилось и он был вынужден уволиться. Из документов у него осталась только последняя выписка ВВК, в 2016г. его документы должны были уничтожить за истечением срока хранения.

Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, изучив материалы дела, исследовав доказательства, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, истец 28.03.2024 обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно (л.д. 40-42).

Решением Филиала №4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области от 09.07.2024 № 240000034177/438108/24 в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют инвалиды вследствие военной травмы по достижении возраста 50 и 55 лет (для мужчин и женщин соответственно) при наличии страхового стажа соответственно не менее 25 и 20 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее30, определяемой с учетом переходных положений ст. 35 названного Федерального закона. Согласно нормам абзаца пятого подпункта 1 пункта 2 статьи 15 Федерального закона №166-ФЗ инвалидностью вследствие военной травмы считается инвалидность, наступившая вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных при защите Родины, в том числе с пребыванием на фронте, прохождении военной службы на территориях других государств, где велись боевые действия, или при исполнении иных обязанностей военной службы. На основании изложенного, право на назначение страховой пенсии по старости военнослужащим в соответствии с ч. 6 ст. 3 Федерального Закона №166-ФЗ, у него на 28.03.2024 отсутствует – недостижение общеустановленного возраста 63 года в 2024г. (л.д. 39).

Из копии справки МСЭ-2001 №1153090 от 11.03.2004 усматривается, что истцу при повторном освидетельствовании установлена третья группа инвалидности, причина инвалидности: заболевание получение в период прохождения в/службы, ограничение трудовой деятельности 1 степени, инвалидность установлена бессрочно (л.д. 18-19). В материалы дела представлены медицинские документы истца, в которых указано, что он является инвалидом 3 группы, заболевание получено в период прохождения военной службы, не указано сведения о получении им инвалидности, наступившей вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных при защите Родины, в том числе с пребыванием на фронте, прохождении военной службы на территориях других государств, где велись боевые действия, или при исполнении иных обязанностей военной службы (л.д. 50-55, 57-58). Истцом была подана жалоба в 64-й военный суд г. Читы от 20.04.2001 об обязании произвести выплату полагающейся пенсии за период с 09 марта по 25 октября 1999г. по день вынесения постановления суда; пересмотреть формулировку увольнения из рядов ВС РФ с полагающейся денежной компенсацией. На жалобе имеется резолюция с указанием о наличии оснований ст. 130 ГПК РФ (л.д. 56).

Из сообщения ответчика в адрес истца от 24.12.2024 усматривается, что по его заявлению было вынесено решение от 09.07.2024 об отказе в связи с отсутствие права. Он является получателем пенсии по по линии Министерства обороны, имеет инвалидность третьей группы «общее заболевание». Согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона от 15.112.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» гражданам, имеющим одновременно право на различные пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, устанавливается одна пенсия по их выбору. Страхования пенсия по старости, предусмотренная нормами Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» ему не положена. Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие 65 лет, имеющие страховой стаж не менее 15 лет и величину индивидуального пенсионного коэффициента равного 30 (л.д. 24-25).

Частью 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Основания возникновения права на пенсию по государственному пенсионному обеспечению и порядок ее назначения установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации").

Право на пенсию по инвалидности в соответствии с Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" имеют военнослужащие, ставшие инвалидами в период прохождения ими военной службы по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин или не позднее трех месяцев после увольнения с военной службы либо в случае наступления инвалидности позднее этого срока, но вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, которые получены в период прохождения военной службы (п. 2 ст. 8).

Гражданам, имеющим одновременно право на различные пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, устанавливается одна пенсия по их выбору, если иное не предусмотрено Федеральным законом (п. 2 ст. 3 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации").

Пунктом 3 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 инвалидам вследствие военной травмы: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В силу подп. 1 п. 3 ст. 3 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на одновременное получение двух пенсий предоставляется гражданам, ставшим инвалидами вследствие военной травмы. Им могут устанавливаться пенсия по инвалидности, предусмотренная подпунктом 1 пункта 2 (с применением пункта 3 и пункта 5) статьи 15 настоящего Федерального закона, и страховая пенсия по старости.

Из приведенного правового регулирования следует, что право на одновременное получение двух пенсий имеют военнослужащие, проходившие военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин и ставшими инвалидами вследствие военной травмы. В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 15 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" инвалидностью вследствие военной травмы считается инвалидность, наступившая вследствие ранений, контузий, увечья или заболевания, полученных при защите Родины, в том числе в связи с пребыванием на фронте, прохождением военной службы на территории других государств, где велись боевые действия, или при исполнении иных обязанностей военной службы.

Правила установления причин инвалидности федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы установлены Порядком установления причин инвалидности, утвержденным приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28 ноября 2019 г. N 742н (далее - Порядок установления причин инвалидности).

Согласно п. 9 Порядка установления причин инвалидности причина инвалидности "военная травма" устанавливается в случаях, если инвалидность наступила вследствие ранения, контузии, увечья или заболевания, полученных при защите Родины, в том числе в связи с пребыванием на фронте, прохождением военной службы на территориях других государств, где велись боевые действия, или при исполнении иных обязанностей военной службы.

В силу п. 10 Порядка установления причин инвалидности причина инвалидности "заболевание получено в период военной службы" устанавливается в случаях, если инвалидность военнослужащего наступила вследствие заболевания, полученного в период военной службы, вследствие увечья (ранения, травмы, контузии), полученного в результате несчастного случая, не связанного с исполнением обязанностей военной службы (служебных обязанностей), либо заболевания, не связанного с исполнением обязанностей военной службы (служебных обязанностей).

Таким образом, законодательством разграничены такие виды заболеваний как "заболевание, полученное вследствие военной травмы", которое непосредственно связано с исполнением обязанностей военной службы, и "заболевание, полученное в период военной службы", не связанное с исполнением обязанностей военной службы.

Как указывалось выше, причина установления истцу инвалидности - заболевание, полученное в период прохождения военной службы.

Каких-либо доказательств, подтверждающих изменение причины инвалидности, в материалы дела не представлено.

Для отнесения заболевания к военной травме необходимо наличие специальных условий, которые связывают его получение с выполнением служебных обязанностей. Возникновение же того или иного заболевания в период прохождения военной службы само по себе не является безусловным основанием для отнесения его к военной травме. Учитывая обстоятельства наступления инвалидности, установленные законом критерии определения причины инвалидности, причинную следственную связь между заболеванием и непосредственным исполнением служебных обязанностей может устанавливать военно-врачебная комиссия, заключения которой в материалах дела не имеется. Таких доказательств суду не представлено.

В данной связи, поскольку причиной инвалидности истца послужило заболевание, полученное в период прохождения службы, а не вследствие военной травмы, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований на получение одновременно двух пенсий у истца не возникло.

При таких обстоятельствах, оснований для признания незаконным решения от 09.07.2024 № 240000034177/438108/24 об отказе в установлении пенсии и обязании ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости, не имеется, в связи с чем в удовлетворении исковых требований ФИО1 следует отказать как в связи с необоснованностью.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Филиалу №4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения от 09.07.2024 № 240000034177/438108/24 об отказе в установлении пенсии и обязании назначить страховую пенсию по старости – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Гавриличева А.Б.

Мотивированное решение изготовлено 27.03.2025