Постановление по делу № 5-81/2023 от 16.11.2023

Дело №

64RS0№-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Аткарского городского суда <адрес> Конев И.С.,

с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

защитника ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24, ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО3, а также причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО4 при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут в <адрес> на автодороге <адрес> 1 км 800 м, ФИО1, управляя автомобилем Nissan X-Trail, государственный регистрационный знак №, при повороте налево на нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу мотоциклу №, без государственного регистрационного знака, под управлением несовершеннолетнего ФИО4, с пассажиром ФИО3, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате данного дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетнему ФИО3 были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие легкий вред здоровью человека, а несовершеннолетнему ФИО4 были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью человека.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, вину в совершении административных правонарушений признал в полном объеме.

Защитник ФИО5 в судебном заседании просил назначить ФИО1 наказание, не связанное с лишением специального права.

Заслушав объяснения участников судебного заседания, изучив представленные материалы и оценив их в совокупности, судья приходит к следующему.

Пунктом 4 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» закреплено, что участники дорожного движения обязаны выполнять требования данного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

В силу положений п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с требованиями п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Лица, нарушившие требования ПДД РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 ПДД РФ).

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если в результате дорожно-транспортного происшествия пострадали несколько человек и им был причинен легкий и средней тяжести вред здоровью, в отношении водителя, допустившего нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортных средств, составляется один протокол об административном правонарушении (по частям 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ), содержащий сведения обо всех потерпевших, которым причинен легкий вред здоровью и вред здоровью средней тяжести. При этом необходимо иметь в виду, что в случае составления в отношении указанного водителя отдельных протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях подлежат объединению судьей в одно производство и при признании лица виновным назначение ему административного наказания осуществляется по правилам, предусмотренным частью 2 статьи 4.4 КоАП РФ (в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут в <адрес> на автодороге <адрес> 1 км 800 м, ФИО1, управляя автомобилем Nissan X-Trail, государственный регистрационный знак №, при повороте налево на нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу мотоциклу №, без государственного регистрационного знака, под управлением несовершеннолетнего ФИО4, с пассажиром ФИО3, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате данного дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетнему ФИО3 были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие легкий вред здоровью человека, а несовершеннолетнему ФИО4 были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью человека.

Факт нарушения ФИО1 Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО3, а также причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО4, помимо признания вины, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении, составленным ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится описание совершенного административного правонарушения и объяснения ФИО1: «с протоколом согласен» (л.д. 4);

- копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39);

- копией схемы происшествия, составленной ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8);

- копией сообщения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7);

- копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – участка местности на 800 м 1 км автодороги Аткарск-<адрес> (л.д. 10-15);

- копией объяснения ФИО3 (л.д. 16);

- копией объяснения ФИО6 (л.д. 17);

- копией объяснения ФИО7 (л.д. 19);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ (л.д. 29);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у ФИО4 имелись телесные повреждения, возникшие от действия тупого твердого предмета (предметов) с ограниченной травмирующей поверхностью незадолго до обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ. Характер и локализация повреждений не исключает возможности образования их в условиях дорожно-транспортного происшествия (столкновение движущегося мотоцикла с автомобилем). Комплекс повреждений расценивается как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека (л.д. 54-58);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого у ФИО3 имелись телесные повреждения, возникшие от действия тупого твердого предмета (предметов) с ограниченной травмирующей поверхностью незадолго до обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ. Характер и локализация повреждений не исключает возможности образования их в условиях дорожно-транспортного происшествия (столкновение движущегося мотоцикла с автомобилем). Комплекс повреждений расценивается как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека (л.д. 120-122).

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, сомнений в достоверности не вызывают и являются достаточными для принятия решения по делу.

При таких обстоятельствах факты, изложенные в протоколах об административном правонарушении, признаются судьей установленными и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

При этом, судья приходит к выводу, что между действиями ФИО1, нарушившего п. 13.12 ПДД РФ, и наступившими последствиями в виде причинения ФИО3 легкого вреда здоровью, а ФИО4 – средней тяжести вреда здоровью имеется причинная связь.

При этом, в силу вышеприведенных положений закона, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 охватываются составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и не требуют дополнительной квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Таким образом судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО3, а также причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО4

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о наличии в действиях ФИО1 крайней необходимости, не усматривается. Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья на основании ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа, как наказание в наибольшей степени отвечающее требованиям статей 4.1-4.3 КоАП РФ.

Кроме того, с учетом положений постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П «По делу о проверке конституционности статьи 12.18, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина ФИО8», подлежит отмене постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, поскольку противоправное деяние, выразившееся в том, что ФИО1 при повороте налево не уступил дорогу мотоциклу, подпадает под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и охватывается данным составом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1 ФИО11 по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ – отменить.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>; код 009, л/с: <***>, ИНН <***>, КПП 643801001, р/с <***> в отделение Саратов Банка России//УФК по <адрес>, КБК 18811601123010001140, БИК 016311121, ОКТМО 63604000, УИН 18810464230590001357.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. За неуплату административного штрафа в указанный выше срок частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Аткарский городской суд <адрес>).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном статьями 30.1, 30.2 и 30.3 КоАП РФ.

Судья И.С. Конев