УИД: 72RS0010-01-2023-000377-48
РЕШЕНИЕ №2-623/2023
Именем Российской Федерации
04 мая 2023 года город Ишим Тюменской области
Ишимский городской суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Хромова С.А.,
с участием прокурора Нуруллина В.А.,
при секретаре Подушковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>. Свои исковые требования мотивировала тем, что ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>.
В доме прописаны ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, однако, в доме они не проживают, вещей в нём не имеют, фактически в жилой дом никогда не вселялись, регистрация носит формальный характер.
Считает, что, поскольку ответчикив жилой дом не вселялись, в доме не проживают, обязанностей по договору найма не выполняют, то право пользования жилым помещением онине приобрели.
Истец ФИО1 на заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме, поддержала их в судебном заседании.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, уведомлены по последнему известному месту жительства, суд на основании ст. 50 ГПК РФ назначает адвоката Захлевных-Шевелеву М.А. в качестве представителя ответчиков.
Представитель ответчиков адвокат Захлевных-Шевелева М.А. возражает против удовлетворения исковых требований.
Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащимиудовлетворению по нижеследующим основаниям.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес> (л.д. 8).
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в дом не вселялись, в жилом доме не проживают, вещей в нём не имеют. Указанные обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7
Таким образом, суд считает, что ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5. не вселялись в жилой дом, фактически проживают в другом месте жительства, в спорном жилом помещении они не проживает, вещей здесь не имеют, обязательств, вытекающих из договора найма жилья, не несут. Уважительность причин отсутствия в спорном помещении ответчиков, в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не доказана. Поэтому надлежит признать ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 не приобретшими право пользования вышеуказаннымжилым помещением.
Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение месяца.
Председательствующий Хромов С.А.
Подлинник решения подшит в гражданское дело №2-623/2023 года и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.
Копия верна:
Судья Ишимского городского суда Хромов С.А.