№ 2-2013/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 декабря 2022 года
г. Бахчисарай
Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи –
Корбут А.О.
при секретаре –
ФИО10
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Железнодорожненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, третьи лица: нотариус Краснояружского нотариального округа Белгородской области ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права на земельную долю (пай) в порядке наследования, -
установил:
29 сентября 2022 года ФИО3 обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к администрации Железнодорожненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, о признании права на земельную долю (пай) в порядке наследования.
Исковое заявление мотивировано тем, что 16 апреля 2000 года умер отец истца -ФИО4, после наступления смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из права на земельную долю (пай) размером 2,07 условных кадастровых гектаров из земель бывшего Коллективного предприятия - Сельскохозяйственного закрытого акционерного общества «Коминтерн».
Истец указывает, что является единственным наследником, фактически приняла наследство, так как на момент наступления смерти наследодателя проживала с ним совместно и была зарегистрирована но адресу: <адрес>.
С целью оформления наследственных прав, истец обратилась к нотариусу Краснояружского нотариального округа Белгородской области ФИО2 Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 28 мая 2018 года, нотариус отказала ФИО3 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ее отца, поскольку наследником была предоставлена копия сертификата на право на земельную долю (пай), подлинник которого утерян.
Истец просит включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право на земельную долю (пай) размером 2,07 в условных кадастровых гектарах, из состава земель, находившихся в коллективной собственности сельскохозяйственного закрытого акционерного общества «Коминтерн», согласно сертификата на право па земельную долю (пай) серии КМ № от 20 мая 1998 года; признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право на земельную долю (пай) размером 2,07 в условных кадастровых гектарах, из состава земель, находившихся в коллективной собственности сельскохозяйственного закрытого акционерного общества «Коминтерн», согласно сертификата на право на земельную долю (пай) серии КМ № от 20 мая 1998 года, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
От представителя истца 14 декабря 2022 года в Бахчисарайский районный суд Республики Крым поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и удовлетворении исковых требований.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, исследовав в их совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления, по следующим основаниям.
Согласно ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Право наследования включает в себя, как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, а материалами дела подтверждено, что согласно свидетельства о рождении ЯМ №, ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями указаны: отец – ФИО4, мать – ФИО6 (л.д. 10).
Согласно справке о заключении брака № ОЗАГС <адрес> от 21 июня 2017 года, 14 августа 1971 года между ФИО7 и ФИО5 был зарегистрирован брак, после регистрации брака супруге присвоена фамилия ФИО11 (л.д. 11).
Из свидетельства о расторжении брака следует, что 14 ноября 1979 года брак между ФИО7 и ФИО8 расторгнут, после расторжения брака супруге присвоена фамилия ФИО17 (л.д. 12).
Согласно свидетельства о заключении брака №, 25 марта 1988 года между ФИО9 и ФИО8 зарегистрирован брак, после регистрации брака супруге присвоена фамилия ФИО16 (л.д. 13).
Судом также установлено, что из справки администрации Железнодорожненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым от 18 октября 2022 года, следует, что согласно списка граждан – членов коллективного сельскохозяйственного предприятия, сельскохозяйственного кооператива или товарищества имеющегося в администрации, ФИО4 являлся членом коллективного сельскохозяйственного предприятия и значится в указанном списке под номером 620.
Указанный список заверен председателем Железнодорожненского совета народных депутатов, председателем сельскохозяйственного закрытого акционерного общества «Коминтерн».
Согласно указанного списка, гражданам были выписаны сертификаты на земельную долю (пай). На имя ФИО4 был выписан сертификат на земельную долю (пай) КМ 0251625 (л.д. 38).
Как следует из надлежащим образом заверенной копии списка граждан – членов коллективного сельскохозяйственного предприятия, сельскохозяйственного кооператива или товарищества, предоставленного во исполнения запроса суда администрацией Железнодорожненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, под номером 620 указан ФИО4 (л.д. 39-41).
Из справки администрации Железнодорожненского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым от 18 октября 2022 года № следует, что предприятие КСП «Коминтрен» ликвидировано. При ликвидации сельскохозяйственных предприятий без права правопреемников документы переданы в архив сельского совета, согласно распоряжения № от 10 февраля 2006 года (л.д. 37).
Согласно светокопии сертификата на земельную долю (пай) серии КМ №, члену коллективного сельскохозяйственного предприятия ЗАО «Коминтерн» ФИО4 принадлежит право на земельную долю (пай) в земле, которая находится в коллективной собственности сельскохозяйственного ЗАО «Коминтерн» площадью 2,07 условных кадастровых гектара, без определения границ указанной доли в натуре (на местности), на основании решения Бахчисарайской районной государственной администрации от 27 марта 1998 года №-р (л.д. 18).
Судом также установлено, что согласно свидетельства о смерти I-ЛЕ №, в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 (л.д. 9).
После наступления смерти ФИО4 нотариусом Краснояружского нотариального округа Белгородской области ФИО2 открыто наследственное дело №.
Как следует из содержания копии наследственного дела №, предоставленного нотариусом во исполнение запроса суда, 6 декабря 2017 года ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о фактическом принятии наследства, после наступления смерти отца – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60 оборот).
Согласно справке администрации Репяховского сельского поселения <адрес> от 15 сентября 2017 года №, ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, совместно с ФИО3 (л.д. 64).
Из справки администрации Репяховского сельского поселения <адрес> от 14 февраля 2018 года № следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в установленный законом шестимесячный срок, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно: вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела ремонт дома, пользовалась земельным участком, а также произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (л.д. 64 оборот).
Постановлением нотариуса Краснояружского нотариального округа Белгородской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, поскольку в подтверждение имеющегося наследственного имущества заявитель предоставила копию сертификата на право на земельный пай в ЗАО «Коминтерн», выданного 20 мая 1998 года на основании которого невозможно подтвердить право собственности на это имущество, наличие обременений, если таковые имеются и кадастровую стоимость указанного имущества (л.д. 14).
В соответствии с п. 1 ст. 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по ФИО1 праву.
Из анализа вышеуказанной нормы закона следует, что правоотношения, связанные с переходом имущества граждан в порядке наследования, регулируется правом, действовавшим в момент открытия наследства.
Учитывая, что наследство после смерти ФИО4 открылось в 2000 году, то правоотношения относительно возникновения права на наследственное имущество, а также принятия наследства ФИО3 регулируется Гражданским кодексом РСФСР (1964 года).
Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Собранными по делу доказательствами подтверждается, что ФИО3, как наследник по закону, принял наследство, открывшееся после наступления смерти отца ФИО4
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
18 марта 2014 года Республика Крым принята в состав Российской Федерации в результате ратификации 21 марта 2014 года Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов.
21 марта 2014 года ратифицирован Федеральный конституционный закон «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя». Частью 1 статьи 23 указанного Закона установлено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральные конституционным законом.
Таким образом, при разрешении данного спора необходимо применять законодательство Российской Федерации, регулирующее правоотношения по наследованию земельной доли (паев).
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 75, п. 76 своего Постановления № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требований наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший свою волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, не отозвал свое заявление.
При разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность гражданам», а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса»), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев»). В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.
Указом Президента Украины от 8 августа 1995 года «О порядке паевания земель, переданных в коллективную собственность сельскохозяйственным предприятием и организациям» установлено, что паеванию принадлежат сельскохозяйственные угодья, переданные в коллективную собственность КСП, сельскохозяйственным кооперативам, либо акционерным обществам, в том числе созданным на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий.
Паевание земель предусматривает определение размера земельной доли (пая) в коллективной собственности на землю каждого члена указанных предприятий, кооперативов и обществ без выделения земельных участков в натуре.
Право на земельную долю (пай) в соответствии со ст. 2 упомянутого указа имеют члены КСП, сельскохозяйственного кооператива либо акционерного общества, в том числе пенсионеры, которые раньше в них работали и остаются членами какого-либо из них в соответствии со списком, который прилагается к государственному акту на праве коллективной собственности на землю.
Размеры земельной доли (пая) исчисляются комиссиями, созданными на предприятиях, в кооперативах, общества из числа их работников.
Решение относительно утверждения исчисленных этими комиссиями размеров земельной доли (пая) по каждому предприятию, кооперативу, обществу отдельно принимается районной государственной администрацией, которая и выдает гражданам сертификаты на право на земельную долю (пай).
Исходя из содержания этого документа (форма которого должна быть утверждена в соответствии с вышеназванным Указам Президента Украины постановлением Кабинета Министров Украины от 12 октября 1995 года «Об утверждении формы сертификата о праве на земельную долю (пай) и образца Книги регистрации сертификата на право земельную долю (пай)»), права на земельную долю (пай) может быть объектом купли-продажи, дарения, мены, наследования, залог.
Вопросы о прекращении членства (выбытия или исключения) разрешаются в соответствии с уставом или иным нормативным актом предприятия, кооператива, общества.
В случае выхода собственника земельной доли (пая) из КСП, сельскохозяйственного кооператива либо акционерного общества по его заявлению осуществляется отведение земельного участка в натуре в установленном порядке и выдается государственный акт на право частной собственности на этот земельный участок.
В тех случаях, когда за лицами, которые временно не работали на данном предприятии, кооперативе, обществе, сохранялось место работы как социальная гарантия (в период беременности и ухода за ребенком, пребывание на действующей военной или альтернативной службе, на лечении и т.д.), их нельзя считать лицами, утратившими членство на предприятии, в кооперативе, обществе.
Невнесение в указанной список лица, которое на время передачи в коллективную собственность земли являлось членом коллективного сельскохозяйственного кооператива либо акционерного общества, не может лишить такое лицо права на земельную долю.
При невозможности предоставить такому лицу земельную долю из коллективной собственности в связи с отсутствием необходимой для этого земли, она (земля), исходя из содержания ст. 7 названного Указа президента Украины, должна быть предоставлена из резервного фонда, созданного местным советом на период передаче земли в коллективную собственность.
Право на земельную долю принадлежит лицам, включенным в список, в соответствии с которым был выдан государственный акт о коллективной собственности на землю (в том числе и тем, не включение которых в названный список признано незаконным).
Исходя из анализа вышеизложенного и в соответствии с п. 2 упомянутого Указа Президента Украины, пенсионеры, которые ранее работали в КСП, сельскохозяйственных кооперативах либо в акционерных обществах (в том числе созданных на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий), которым земля была передана в коллективную собственность, имеют право на земельную долю (пай) при условии, что они остаются членами названного предприятия, кооператива, общества.
Пенсионеры, которые были членами колхоза, взамен, которого создано КСП, другой сельскохозяйственный кооператив или акционерное общество, которые получили земли, имеют право на земельную долю (пай) в этом предприятии, кооперативе, общества, если при создании последних они вошли на общих основаниях в состав их членов (было сохранено их членство при реорганизации в соответствии с условиями их проведения).
Согласно ст. 25 Земельного кодекса Украины (в редакции, действовавшей на время предоставления сертификата на земельную долю (пай) ФИО12) при приватизации земель государственных и коммунальных сельскохозяйственных предприятий, учреждений и организаций земельные участки передаются работникам этих предприятий, учреждений и организаций, работникам государственных и коммунальных заведений образования, культуры, здравоохранения, расположенных на территории соответствующего совета, а также пенсионерам из их числа с определением каждому из них земельной доли (пая). При этом, каждый работник этого предприятия, учреждения и организации, а также пенсионеры из их числа имеют гарантированное право получить свою земельную долю (пай), выделенную в натуре (на местности).
Поскольку ФИО4 при жизни являлся членом КСП ЗАО «Коминтерн» и на его имя был выдан сертификат на земельную долю (пай) серии КМ №, размер земельного пая в условных кадастровых гектарах 2,07, однако государственный акт на земельный участок он не получил, суд приходит к выводу, что возникшее у ФИО4 право на земельный участок (пай) подлежит включению в состав наследственного имущества с признанием права на такой участок (пай) за его наследником по закону – ФИО3
В данном случае к наследнику (истцу ФИО3) перешло право на земельную долю (пай) в том объеме, каком он принадлежал при жизни наследодателю ФИО4
Принимая во внимание, что удовлетворение иска не обусловлено установлением факта нарушения или оспаривания прав истца со стороны ответчиков, судебные издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований истца распределению между лицами, участвующими в деле, не подлежат (п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковое заявление ФИО3 – удовлетворить.
Включить в состав наследства ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право на земельную долю (пай) из состава земель коллективного сельскохозяйственного закрытого акционерного общества «Коминтерн», расположенного на территории Железнодорожненского сельского совета Бахчисарайского района, площадью 2,07 условных кадастровых гектара, согласно сертификата на право на земельную долю (пай) серии КМ №.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право на земельную долю (пай) из состава земель коллективного сельскохозяйственного закрытого акционерного общества «Коминтерн», расположенного на территории Железнодорожненского сельского совета Бахчисарайского района, площадью 2,07 условных кадастровых гектара, согласно сертификата на право на земельную долю (пай) серии КМ №.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение вынесено 15 декабря 2022 года.
Судья: А.О. Корбут