Дело № 5-82/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 января 2026 года г. Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Боктаева Т.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, неженатого, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

17 января 2026 года в 09 час. 00 мин., находясь у д. 4 А в 1 микрорайоне г. Элисты Республики Калмыкия ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, а именно: находился в грязной одежде, с трудом стоял на ногах, от него исходил резкий запах алкоголя, он имел бессвязную речь и шаткую походку, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Прибыв в здание БУ РК «Республиканский наркологический диспансер» по адресу: <...>, для прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции ФИО2 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 08 РК 001262 от 17 января 2026 года;

- рапортом полицейского ОРППСП УМВД России по г.Элисте ФИО6. от 17 января 2026 года;

- рапортом КО ОРППСП УМВД России по г. Элисте ФИО7. от 17 января 2026 года с данными об административных правонарушениях, согласно которому ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 17 января 2026 года № 141, согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 17 января 2026 года;

- протоколом об административном задержании от 17 января 2026 года.

У суда отсутствуют какие-либо основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных доказательствах, поскольку они получены с соблюдением закона и объективно согласуются между собой по времени, месту и другим обстоятельствам дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Изучением личности ФИО1 установлено, что он не женат, имеет постоянное место жительства, не работает.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учётом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании от 17 января 2026 года ФИО1 был задержан в 10 час. 22 мин. 17 января 2026 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. При таких обстоятельствах суд считает необходимым зачесть срок административного задержания ФИО1 в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Зачесть в срок наказания время фактического задержания ФИО1 с 10 час. 22 мин. 17 января 2026 года до 14 час. 00 мин. 18 января 2026 года и считать наказание отбытым.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Т.С. Боктаева