Дело:№ 5-152/2025
27RS0003-01-2025-001074-67
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск 3 апреля 2025 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Шулимова А.В.
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности, А
защитника А Т
собственника транспортного средства А
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении А, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> А двигаясь по прилегающей территории <данные изъяты> управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила дорожного движения) неверно выбрала скорость движения, не учла состояние дорожного покрытия (укатанный снег, гололед), не справившись с управлением, потеряла контроль над управлением транспортного средства, допустила наезд на пешехода И который в результате дорожно-транспортного происшествия получил травмы, которые, согласно заключению эксперта квалифицированы как вред здоровью средней степени тяжести.
ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенного административного расследования должностным лицом –<данные изъяты> С в отношении А составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), материалы дела направлены в суд.
Должностное лицо С., потерпевший И уведомленные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное в разбирательство не явились, считаю возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие.
Согласно объяснениям И полученным в ходе административного расследования и оглашенным в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ он шел по протоптанной дорожке по прилегающей территории <данные изъяты>», ощутил удар сзади, от которого отлетел на дорожное ограждение и был зажат автомобилем.
Привлекаемое лицо А. в судебном заседании с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласилась, вину признала полностью, подтвердила оглашенные в судебном заседании пояснения, данные в ходе административного расследования, о том, что ДД.ММ.ГГГГ она совершила наезд на пешехода на парковке ТЦ <данные изъяты>», поскольку при повороте налево автомобиль занесло ввиду гололёда на дорожном покрытии.
Защитник А Т. поддержал ее позицию, дополнительно пояснил, что А готова возместить причиненный вред потерпевшему, с этой целью они предлагали И встретиться в офисе, чтобы он предоставил реквизиты, куда можно перечислить денежные средства, но он от встречи уклонился.
Собственник транспортного средства А пояснила, что вред ей не причинен, очевидцев происшествия она не была.
Выслушав участвующих лиц, изучив предоставленные материалы, прихожу к следующему.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Исходя из требований ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Административная ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью.
Согласно п.10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Исходя из материалов административного расследования, в частности: протокола об административном правонарушении, протокола осмотра места совершения административного правонарушения, схемы происшествия, объяснений А., данных в ходе административного расследования и в суде, объяснений И., данных в ходе административного расследования, суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> г.Хабаровска на прилегающей территории <данные изъяты>» произошло дорожно-транспортное происшествие в виде наезда транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением А на пешехода И
При проявлении должной степени осторожности и предусмотрительности водитель автомобиля <данные изъяты> А имела возможность избежать наезда на пешехода.
Принимая во внимание данное обстоятельство, суд полагает, что при соблюдении водителем А требований п.10.1 Правил дорожного движения, у данного водителя имелась возможность избежать наезда на пешехода И
С учётом изложенного, суд находит, что нарушение А пункта 10.1 Правил дорожного движения повлекло за собой причинение И вреда здоровью средней степени тяжести. Поскольку причинение вреда находится в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, возникшим в результате нарушения А Правил дорожного движения, то ее действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, схема происшествия, письменные объяснения лиц, участвующих в деле, заключения эксперта и иные материалы дела получены в порядке, предусмотренном нормами КоАП РФ, корреспондируют друг другу, в связи с чем суд признаёт их относимыми допустимыми и достоверными доказательствами по делу.
Оснований для освобождения А. от административной ответственности не усматривается.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не усматривается.
При определении размера наказания, исходя из положений ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного А административного правонарушения, установленные в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновной, ее семейное и материальное положение, наличие смягчающих ответственность обстоятельств при отсутствии отягчающих, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 КоАП РФ, санкцию ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, суд полагает, что назначение наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ будет являться достаточной мерой для обеспечения частной и общей превенции совершения А административных правонарушений.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать А виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.
Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение указанного срока.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через суд его вынесший.
Судья Железнодорожного
районного суда г. Хабаровска А.В. Шулимова