РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 17 августа 2023 года
Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе председательствующего судьи Мовлаева Р.Н., при секретаре Мукаевой М.Д., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО6 к ФИО3 ФИО7 о признании договора дарения и свидетельства о государственной регистрации права недействительными и применении последствий недействительности сделки,
установил:
ФИО3 ФИО9 обратился в суд с иском к ФИО3 ФИО8 о признании договора дарения и свидетельства о государственной регистрации права недействительными и применении последствий недействительности сделки, мотивируя свои требования тем, что 20 апреля 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор дарения жилого помещения (квартиры). Согласно договору истец передал в собственность ФИО3 ФИО10 принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение (квартиру), состоящее из многоквартирного жилого дома, находящееся по адресу: <адрес>. Данная квартира состоит из общей площади - 64,4 кв.м. Указанная квартира принадлежала истцу на основании договора купли- продажи № б/н от 07.09.2020 года, на основании которого его право собственности было зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике. Договор дарения жилого помещения (квартиры) ответчику был удостоверен в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике и был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике.
После государственной регистрации договора дарения жилого помещения (квартиры) его право собственности на недвижимое имущество было прекращено и было зарегистрировано право собственности на недвижимое имущество (квартиру) ФИО3 ФИО11 и его право было зарегистрировано и сделана запись в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (собственность 20:12:0000000:4723 - 20-026/001/2021-6 от 30.04.2021. Между истцом и ответчиком была достигнута договорённость (ещё до заключения договора), что ответчик - ФИО2, будет за ним смотреть, ухаживать и платить за коммунальные услуги, но ответчик истцу заявил, что ему не нужна его квартира, как и он сам. Истец был веден в заблуждения ответчиком, у них происходят постоянные ссоры с ним. При заключении договора дарения истец из-за своей юридической неграмотности оказался под влиянием заблуждения об условиях договора.
Истец просит признать договор дарения жилого помещения (квартиры) от 20 апреля 2021 года, в объекте - квартира, назначение - жилое, общая площадь - 64,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> заключённого между ним, ФИО3 ФИО12 и ответчиком ФИО3 ФИО13 и свидетельство о государственной права на квартиру (собственность 20:12:0000000:4723-20-026/001/2021-6 от 30.04.2021, недействительными и применить последствия недействительности сделки.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенными в исковом заявлении, просил удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании представил суду письменное заявление о признании иска, в котором указал, что, исковые требования ФИО1 к нему признает в полном объеме, против удовлетворения исковых требований не возражает, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике, извещенное надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не обеспечили явку своего представителя, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия третьего лица.
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 39 и ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что ответчик исковые требования признал и не оспаривает обстоятельств, указанных истцом, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц, суд приходит к выводу, что имеются все основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО3 ФИО14 к ФИО3 ФИО15 о признании договора дарения и свидетельства о государственной регистрации права недействительными и применении последствий недействительности сделки, удовлетворить.
Признать договор дарения жилого помещения (квартиры) от 20 апреля 2021 года, в объекте - квартира, назначение - жилое, общая площадь - 64,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>., заключённого между ФИО3 ФИО16 и ФИО3 ФИО17 и свидетельство о государственной права на квартиру (собственность 20:12:0000000:4723-20-026/001/2021-6 от 30.04.2021, недействительными и применить последствия недействительности сделки.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики через Шалинский городской суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его вынесения.
Судья (подпись) Р.Н. Мовлаев
Копия верна:
Судья Р.Н. Мовлаев