Дело № 5-12/2023

10RS0008-01-2023-000098-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Рыжкова Е.В.,

рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: <...> Республики Карелия 30 января 2023 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 17.08.2022 около 16 часов 00 минут, находясь <адрес>, имея умысел на причинение физической боли Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе произошедшего между ними конфликта, умышленно нанес два удара кулаком по лицу, причинив последней физическую боль и телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № 156/МД от 13.10.2022 у Потерпевший №1 установлены повреждения в виде гематомы лица. Данные повреждения квалифицируются как не причинившие вред здоровью. Своими действиями ФИО1 совершил нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших наступления последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Данные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что не имеет к ФИО1 претензий.

Заслушав ФИО1 и Потерпевший №1, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что УУП ОМВД России по Медвежьегорскому району составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1

Согласно данному протоколу ФИО1 17.08.2022 около 16 часов 00 минут, находясь <адрес>, имея умысел на причинение физической боли Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе произошедшего между ними конфликта, умышленно нанес два удара кулаком по лицу, причинив последней физическую боль и телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № 156/МД от 13.10.2022 у Потерпевший №1 установлены повреждения в виде гематомы лица. Данные повреждения квалифицируются как не причинившие вред здоровью. Своими действиями ФИО1 совершил нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших наступления последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Данные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

В качестве доказательств виновности ФИО1 в совершении указанного деяния кроме названного протокола представлены: рапорты сотрудников полиции, письменные объяснения Потерпевший №1 и ФИО1

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет в соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Доказательства, представленные в суд, собраны в соответствии с требованиями закона. Оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом характера административного правонарушения, личности ФИО1, постоянного места работы не имеющего, суд приходит к выводу о применении к правонарушителю за совершенное им административное правонарушение наказания в виде административного ареста на срок 3 суток.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение десяти дней со дня его вручения.

Судья - Е.В. Рыжкова