Дело № 5-15/2023

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 мая 2023 года г. Малмыж

Судья Малмыжского районного суда Кировской области Бердникова Я.В. рассмотрев в помещении Малмыжского районного суда Кировской области по адресу: <...>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 дело об административном правонарушении, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, работающего сборщиком–клепальщиком в Казанском авиационном заводе, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ № об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1, управляя транспортным средством KIA CEED с государственным регистрационным знаком № у <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно повторно управлял транспортным средством KIA CEED с государственным регистрационным знаком с государственным регистрационным знаком №, на боковые передние стекла которого нанесена тонировочная пленка, в связи с чем светопропускание передних боковых стекол не соответствует требованиям п.4.3 Приложения №8 к Техническому регламенту Таможенного союза от 09.12.2011 №877 «О безопасности колесных транспортных средств», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1.2 ст. 29.5 КоАП РФ настоящее дело рассматривается по месту выявления административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что в настоящее время тонировочная пленка снята, нарушение устранено.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с п.п. 4, 5, 11, ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011№3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» установлено, что сотрудник полиции, независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Сотрудникам полиции для выполнения возложенных обязанностей предоставлено, в том числе право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, (п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции»).

Согласно п. 5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013 «Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", п. 4.3 Приложения №8 Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств» утвержденного Решением Таможенного союза 09.12.2011 №877 светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя должна быть не менее 70%. Для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, этот показатель должен составлять не менее 60%. Данные требования не применяются к задним стеклам транспортных средств категории M1, при условии, что транспортное средство оборудовано наружными зеркалами заднего вида, которые удовлетворяют требованиям настоящего приложения. В верхней части ветрового стекла допускается наличие светозащитной полосы, выполненной в массе стекла, либо крепление светозащитной полосы прозрачной цветной пленки.

Требования, предъявляемые к светопропусканию стекол (в том числе покрытых прозрачными цветными пленками), определены Техническим регламентом Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств». В соответствии с разд. 4 приложения № 8 к названному Регламенту светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя (передних боковых стекол, стекол передних дверей при их наличии), должно составлять не менее 70%. Светопропускание задних стекол может быть любым. Светопропускание прочих неветровых стекол не нормируется.

Управление транспортным средством, передние боковые и лобовое стекла которого не соответствует требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, за которое предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №,

- рапортом ИДПС ОМВД России по Малмыжскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.,

- карточкой учета транспортного средства,

- копиями постановлений по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, которыми ФИО1 назначены административные наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. (по каждому делу) за то, что светопропускание передних боковых стекол управляемого им автомобиля KIA CEED с государственным регистрационным знаком №, составляет 04%, что не соответствует требованиям п.4.3 Приложения №8 к Техническому регламенту Таможенного союза от 09.12.2011 № 877 «О безопасности колесных транспортных средств»,

- требованием ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, а именно управления транспортным средством KIA CEED с государственным регистрационным знаком №, на котором установлены стекла, покрытые тонировочной пленкой, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Фактам, изложенным в вышеуказанных документах, у судьи нет оснований не доверять, они проверены в судебном заседании. Сведения, изложенные в материалах административного дела, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения.

С учетом того, что ранее, 05.01.2023г. в отношении ФИО1 было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ и выдано требование о прекращении противоправных действий, которое до момента задержания, исполнено не было, действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он не выполнил требование о приведении светопропускания передних боковых стекол транспортного средства KIA CEED с государственным регистрационным знаком <***> в соответствие с пунктом 4.3 Приложения N 8 к ТР №.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о личности правонарушителя.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного ФИО1, его имущественное положение – наличие постоянного места работы и заработной платы в размере не менее 60 000 рублей, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и считает, что ему следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 23.12, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Управление Федерального казначейства Кировской области

ИНН: <***>

КПП: 431701001

Счет получателя платежа: 03100643000000014000 в Отделение ФИО3 /УФК по Кировской области г.ФИО3

Наименование платежа «Штраф»

БИК: 013304182

Кор/сч: 40102810345370000033

ОКТМО: 33623101

КБК: 18811601191019000140

УИН 18810343231170000620

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма штрафа перечисляется в банк, копия документа об уплате направляется в суд лицом, уплатившим штраф. В противном случае лицо подлежит административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ с назначением 2-х кратного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (статья 31.5 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Малмыжский районный суд.

Судья Я.В.Бердникова