ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ангарск 01 августа 2022 года

Судья Ангарского городского суда Иркутской области Строкова М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевших ПИС ЕГН, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ** года рождения, уроженца ..., гражданина ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего ...

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ** в 11 часов 30 минут водитель ФИО1 на автомашине #, государственный регистрационный знак №, двигаясь в ... со стороны ..., на пересечении с ..., не предоставил преимущество, допустил столкновение с автомашиной ${2}, государственный регистрационный номер № под управлением водителя ПИС, который двигался по главной дороге. В результате ДП пассажир автомашины ${2}, г/н № ЕГН получила травмы, диагноз: УР лба, ЗЧМТ, СГМ, УГК справа, перелом костей носа?.

** инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по ... ЗМА было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ.

В ходе проведения административного расследования были истребованы медицинские документы и проведена судебно-медицинская экспертиза для определения степени тяжести полученных травм ЕГН

Согласно заключению эксперта № от **, как усматривается из представленных медицинских документов у ЕГН имелась тупая сочетанная травма U травма расценивается как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья до 3 недель, возникла от действия тупых твердых предметов, чем могли быть части салона автомобиля, в срок и при обстоятельствах, указанных в определении (л.д.29-30).

В ходе административного расследования был сделан анализ собранного материала, изучены показания участников, схемы места совершения административного правонарушения, механических повреждений транспортных средств, на основании которого можно сделать вывод о том, что ** в 11 часов 30 минут водитель ФИО1 на автомашине #, государственный регистрационный знак №, двигаясь в ... со стороны ..., на пересечении с ..., не предоставил преимущество, допустил столкновение с автомашиной ${2}, государственный регистрационный номер № под управлением водителя ПИС, который двигался по главной дороге. В результате ДТП пассажир автомашины ${2}, г/н № ЕГН получила травмы.

В действиях водителя ФИО1 усматривается нарушение п.13.9 ПДД РФ, то есть на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Так же усматривается нарушение п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

По данному факту ** инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по ... ЗИИ по результатам административного расследования составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, в судебном заседании подтвердил объяснения, данные ранее, из которых следует, что ** в 11 часов 30 минут он на автомобиле #, г/н №, двигался по ..., во время пересечения ..., не уступил дорогу ${2}, г/н №. Свою вину признает, в содеянном раскаивается (л.д.13).

Потерпевший ПИС также по существу подтвердил свои объяснения, данные в ходе административного расследования, из которых следует, что ** в 12 часов 30 минут он двигался на транспортном средстве ${2}, г/н №, двигался по ..., со стороны ..., г/н №. От удара автомобиль выкинуло на заснеженную часть обочины (л.д.12). Также в судебном заседании уточнил, что ДТП произошло в 11.30 часов, а не в 12.30 часов, как указано в объяснении. Данное время он указал ошибочно от волнения.

Потерпевшая ЕГН также по существу подтвердила свои объяснения, согласно которым ** в 11 час. 30 мин. она находилась в транспортном средстве ${2}, г/н №, в качестве пассажира на заднем сиденье с правой стороны, двигались по ... в сторону ... со стороны ..., внезапно услышала грохот и почувствовала удар машин, сам момент столкновения не видела, по факту ДТП более пояснить ничего не может. В результате ДТП получила травмы. В приемный покой ... была доставлена попутным транспортом, где ее положили на стационарное лечение (л.д.25).

Процессуальные сроки составления протокола об административном правонарушении не нарушены, поскольку было проведено административное расследование, сроки которого продлевались в установленном порядке.

Факт совершения ФИО1 правонарушения и его виновность в нем также подтверждаются следующими документами:

- протоколом об административном правонарушении ... от **, составленным уполномоченным на то должностным лицом, где указаны все необходимые реквизиты и обстоятельства правонарушения (л.д.38-41);

- телефонным сообщением, зарегистрированным в КУСП № и № от ** (л.д.1,2);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ... от ** (л.д.3-6);

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.7);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении ... от ** (л.д.8);

- постановлением по делу об административном правонарушении от **, согласно которому ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублеф (л.д.9);

- объяснением ПИС (л.д.12);

- объяснениями ФИО1 (л.д.13);

- объяснением ЕГН (л.д.25);

- заключением эксперта № от ** (л.д.29-30).

Исследовав указанные доказательства, суд считает вину ФИО1 в нарушении п.1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ, повлекшим по его вине причинение ЕГН легкого вреда здоровью, доказанной.

Согласно п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.13.9 ПДД РФ, на перекрестке равнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Согласно примечанию 1 к ст.12.24 КоАП РФ, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Таким образом, суд пришел к выводу, что в действиях ФИО1 имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, а именно – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Смягчающими вину обстоятельствами суд установил признание вины, раскаяние.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в виде штрафа, не в максимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Реквизиты счёта федерального бюджета:

Получатель платежа: ...

Плательщик ФИО1, УИН: №, протокол № ....

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть оплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно п.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья М.В. Строкова