УИД 58RS0017-01-2023-000808-92
№ 5-119/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кузнецк Пензенской области 05 апреля 2023 года
Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Брюзгин С.А.,
с участием потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу <данные изъяты> № об административном правонарушении от 13.03.2023, 01.01.2023 в 21 час 20 минут ФИО1, находясь в общем коридоре квартиры <адрес>, умышленно на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, обеими руками схватил ее за волосы и начал тянуть, после чего схватил ее за шею и произвел сдавливающее движение, а также кистями обеих, оцарапал кисти обеих рук Потерпевший №1, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин: одной в теменной области справа, одной на тыльной поверхности в проекции четвертой пястной кости левой руки, одну на ладонной поверхности в проекции первой пястной кости левой кисти, одну на ладонной поверхности дистальной фаланги первого пальца правой кисти, которые не имеют признаков причинения вреда здоровью, тем самым совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания заказной корреспонденцией.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила назначить ФИО1 наказание согласно санкции статьи.
Частями 1, 2 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.
При этом согласно разъяснению, приведенному в абзаце втором пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 г. N 343.
Из материалов дела следует, что извещение о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении, направлено сторонам заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу их регистрации, что согласуется с положениями статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, судом были приняты необходимые меры к надлежащему извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, созданы условия, необходимые для осуществления этим лицом права на защиту.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав потерпевшую, считает, что вина ФИО1 полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Судом установлено, что 01.01.2023 в 21 час 20 минут ФИО1, находясь в общем коридоре квартиры <адрес>, умышленно на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, обеими руками схватил ее за волосы и начал тянуть, после чего схватил ее за шею и произвел сдавливающее движение, а также кистями обеих, оцарапал кисти обеих рук Потерпевший №1, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде ссадин: одной в теменной области справа, одной на тыльной поверхности в проекции четвертой пястной кости левой руки, одну на ладонной поверхности в проекции первой пястной кости левой кисти, одну на ладонной поверхности дистальной фаланги первого пальца правой кисти, которые не имеют признаков причинения вреда здоровью, тем самым совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом <данные изъяты> № от 13.03.2023, в котором подробно описываются обстоятельства совершение ФИО1 иных насильственных действий в отношении Потерпевший №1; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Кузнецку от 01.01.2023; письменными объяснениями самого ФИО1 от 01.01.2023; письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от 01.01.2023; сообщением о происшествии оперативного дежурного ОМВД России по г. Кузнецку от 01.01.2023; актом судебно-медицинского обследования № 01 от 04.01.2023-02.02.2023, согласно которому на момент обследования 04.01.2023 в 10:06 у Потерпевший №1 имелись ссадины: одна в теменной области справа, две на передней поверхности средней трети шеи справа, одна на тыльной поверхности в проекции четвертой пястной кости левой кисти, одна на ладонной поверхности дистальной фаланги первого пальца правой кисти. Эти повреждения причинены в пределах 2-5 суток до момента обследования от воздействий тупых твердых предметов, не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью; заключением эксперта № 31 от 12.01.2023-03.02.2023, согласно которому на момент обследования 04.01.2023 в 10:06 у Потерпевший №1 имелись ссадины: одна в теменной области справа, две на передней поверхности средней трети шеи справа, одна на тыльной поверхности в проекции четвертой пястной кости левой кисти, одна на ладонной поверхности дистальной фаланги первого пальца правой кисти. Эти повреждения причинены в пределах 2-5 суток до момента обследования от воздействий тупых твердых предметов, не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Индивидуальные признаки травмирующих предметов в морфологических свойствах повреждений не отображены. В момент причинения повреждений Потерпевший №1 могла находиться в любом положении (вертикальном или горизонтальном), обеспечивающем возможность их причинения, при условии, что была обращена к травмирующим предметам соответствующими областями тела; рапортами УУП ОМВД России по г. Кузнецку от 13.03.2023, 01.02.2023, 01.03.2023.
Причинение телесных повреждений ФИО1 в отношении Потерпевший №1 было обусловлено внезапно возникшими неприязненными отношениями.
Исследовав и оценив в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ему наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя – УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) (ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области), КПП 583601001, ИНН <***>, сокращенное наименование ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области ОКТМО 56705000, р/сч. 40102810045370000047, казначейский счет 03100643000000015500, л/с <***>, наименование банка - отделение Пенза Банка России/ УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, наименование платежа - штраф ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, код бюджетной классификации 18811601061010101140, УИН №, протокол об административном правонарушении <данные изъяты> № от 13.02.2023, паспорт <данные изъяты>.
Неуплата административного штрафа в срок, превышающий 60 суток с момента вступления постановления в законную силу, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: С.А. Брюзгин