ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 октября 2022 года город Элиста
Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Савельева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>,
установил:
27 октября 2022 года в суд поступил протокол 08 РК № 037315 от 27 октября 2022 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО6
27 октября 2022 года в 10 час. 00 мин. ФИО6 был задержан административным органом в порядке ст.27.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО6 признал себя виновным.
Потерпевшая ФИО7 просила прекратить производству по делу, они с мужем примирились, считает себя виновной в произвошедшем.
Выслушав ФИО6, потерпевшую ФИО1, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершения административных правонарушений.
Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ.
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Судом установлено, что 11 июля 2022 г. примерно в 4 час. 00 мин., по адресу: <данные изъяты>, в ходе словесного конфликта гр. ФИО6 нанес несколько ударов руками по лицу и голове ФИО1, от чего она испытала физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами административного дела, а именно:
заявлением ФИО1 от 11.07.2022 г. о привлечении к ответственности супруга ФИО6 и её объяснением от 11.07.2022 года, в которых она указала, что ФИО6 11 июля 2022 г., находясь во дворе домовладения <адрес> в ходе ссоры нанёс ей удары руками по голове, лицу, телу, отчего она испытала сильную физическую боль. На её просьбы не быть, он не реагировал;
рапортами старшего оперативного дежурного ДЧ Управления МВД России по г. Элисте ФИО2, инспектора ОБППСП УМВД России по г. Элисте ФИО3, старшего УУП УМВД России по г. Элисте ФИО4 от 11.07.2022 г., начальника дежурной части УМВД России по г. Элисте ФИО5 от 12.07.2022 г.
справкой БУ РКУ «Республиканская больница им. П.П. Жемчуева» от 11.07.2022 г., согласно которой у ФИО1 установлен диагноз: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушибы, ссадины мягких тканей лица, конечностей, посттравматический разрыв барабанной перепонки левого уха;
объяснением ФИО1 от 11.07.2022 г.;
постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 21.07.2022 г.;
заключением эксперта №759 от 22.07.2022 г., согласно котиорой судебно-экспертная оценка повреждениям у гр. ФИО1 будет дана после представления медицинской карты стационарного/амбулаторного больного (травма от 11.ю07.2022 г.), первичного заключения №759, с последующим назначением дополнительной экспертизы в адрес БУ РК «РБСМЭ»;
объяснением ФИО1 от 27.10.2022 г., в котором она подтвердила факт нанесения ей телесных поврежлений 11.07.2022 г. мужем ФИО6 В дальнейшем она ни в какие лечебные учреждения не обращалась, от прохождения СМЭ категорически отказалась, претензий никаких не имеет, просит мужа не наказывать;
объяснением ФИО6 от 27.10.2022 г., в котором он указал, что 11.07.2022 г. в 04 час. 00 мин. находясь по адресу: <данные изъяты>, между ним и женой произошел словесный конфликт, в результате чего он вспылил и нанес ей несколько ударов руками по лицу и голове последней. Вину признал, в содеянном раскаялся.
У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность указанных доказательств, поскольку они получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для решения вопроса о виновности ФИО6
Таким образом, оценив все представленные материалы в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО6 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО6, является признание им вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
С учетом обстоятельств дела, степени тяжести и характера совершенного ФИО6 административного правонарушения, его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальных размерах.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 6.1.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Административное наказание в виде штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия р/с <***> в Отделении НБ Республика Калмыкия Банка России/УФК по Республике Калмыкия:
Кор/счет 401028 102 453 700000 72
ИНН <***>,
КПП 081 601 001
ОКТМО 85701000
КБК 188 116 01061 0101 01 140,
БИК 018 580 010
УИН 188 804 082 200 803 731 52.
Разъяснить ФИО6 о том, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения его копии.
Судья: Е.В. Савельева