Постановление по делу № 5-7/2023 от 20.02.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<...> 20 февраля 2023 года

Судья Усть-Кутского городского суда Иркутской области Голодникова Марина Михайловна, при участии:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - старшего УУП МО МВД России «Усть-Кутский» ФИО5.,

рассмотрев материалы дела №5-7/23 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

01.02.2023 года в 15 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, на принадлежащей ему странице в социальной сети «ВКонтакте», имеющей электронный адрес <данные изъяты>, доступ к которой для других пользователей ограничен не был, в нарушение решения Верховного Суда Российской Федерации № АКПИ20-514с от 17 августа 2020 года, вступившего в законную силу 29 сентября 2020 года, признавшего международное общественное движение <данные изъяты> экстремистским и запретившего его деятельность на территории Российской Федерации, публично демонстрировал графическое изображение с символикой <данные изъяты>, фотографии, на которых присутствует надпись <данные изъяты> и изображен символ в виде <данные изъяты>, другие надписи, связанные с атрибутикой указанной экстремистской субкультуры, с символикой экстремистской организации <данные изъяты>, которая запрещена Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности".

В Российской Федерации запрещена пропаганда и публичное демонстрирование атрибутики и символики запрещенной экстремисткой субкультуры <данные изъяты>. Однако, несмотря на это, пользователь социальной сети «ВКонтакте» «<данные изъяты>» запрещенную символику экстремисткой организации, со своей электронной страницы, не удалил. Указанную электронную страницу администрирует ФИО1, но действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину признаёт, сожалеет о том, что разместил в социальной сети на своей странице графическое изображение <данные изъяты> и символику с <данные изъяты> Сам никакого отношения к <данные изъяты> не имеет, в местах лишения свободы никогда не находился, уже удалил запрещенную к размещению символику и впредь обязуется её не публиковать, в содеянном раскаивается, но т.к. его страница была открыта для свободного просмотра, то он действительно допустил публичную демонстрацию. Просит строго не наказывать, <данные изъяты>.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, суд считает, что он виновен в совершении данного административного правонарушения.

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ установлено, что пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно решению Верховного Суда Российской Федерации № АКПИ20-514с от 17 августа 2020 года международное общественное движение <данные изъяты> признано экстремистским, его деятельность на территории Российской Федерации запрещена, как и его символика в виде <данные изъяты>.

Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается экстремистская деятельность, под которой понимается пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций. В соответствии с пунктом 4 статьи 1 указанного федерального закона символикой экстремистской организации признается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:–протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ;

–рапортом заместителя начальника Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

–актом осмотра интернет ресурса от ДД.ММ.ГГГГ, составленного оперуполномоченным отделения Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД России по <адрес> ФИО4;

–обзорной справкой от ДД.ММ.ГГГГ по факту размещения материалов предположительно экстремистского содержания пользователем ИТКС «Интернет» - «<данные изъяты>»;

-заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленных материалах имеется символика, запрещенная к публичному демонстрированию согласно п. «б» ст. 1 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 148-ФЗ «О внесении изменений в статьи 1 и 15 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности», а также символика запрещенной экстремистской организации <данные изъяты> согласно решению Верховного Суда Российской Федерации № АКПИ20-514с от 17 августа 2020 года, вступившего в законную силу 29 сентября 2020 года;

–объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения им административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с участием ФИО1, существенных нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены полно, права ФИО1 разъяснены, что подтверждается его подписью, отобрано объяснение.

Исследованные доказательства являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями закона, не доверять им нет оснований.

Каких-либо замечаний от ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении не поступило.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 допустил публичное демонстрирование символики экстремистской организации <данные изъяты>, которая запрещена федеральными законами, в частности, символики запрещенной экстремисткой субкультуры <данные изъяты>, в связи с чем квалифицирует его действия по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Суд считает, что ФИО1, действуя умышленно, публично демонстрировал на принадлежащей ему странице группы в социальной группе "ВКонтакте" экстремистскую символику, при этом не проявил критичность в выборе своего поста (публикации) в информационном пространстве и персональном контенте, что прямо запрещено Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности".

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающие административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание им своей вины, совершение административного правонарушения впервые, раскаяние, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, его молодого трудоспособного возраста, наличия места работы, смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает, что наказание в виде штрафа, предусмотренном санкцией данной статьи, сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

<данные изъяты>

Разъясняются положения ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Иркутский областной суд.

Судья М.М. Голодникова