Дело № 2-427/2025
УИД № 69RS0036-01-2024-008494-18
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2025 года город Тверь
Заволжский районный суд г. Твери в составе:
председательствующего судьи Бадьиной Е.В.,
при секретаре Данченко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
истец ФИО1 обратился в Заволжский районный суд города Твери с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда в размере 750 000 руб.
Требования мотивированы тем, что 03 мая 2023 г. на автодороге Р-255 Сибирь 1381 км+900 м в районе п. Шумский Нижнеудинского района произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ФИО1 были причинены телесные повреждения, которые как следует из заключения эксперта от 26 мая 2023 г., расцениваются как вред здоровью средней тяжести. Согласно заключению эксперта №195 от 26 мая 2023 г. у ФИО1 обнаружены следующие телесные повреждения: тупая сочетанная травма грудной клетки, живота, правой верхней конечности, ягодичных областей с перелом 12 ребра слева со смещением, ушибом мягких тканей передней брюшной стенки слева. Ягодичных областей с образованием подкожных гематом и межмышечной гематомы справа, скальпированной раны правой теменной области, ссадинами правового предплечья, ягодичных областей, расцениваются как причинивший средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель. Постановлением мирового судьи судебного участка №75 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области от 02 мая 2024 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. В постановлении указано, что 03 мая 2024 г. ФИО2, управляя транспортным средством Тойота ФИО3, государственный регистрационный знак №, на 1381 км=900 м автодороги Р-255 Сибирь в районе п. Шумский, в нарушение требований п.п.1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ, осуществляя обгон попутного транспортного средства, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение со стоящим на обочине встречного направления автомобилем Вольво Трак 4х2, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 В результате полученных травм истец был доставлен СМП в ОГБУЗ ФИО4, где проходил лечение в период с 03 мая 2023г. по 16 мая 2023 г. В указанный период времени с 26сентября 2023 г. по 10 октября 2023 г. истец находился на лечении в Областном клиническом лечебно—реабилитационном центре, где был консультирован травмотологом Областной консультативной поликлиники, дана рекомендация обращения за консультацией в ЦИТО им. Н.Н. Приорова. С 02 февраля 2024 г. по 07 февраля 2024 г. истец находился на лечении в ЦИТО им. Н.Н. Приорова, где была выполнена операция артроскопическая санация, артролиз левого плечевого сустава, дебридмент сухожилия подлопаточной мышцы. С 28 марта 2024 г. по 10 апреля 2024 г. истец находился на лечении в Областном клиническом лечебно реабилитационном центре. 12 апреля 2024 г. был закрыт листок нетрудоспообности. В результате совершенного на ФИО1 наезда ему причинены тяжелые физические и нравственные страдания: длительное время, около одного года находился на лечении, перенес сильнейшую физическую боль, что, безусловно, подтверждается характером причиненных многочисленных травм, перенес травматический шок 1 степени, перенесено оперативное лечение, с учетом посттравматической контрактуры левого плечевого сустава, НФС 1 степени, нарушена функция плечевого сустава, ограничено движение левой руки. Истец оценивает компенсацию морального вреда в размере 750 000 руб.
В судебное заседание истец не явился извещен надлежащем образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащем образом о дате и месте рассмотрения дела.
Определением Заволжского районного суда г. Твери, занесенным в протокол судебного заседания от 14 января 2025 г., к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО5
Определением Заволжского районного суда г. Твери, занесенным в протокол судебного заседания от 13 марта 2025 г., к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Роспотребнадзора по Тверской области.
Определением Заволжского районного суда г. Твери, занесенным в протокол судебного заседания от 12 мая 2025 г., к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО СК «Росгосстрах».
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Роспотребнадзора по Тверской области, ПАО СК «Росгосстрах», ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащем образом о дате и месте рассмотрения дела.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу абзаца 1 статьи 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно пункту 1 статьи 1099 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьи 151 данного кодекса.
Согласно пунктам 1 и 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2022 г. № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Судом установлено, что 03 мая 2023 г. на автодороге Р-255 Сибирь 1381 км+900 м в районе п. Шумский Нижнеудинского района произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ФИО1 были причинены телесные повреждения.
Из объяснений ФИО2 следует, что 03 мая 2023 г. управлял транспортным средством Тойота ФИО3, государственный регистрационный знак №. Ехал по автодороге Сибирь на 1381 км со стороны г. Нижнеудинска в сторону г. Иркутска. Впереди него двигалось два транспортных средства. После того, как убедился, что полоса для обгона была чистая, приступил к обгону. После того, как обогнал первое транспортное средство до середины, увидел, что водитель включил левый сигнал поворота и начал обгонять первое транспортное средство. Он понял, что его зажмет между двумя автомобилями и нажал на педаль тормоз. Потом автомобиль стало кидать и он пошел юзом. В результате чего он совершил столкновение с прицепом Шмитц, государственный регистрационный знак №, который стоял на левой обочине. Далее съехал на левую обочину. Затем ФИО2 подошел к грузовому тягачу Вольво FH-TRUCK, государственный регистрационный знак №, в составе с прицепом Шмитц, государственный регистрационный знак №, с которым он совершил столкновение. Под прицепом он увидел человека, который что то ремонтировал. Он был в сознании, на голове у него были раны, вызвал скорую помощь.
Из административного материала по факту ДТП №2305225, предоставленного ОМВД России по Нижнеудинскому району, следует ФИО1 Г7. Правила дорожного движения РФ не нарушал.
Постановлением по делу об административном правонарушении от 03 мая 2023 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.
Владельцем транспортного средства Тойота ФИО3, государственный регистрационный знак №, является ФИО2, транспортного средства Вольво FH-TRUCK, государственный регистрационный знак №, - ФИО5
Согласно заключению эксперта №195 от 26 мая 2023 г. у ФИО1 обнаружены следующие телесные повреждения: тупая сочетанная травма грудной клетки, живота, правой верхней конечности, ягодичных областей с перелом 12 ребра слева со смещением, ушибом мягких тканей передней брюшной стенки слева, ягодичных областей с образованием подкожных гематом и межмышечной гематомы справа, скальпированной раны правой теменной области, ссадинами правового предплечья, ягодичных областей, расцениваются как причинивший средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель.
Постановлением мирового судьи судебного участка №75 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области от 02 мая 2024 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. В постановлении указано, что 03 мая 2024 г. ФИО2, управляя транспортным средством Тойота ФИО3, государственный регистрационный знак №, на 1381 км 900 м автодороги Р-255 Сибирь в районе п. Шумский, в нарушение требований п.п.1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ, осуществляя обгон попутного транспортного средства, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение со стоящим на обочине встречного направления автомобилем Вольво Трак 4х2, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1
ФИО1 был доставлен СМП в ОГБУЗ «Нижнеудинская районная больница» г. Нижнеудинска, где проходил стационарное лечение в период с 03 мая 2023г. по 16 мая 2023 г., диагноз: <данные изъяты>
Согласно выписке из амбулаторной карты больного №3573 травматологического отделения поликлиники №1 ГБУЗ «Городская клиническая больница №7» г. Твери ФИО1 находился на лечении с 18 мая 2023 г. по 12 апреля 2024 г. с диагнозом: последствия травмы в результате ДТП. 12 апреля 2024 г. был закрыт лист нетрудоспособности, к труду с 13 апреля 2024 г.
ФИО1 в период времени с 26 сентября 2023 г. по 09 октября 2023 г. находился на лечении в ГБУЗ Тверской области «Областной клинический лечебно-реабилитационный центр» в дневном стационаре, с диагнозом: <данные изъяты>
С 02 февраля 2024 г. по 05 февраля 2024 г. ФИО1 находился на лечении в ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр травматологии им. Н.Н. Приорова», где была выполнена операция <данные изъяты>
28 марта 2024 г. по 10 апреля 2024 г. находился на стационарном лечении ГБУЗ Тверской области «Областной клинический лечебно-реабилитационный центр», выписан с диагнозом: <данные изъяты> состояние после операции 02 февраля 2024 г. <данные изъяты>
Законодатель, закрепляя право на компенсацию морального вреда, не устанавливает единого метода оценки физических и нравственных страданий, не определяет ни минимальный, ни максимальный размер такой компенсации, а предоставляет определение размера компенсации суду.
Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с ответчика, суд учитывает степень нравственных страданий, характер перенесенных физических и нравственных страданий из-за причиненных в результате ДТП телесных повреждений, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, характер полученных телесных повреждений и степень тяжести вреда здоровью.
Разрешая по существу, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд исходил из характера и объема причиненных истцу нравственных, душевных страданий и переживаний, необходимости продолжения лечения в настоящее время, требований разумности и справедливости, степени вины ответчика, полагает возможным определить размер подлежащей взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсации морального вреда в сумме 600 000 рублей.
Согласно п.3 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
С ответчика ФИО2 в доход в бюджет муниципального образования Тверской области – городской округ город Тверь подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд,
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты>) компенсацию морального вреда в размере 600 000 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.
Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования город Тверь государственную пошлину в размере 3000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 24 июля 2025 г.
Председательствующий Е.В. Бадьина