ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дело № 5-738/2023
УИД № 0
г.Санкт-Петербург «21» июля 2023 года
Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Стрючков Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 4, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Ко АП РФ, в отношении
ФИО1 С.С.У., ...
с участием ФИО1 С.С.У., переводчика ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 С.С.У., являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:
19.07.2023 года в 11 час. 30 мин. сотрудниками ОМВД России Пушкинского района г. Санкт-Петербурга по адресу: г.Санкт-Петербург, <...> у д.21, в ходе проверки выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 С.С.У., 00.00.0000 года рождения, который находился на территории Российской Федерации с нарушением иностранным гражданином режима проживания (пребывания) в Российской Федерации.
При проверке документов установлено что гражданин ФИО1 С.С.У., въехал на территорию Российской Федерации 02.02.2023 года с целью въезда «работа», что подтверждается сведениями баз данных ФМС России АС ЦБДУИГ.
Согласно п. 5 ст.5 Федерального Закона Российской Федерации № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации» вышеуказанный иностранный гражданин в УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области 02.03.2023 оформил патент, который путем оплаты фиксированных авансовых платежей не продлил, за пределы территории РФ не выезжал.
Таким образом, гражданин Республики Узбекистан ФИО1 С.С.У. нарушает режим пребывания (проживания) иностранных граждан на территории Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации, с 00 час. 01 мин. 03.05.2023 года по истечению определенного срока пребывания, в соответствии с ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002, то есть совершил на территории города федерального значения Санкт-Петербурга административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 С.С.У. вину признал. Пояснил, что действительно приехал 05.02.2023 действие патента не продлевал. В родственных отношениях с гражданами Российской Федерации не состоит.
Вина ФИО1 С.С.У. подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которого он прибыл на территорию Российской Федерации 02.02.2023 года с целью въезда «работа», что подтверждается сведениями баз данных ФМС России АС ЦБДУИГ. Согласно п. 5 ст.5 Федерального Закона Российской Федерации № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации» вышеуказанный иностранный гражданин в УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области 02.03.2023 оформил патент, который путем оплаты фиксированных авансовых платежей не оплатил, более патент не продлевал, за пределы территории РФ не выезжал. Таким образом, гражданин Республики Узбекистан ФИО1 С.С.У. нарушает режим пребывания (проживания) иностранных граждан на территории Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации, с 00 час. 01 мин. 03.05.2023 года по истечению определенного срока пребывания, в соответствии с ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002, то есть совершил на территории города федерального значения Санкт-Петербурга административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ; сведениями базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ, согласно которых ФИО1 С.С.У. въехал на территорию Российской Федерации 02.02.2023 года действие патента путем внесения авансовых платежей не продлевал; миграционной картой с указанием даты въезда 02.02.2023 года, протоколом об административном задержании 19.07.2023 года ФИО1 С.С.У. на территории Пушкинского района г.Санкт-Петербурга, а также фактически отсутствием у ФИО3 С.С.У. платежных или иных фискальных документов, подвтерждающих продление срока действия патента.
Оценивая вышеуказанные доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в установленном законом порядке, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 С.С.У.
Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.
Таким образом, в деянии ФИО1 С.С.У., уклонившегося от выезда из Российской Федерации по окончании срока временного пребывания, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено в городе федерального значения Санкт-Петербурге.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1 С.С.У., характер совершенного им правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим наказание установлено признание вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.
При указанных обстоятельствах суд считает, что наказание ФИО1 С.С.У. может быть назначено в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного выезда.
Руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.3.1, 23.1 ч.1, ч.3, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 С.С.У., родившегося 00.00.0000 года в Республике Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ, путем контролируемого федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.
.
В соответствии ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин обязан был выехать из Российской Федерации в течении пяти дней с даты вступления в законную силу постановления суда. Согласно ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.Г. Стрючков