Дело № копия

59RS0№-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

<адрес> края 28 июля 2023 года

Кунгурский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колеговой Н.А.,

при секретаре Самариной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать сумму долга в размере 59650 руб., из которых 28450 руб. сумма займа, 8535 руб. проценты по договору за 76 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 21496,50 руб.- проценты за 222 дня пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 1168,50 руб. – пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1989,50 руб., всего 61639 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу по заявленным требованиям к ФИО1, которое приобщено к материалам гражданского дела.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила письменное возражение относительно исковых требований, указала, что задолженности перед ООО МФК «Займер» у нее нет.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, считает, что отказ истца ООО МФК «Займер» от исковых требований следует принять, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что следует прекратить производство по данному делу по исковым требованиям ООО МФК «Займер к ФИО1 о взыскании суммы долга, поскольку истец отказался от иска и данный отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 159, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к ФИО1 о взыскании суммы долга в размере 59650 руб., из которых 28450 руб. сумма займа, 8535 руб. проценты по договору за 76 дней пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 21496,50 руб.- проценты за 222 дня пользования займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 1168,50 руб. – пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1989,50 руб., всего 61639 руб.

Производство по гражданскому делу № по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к ФИО1 о взыскании суммы долга прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья подпись Н.А.Колегова

Копия верна. Судья :

Подлинное определение подшито в дело №, №67,дело находится в Кунгурском городском суде <адрес>.