Дело № 5-1/2025 (5-85/2024)

<данные изъяты>

Постановление

ДД.ММ.ГГГГ г.Алатырь

Резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ

Судья Алатырского районного суда Чувашской Республики Назарова Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты>

установил:

из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем марки «Форд Мондео», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, передвигаясь по второстепенной дороге <адрес>, при проезде нерегулируемого перекрестка улиц <адрес> <адрес> Республики, в нарушение требований пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее, Правила), не уступил дорогу автомобилю марки «Лада Гранта», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением У.М.Ю.., двигавшейся по главной дороге <адрес> Республики, в результате чего произошло столкновение транспортных средств, которые от удара по инерции столкнулись с автомобилем «Шевроле Нива», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением К.А.В., двигавшегося по главной дороге <адрес> Республики.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Форд Мондео», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, П.Т.В. получила телесные повреждения – <данные изъяты>, по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня (обусловленного заведомым сроком сращения переломов и восстановления функционального состояния грудной клетки), которое согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируется, как причинившие средней тяжести вред здоровью человека.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1 вину не признал, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, двигался на своей автомашине Форд Мондео по <адрес>, от автовокзала, в сторону <адрес> к перекрестку <адрес>, посмотрел по сторонам, убедился в безопасности маневра. Когда он уже почти проехал перекресток, почувствовал удар в правую сторону, и его автомобиль отбросило в сторону. Удар пришелся по автомобилю Нива Шевроле, который стоял во встречном направлении. Первый удар в правую сторону получил от автомобиля Лада Гранта, движущегося по главной дороге. Вышла водитель У.М.Ю. из автомобиля Лада Гранта, она же и вызвала скорую помощь. В ДТП пострадала его жена, ее увезли в больницу. Со схемой осмотра места происшествия он был ознакомлен, подписал, поскольку находился в стрессовом состоянии. В его автомобиле работал видеорегистратор. Проезжая перекресток, почувствовал сильный удар в правый бок своего автомобиля левым боком Лады Гранты. Его автомобиль отлетел в автомобиль Нива Шевроле. Автомобиль Нива Шевроле стоял по <адрес> сверху. Ладу Гранту он не видел.

Защитник ФИО1 - адвокат Земсков Д.В. производство по делу просил прекратить.

Потерпевшая П.Т.В. показала, что она вместе с мужем ФИО1 ехали на автомобиле по <адрес>, от автовокзала по направлению к <адрес>, со скоростью примерно 60 км/ч, затем 55 км/ч. Подъехав к перекрестку с <адрес>, она посмотрела направо. Помехи справа не было. Проехали на перекресток, она потеряла сознание. ФИО2 она не слышала. Претензий к своему супругу не имеет.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, судья считает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях.

Свидетель ФИО3 показал, что он состоит в должности инспектора ДПС МО МВД РФ «Алатырский. ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве, когда поступил звонок, что произошло ДТП, на перекресте улиц <адрес>. Прибыв на место, увидел три поврежденные машины. Одна женщина находилась в машине скорой помощи. Было установлено, что ФИО1 двигался со стороны <адрес> по второстепенной дороге, не убедился в безопасности движения на данном перекрёстке, не уступил дорогу автомобилю Гранта, поехал дальше и получил удар в правую сторону автомобиля, в последующем влетел в машину, которая стояла. Место дорожно-транспортного происшествия находится чуть дальше от перекрёстка. Все замеры были сделаны электронной линейкой. Все со схемой ознакомились, ФИО1 со схемой был согласен. Водитель Гранты пыталась чуть-чуть съехать, но у нее не получилось, и обе машины влетели в третью, которая стояла. Гранта двигалась по главной дороге снизу, с <адрес> как ФИО1 не требовалась медицинская помощь, он был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения на месте, как и другие участники. Был составлен материал по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ. Также ФИО1 была нарушена ст.12.9 КоАП. Он не уступил дорогу автомобилю, который двигался по главной дороге. После того как потерпевшая выписалась из больницы, были составлены документы и дело направлено для проведения экспертизы. После получения судебно-медицинского заключения, где было указано причинение вреда здоровью средней тяжести, был составлен протокол. Дальше дело было передано в суд.

Свидетель К.А.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он на автомашине «Нива Шевроле» ехал по <адрес> вниз в сторону <адрес>. Так как его дорога была второстепенная, на перекрестке он остановился, чтобы пропустить машину, которая ехала по главной дороге. Откуда она вывернула - он не видел. Он также видел автомобиль, который подъезжал к перекресту сверху, с ул. <адрес>. ФИО4, которая ехала навстречу, по его мнению, тоже притормозила, а потом почему-то поехала и, впоследствии, врезалась в автомобиль Лада Гранта. От удара его автомашину развернуло и отбросило. Схему ДТП он подписал. Он проходил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Результат был отрицательный.

Свидетель У.М.Ю. показала, что ДД.ММ.ГГГГ она ехала на своей автомашине Лада Гранта по <адрес>, по главной дороге, с разрешенной скоростью. Ехала она из дома в сторону Дома Быта, по своей полосе движения. На дороге, где находится ее дом, есть участок дороги, где дорожники сделали уступ 10-15 см. И, чтобы въехать туда надо остановиться, тихонько перекатиться уже на асфальтовое покрытие. Она была пристегнута ремнем безопасности. Когда подъехала к перекрестку улиц Комиссариатская и <адрес>, увидела как с одной стороны стоял автомашина Нива и пропускала ее, с другой стороны никого не было видно. Она продолжила движение. Машину Форд она увидела, когда уже была на перекрестке. Увидела, как с левой стороны несется машина. Столкновение Форда с ее автомобилем произошло ее левым боком в заднюю пассажирскую дверь справа Форда. Их раскрутило, в результате две машины еще стукнули третью машину. Она позвонила в 112, вызвала сотрудников ДПС и скорую помощь. Она получила повреждения мягких тканей грудной клетки. После оформления ДТП, она поехала в приемный покой ЦРБ, где ей сделали рентген. Хирург осмотрел, сказал, что нет перелома грудной клетки, отправил к травматологу. В течение недели она находилась на лечении у травматолога, потому что ремень ей пережал грудь, и она была вся синяя. Она проходила освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат был отрицательный.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Алатырский» поступило телефонное сообщение: от У.М.Ю. о дорожно-транспортном происшествии с участием автомобилей «Шевроле Нива», «Лада Гранта» и «Форд» по адресу: <адрес> и в ДД.ММ.ГГГГ от А.А.С, о том, что в приемный покой БУ «ЦРБ <адрес>» поступила П.Т.В., которая получила в результате дорожно-транспортного происшествия ушиб грудной клетки слева, сотрясение головного мозга, гематому височной области.

В копии схемы происшествия изображено место столкновения автомобилей марки: «Лада Гранта», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> «Шевроле Нива», с государственным регистрационным знаком К650К021, «Форд Мондео», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> их расположение после дорожно-транспортного происшествия, расположение дорожных знаков.

Согласно письменному объяснению У.М.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ на своем автомобиле «Лада Гранта», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> она двигалась по <адрес>. В тот момент, когда она двигалась по главной дороге со скоростью 30-40 км/час, подъезжая к перекрестку, увидела, что с второстепенной дороги движется автомобиль «Нива Шевроле», который уступал ей дорогу. С левой стороны с второстепенной дороги выехал автомобиль Форд серебристого цвета. Она нажала на педаль тормоза, но столкновения избежать не удалось, так как данный автомобиль не уступил ей дорогу. От удара Форд отбросило на автомобиль «Нива Шевроле».

Из объяснений свидетеля К.А.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ он двигался на своем автомобиле «Шевроле Нива», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> по <адрес> Республики. С второстепенной дороги он подъехал к перекрестку <адрес>, затем остановился, чтобы уступить дорогу участникам движения, движущимся по главной дороге. Он увидел, что автомобиль Форд серого цвета не уступил дорогу автомобилю «Лада Гранта», движущемуся по главной дороге. В результате произошло столкновение, автомобиль Форд отбросило в его автомобиль, который получил множественные повреждения. Сам он не пострадал.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у У.М.Ю. не установлено состояние алкогольного опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что П.Т.В. получила телесные повреждения в виде <данные изъяты>, по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня (обусловленного заведомым сроком сращения переломов и восстановления функционального состояния грудной клетки), которое квалифицируется, как причинившее средней тяжести вред здоровью человека. Могла быть получена от воздействия тупого твердого предмета или предметов, в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ в виде столкновения автомобилей.

Согласно рапорту начальника ОГИБДД МО МВД России «Алатырский» место происшествии входит и зону обслуживания Отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Алатырский». ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем марки «Форд Мондео», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, передвигаясь по второстепенной дороге <адрес>, при проезде нерегулируемого перекрестка улиц <адрес> <адрес> Республики, не уступил дорогу автомобилю марки «Лада Гранта», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением У.М.Ю., двигавшейся по главной дороге <адрес>, со стороны <адрес> Республики, в результате чего произошло столкновение транспортных средств, которые от удара по инерции столкнулись с автомобилем «Шевроле Нива», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением К.А.В., двигавшегося по главной дороге <адрес> Республики.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Форд Мондео», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> П.Т.В. получила телесные повреждения.

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили повреждения:

- ФОРД МОНДЕО, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>: передние крылья, дверь передняя левая, дверь задняя левая со стеклом, передняя правая со стеклом, правый порог, правая боковина кузова, зеркала заднего боковые, имеются скрытые повреждения.

- Лада Гранта, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> марки ЛАДА 219170: передний бампер с накладкой, решетка радиатора, рамка радиатора, передние блок фары, передние крылья, капот, передняя левая дверь, панель приборов, переднее левое колесо имеются скрытые повреждения;

- Шевроле Нива, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>: дверь передняя левая с молдингом, крыло переднее левое с молдингом, переднее левое колесо с колпаком, передняя подвеска, передний бампер, левая блок фара с накладкой, капот имеются скрытые повреждения.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для составления ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении <адрес>, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Содержание протокола об административном правонарушении соответствует требованиям, статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В нём имеются подписи ФИО1 в ознакомлении его с протоколом, с правами и обязанностями, в получении копии протокола.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Уступить дорогу (не создавать помех) - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость (пункт 1.2 Правил дорожного движения).

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Требования пункта 13.9 Правил дорожного движения при проезде перекрестка неравнозначных дорог ФИО1 выполнено не было.

Как следует из заключения эксперта ФБУ Чувашская лаборатория судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ. №, ДД.ММ.ГГГГ, водитель автомобиля Форд Мондео должен был руководствоваться требованиями п.13.9 (абз.1) Правил дорожного движения РФ. Вопрос о том, какие требования пунктов Правил дорожного движения РФ были нарушены водителем автомобиля Форд Мондео не входит в компетенцию эксперта-автотехника по причине, указанной в исследовательской части. К моменту столкновения автомобилей Лада Гранта и Форд Мондео автомобиль Форд Мондео не покинул полосу, предназначенную для движения автомобиля Лада Гранта, то есть своей частью (более 1 м. длины) находился на пересечении полос движения автомобиля Лада Гранта и автомобиля Форд Мондео, и проезд перекрестка автомобилем Форд Мондео до столкновения с автомобилем Лада Гранта не был завершен.

Определить координаты расположения места столкновения автомобилей Лада Гранта и Форд Мондео относительно элементов перекреста (относительно границ пересечения проезжих частей) по причине недостаточности представленных данных не представляется возможным. Но можно сказать, что к моменту столкновения автомобиль Форд Мондео не покинул полосу, предназначенную для движения автомобиля Лада Гранта, то есть своей левой частью (более 1 м. длины) находился на пересечении полос движения автомобиля Лада Гранта и Форд Мондео. При движении автомобиля Лада Гранта по полосе для своего направления движения столкновение автомобилей Лада Гранта и Форд Мондео произошло бы.

Постановлением № по делу об административных правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут в <адрес> управляя транспортным средством Форд Мондео с государственный регистрационным знаком <данные изъяты>, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству Лада Гранта с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, которая двигалась по главной дороге, в результате произошло дорожно-транспортное происшествие с автомобилем Н.Ш. с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление не обжаловано и вступило в законную силу. Штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес> в <адрес> Республики водитель ФИО1, управляя транспортным средством Форд Мондео с государственный регистрационным знаком <данные изъяты> в нарушение требований пункта 13.9 Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог при выезде со второстепенной дороги (по <адрес>) на главную дорогу (<адрес>), не уступил дорогу транспортному средству Лада Гранта, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением У.М.Ю. приближающейся по главной дороге по <адрес> и пользующейся в этой связи преимущественным правом проезда перекрестков, в результате чего произошло столкновение транспортных средств, повлекшее причинение пассажиру транспортного средства Форд Мондео, государственный регистрационный знак <данные изъяты> П.Т.В., вреда здоровью средней тяжести.

Вина ФИО1 в нарушении пункта 13.9 Правил дорожного движения и в совершении административного правонарушения, в результате которого был причинен средней тяжести вред здоровью потерпевшей, установлена показаниями потерпевшей П.Т.В., письменными материалами дела, в том числе показаниями свидетелей К.А.В., У.М.Ю., схемой места происшествия, заключением эксперта о степени тяжести полученных потерпевшей телесных повреждений.

Между нарушением ФИО1 вышеуказанного пункта Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения потерпевшей П.Т.В. вреда здоровью средней тяжести имеется прямая причинная связь.

Анализируя исследованные доказательства в совокупности, судья находит доказанной вину ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из положений статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении выносится исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не может содержать выводов о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (статья 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактические обстоятельства дела, характер причиненного вреда, а также тяжесть наступивших для потерпевшей последствий, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, ФИО1, предусмотренных статьями 4.2 и 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.

Учитывая установленные выше обстоятельства, считаю целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа в пределах, установленных санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Алатырский районный суд Чувашской Республики. При отсутствии указанного документа, и по истечении срока, установленного частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с частью 1 стать 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня получения копии постановления, с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Судья: Н.М. Назарова