Решение по делу № 2-10469/2022 от 21.03.2023 - о взыскании понесенных расходов по оплате коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины.

78RS0005-01-2022-012835-21

Дело № 2-3022/2023 21 марта 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Савченко И.В., при секретаре Антоновой Е.А.,

с участием истца ФИО1

с участием ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании понесенных расходов по оплате коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании понесенных расходов по оплате коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что совместного хозяйства не ведут с ноября 2017 года. 12.01.2021 брак между истцом и ответчиком расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 41 от 30.11.2020. Вышеуказанная квартира является общей долевой собственностью: ФИО1 принадлежит 1/3 доля, ФИО2 1/2 доля, несовершеннолетнему ребенку ФИО6-1/12 доли, несовершеннолетнему ребенку ФИО7-1/12 доли.

Истица вместе с несовершеннолетними детьми постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес>, а проживает по адресу: <адрес>, где также проживает ответчик. Также указывает, что с февраля 2017 года в спорном жилом помещении никто не проживает.

С января 2019 года по май 2022 года, за вычетом начисленного по показаниям приборов учета воды и электроэнергии, истица понесла расходы по содержанию и сохранению жилого помещения в сумме № рублей, которые просит взыскать с ответчика соразмерно его ? доле в праве собственности-№ рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей и почтовые расходы в сумме № рублей.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что жилое помещение непригодно для проживания, требует ремонта, расчет задолженности исчислен из оплаты за газ и жилищно-коммунальные услуги.

Ответчик не возражал против исковых требований, с расчетом истца согласился. Также указал о том, что квартирой никто не пользуется.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости от 12.07.2022: 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО2; 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1; 1/12 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО6; 1/12 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО7; 1/6 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО2 (л.д. 99-100).

Совместно с истицей в вышеуказанной квартире, были зарегистрированы: сын - ФИО6 (с ДД.ММ.ГГГГ, сын - ФИО7 (с ДД.ММ.ГГГГ).

На основании решения мирового судьи судебного участка № 41 Санкт-Петербурга от 30.11.2020 брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 87).

Как следует из адресной справки ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ФИО2, зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.129).

Из объяснений истца и ответчика, ранее данных в судебном заседании, следует, что они в спорном жилом помещении не проживали с 2017 года, расходы по оплате за жилищно-коммунальные услуги несет истица.

Судом в судебном заседании было установлено, а сторонами не оспаривалось, что соглашения, определяющего порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги по спорному жилому помещению между сторонами заключено не было.

Ответчик, являясь долевым собственником жилого помещения, должен участвовать в оплате за коммунальные услуги.

Обстоятельство невнесения ответчиком оплаты за коммунальные услуги в ходе судебного разбирательства стороной ответчика не оспаривалось, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

На основании ч. 1 и ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса РФ собственники жилого помещения обязаны до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в управляющую организацию.

Согласно ч. 1 ст.158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ).

В силу п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Из представленных истцом в материалы дела квитанций по оплате жилищно-коммунальных услуг следует, что за период января 2019 года по июнь 2022 года истец произвел оплату коммунальных услуг по спорному адресу в размере № руб.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца его долю несения ответственности по обязательствам, вытекающим из содержания и пользования данным жилым помещением в части коммунальных услуг в размере № рубля.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Рассматривая требование истца о взыскании почтовых расходов в общей сумме № рубля (квитанция от 27.10.2022), суд относит данные расходы к судебным, поскольку необходимость их оплаты обусловлена направлением в адрес ответчика искового заявления и приложенных к нему документов в порядке ч. 6 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Также суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в пользу истца в сумме № руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) расходы по оплате за коммунальные услуги за период с января 2019 года по июнь 2022 года в размере № руб., почтовые расходы в сумме № рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины - № руб., всего № копеек).

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд в течение одного месяца в апелляционном порядке.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 23 марта 2023 года