44RS0026-01-2023-000466-21

(2- 596 /2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 года г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Моховой Н.А., при секретаре Куприяновой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению УМВД России по Костромской области к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на обучение,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Костромской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на обучение. Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между УМВД России по Костромской области и ФИО1 заключен контакт о службе в органах внутренних дел РФ, согласно которого сотрудник берет на себя обязательства связанные с прохождением военной службы в ОВД РФ (п. 1 Контракта). Пунктом 4.11 Контракта определено об обязанности прохождения службы в органах внутренних дел по окончании обучения не менее срока, установленного срочным контрактом, если обучение осуществляется за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета. Определено, что сотрудник гражданин обязан возместить МВД России в случаях, установленных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», затраты на его обучение в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.12.2012 года № 1465 «Об утверждении правил возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрата на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении МВД России в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в ОВД РФ», за весь период обучения в размере 578 555 руб. В период с 18.08.2014 года по 17.07.2019 года ФИО1 проходил обучение в Белгородском юридическом институте МВД России. С 20.08.2019 года по 17.12.2021 года ФИО1 проходил службу в органах внутренних дел РФ. 17.12.2019 года ФИО1 ознакомлен с уведомлением об обязанности возместить МВД России затраты на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования, в размере 309 330 руб. 22 коп., в том числе с рассрочкой платежей до 3 лет. Ответчик вносил платежи добровольно в период с января 2022 года по февраль 2023 года включительно. Всего ответчиком выплачено в счет возмещения затрат на обучение 13 510 руб. с марта 2023 года ответчик от возмещения затрат уклонился. На 01.04.2023 года задолженность составляет 295 820 руб. 22 коп. Просили взыскать со ФИО1 в пользу УМВД России по Костромской области затраты на обучение в образовательной организации высшего образования Министерства внутренних дел Российской Федерации в размере 295 820 руб. 22 коп.

В оде рассмотрения дела истец утонил исковые требования с учетом внесения ответчиком в апреле 2023 года 500 руб., окончательно просили взыскать со ФИО1 в пользу УМВД России по Костромской области затраты на обучение в образовательной организации высшего образования Министерства внутренних дел Российской Федерации в размере 295 320 руб. 22 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования с учетом утонений поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 исковые требования с учетом уточнений признал, представив заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО1 написал заявление о признании иска, и оно приобщено к делу, о чем имеется указание в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска о том, что при принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования УМВД России по Костромской области к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на обучение, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 <данные изъяты>) в пользу УМВД России по Костромской области (ИНН <***>) затраты на обучение в образовательной организации высшего образования Министерства внутренних дел Российской Федерации в размере 295 320 (двести девяносто пять тысяч триста двадцать) рублей 22 копеек.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.А. Мохова

Мотивированное решение изготовлено 18.05.2023 года.