Дело № 2-314/2023
УИД 65RS0011-01-2023-000205-07
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
27 апреля 2023 года город Поронайск
Поронайский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Венек И.В.,
при секретаре судебного заседания Коробовой В.В.,
с участием прокурора Никоновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Поронайского городского прокурора, действующего в интересах *1, *4, *2, *3 к муниципальному унитарному предприятию «Поронайская коммунальная компания -1» о возложении обязанности по обеспечению специальной одеждой,
УСТАНОВИЛ:
Поронайский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах *1, *4, *2, *3 к муниципальному унитарному предприятию «Поронайская коммунальная компания – 1» о возложении обязанности по обеспечению специальной одеждой, указывая, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства о защите трудовых прав граждан на безопасные условия труда и оплаты труда на предприятиях коммунальной сферы в муниципальном унитарном предприятии «Поронайская коммунальная компания -1» (далее по тексту - МУП «ПКК-1»), было установлено, что *1, *4, *2, *3, работающие в МУП «ПКК-1» машинистами насосных установок (в том числе обслуживание водоподготовки), в нарушение ст. 221 ТК РФ, приказа Минздравсоцразвития РФ *н от дата , приказа Минтруда России *н от дата не обеспечены специальной одеждой в соответствии с типовыми нормами, а именно: костюмом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий; сапогами резиновыми с защитным подноском; перчатками с полимерным покрытием; средством индивидуальной защиты органов дыхания фильтрующее или изолирующее; очками защитными,; перчатками диэлектрическими; ботами или галошами диэлектрическими, в связи с чем просит возложить обязанность на ответчика по обеспечению истцов вышеперечисленной специальной одеждой.
В судебном заседании прокурор заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил суд об удовлетворении заявленных требований.
Истцы и представитель ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина их неявки суду неизвестна, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. Представитель ответчика направил суду заявление о признании иска
Суд принял решение о рассмотрении дела в их отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Так как признание иска не противоречит закону, не затрагивает интересов иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
Содержание ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем имеется его подпись в заявлении о признании иска.
При принятии признания иска судом в силу п.3 ст.173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Поронайского городского прокурора, действующего в интересах *1, *4, *2, *3 к муниципальному унитарному предприятию «Поронайская коммунальная компания -1» о возложении обязанности по обеспечению специальной одеждой - удовлетворить.
Обязать муниципальное унитарное предприятие «Поронайская коммунальная компания -1» обеспечить *1, *4, *2, *3 костюмом для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий; сапогами резиновыми с защитным подноском; перчатками с полимерным покрытием; средством индивидуальной защиты органов дыхания фильтрующее или изолирующее; очками защитными,; перчатками диэлектрическими; ботами или галошами диэлектрическими.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Поронайская коммунальная компания -1» в бюджет Поронайского городского округа государственную пошлину в размере 300 рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
Мотивированное решение составлено дата .
Судья Поронайского городского суда: И.В. Венек