УИД 47RS0006-01-2022-003648-77

суд первой инстанции № 2-111/2023

суд апелляционной инстанции № 33-4923/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 26 сентября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Соломатиной С.И.,

судей Ильичевой Т.В., Тумашевич Н.С.,

при секретаре Максимчуке В.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-111/2023 по апелляционной жалобе АО «Петербургская сбытовая компания» на решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 15 февраля 2023 года, которым частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к АО «Петербургская сбытовая компания», ПАО «Россети Ленэнерго» о защите прав потребителя.

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Соломатиной С.И., объяснения представителя АО «Петербургская сбытовая компания» ФИО2, поддержавшего апелляционную жалобу, представителя истца ФИО1 – ФИО3, третьего лица ФИО4, возражавших относительно доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

ФИО1 обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику АО «Петербургская сбытовая компания», в котором с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил обязать ответчика возобновить подачу электроэнергии, признав действия по ее приостановлению (отключению) незаконными; признать обоснованным расчет истца за период с 1 января 2018 года по 14 апреля 2021 года с учетом положений статьей 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации и отсутствующей задолженность по оплате потребленной электроэнергии; взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 и ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес> (? и ? доли в праве соответственно). 19 января 2010 года ФИО1 заключил с ОАО «Петербургская сбытовая компания» договор электроснабжения № 905223, в доме был установлен электросчетчик ЦЭ-2727 5(50) № 012007408 (первичные показания день – 000000, ночь – 000000). Первая оплата электроэнергии была произведена 7 мая 2010 года по показаниям: день-000800, ночь-000300. В апреле 2021 года прибор учета вышел из строя, в связи с чем произведена его замена. 16 сентября 2021 года без предупреждения и предварительного уведомления жилой дом был отключен от электроснабжения. Как стало известно истцу, основанием для этого явилась задолженность по оплате за электроэнергию в размере 247 138,26 руб. Истец, не согласившись с размером задолженности, подготовил расчет, согласно которому с учетом оплаченных сумм, задолженность составила 65 622,78 руб., и погасил задолженность в указанном размере. Расчет произведен исходя из среднемесячного потребления электроэнергии по показаниям прибора учета с 19 января 2010 года по 14 апреля 2021 года (776,64 кВт). Истец полагал, что при расчете задолженности необходимо применить положения статей 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации о сроке исковой давности, в связи с чем считал обоснованными требования ответчика об уплате задолженности за период с 1 января 2018 года по 14 апреля 2021 года (за 39 месяцев была потреблена электроэнергия в размере 30 288,96 кВт (39*776,64 кВт); соответственно стоимость потребленной электроэнергии за этот период составила 99 044,90 руб., при этом за указанный период были осуществлены платежи на сумму 33 422,12 руб. (99 044,90 руб. – 33 422,12 руб. = 65 622,78 руб.). Несмотря на обращение истца от 22 сентября 2021 года и его претензии 20 октября 2021 года и от 24 ноября 2021 года, ответчик предоставление электроэнергии не возобновил.

Решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 15 февраля 2023 года исковые требования ФИО1 удовлетворены частично; признаны незаконными действия АО «Петербургская сбытовая компания» по отключению электроэнергии 16 сентября 2021 года от <адрес>; на АО «Петербургская сбытовая компания» возложена обязанность возобновить подачу электроэнергии в жилой <адрес>; признана отсутствующей задолженность ФИО1 по оплате за электроэнергию по адресу: <адрес> на 19 июля 2021 года в размере 247 138,26 руб. С АО «Петербургская сбытовая компания» в пользу ФИО1 взысканы компенсация морального вреда в размере 15 000 руб., а также штраф в размере 7500 руб. В удовлетворении требований в остальной части истцу отказано.

В апелляционной жалобе ответчик АО «Петербургская сбытовая компания» просит отменить решение суда и принять новое решение об отказе истцу в удовлетворении исковых требований. Апеллянт не соглашается с выводом суда о нарушении процедуры приостановления предоставления коммунальной услуги по электроснабжению; полагает необоснованным принятый судом расчет задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, произведенный истцом, и ссылается на то, что такой расчет противоречит Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановление Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354; считает не соответствующими положениям Гражданского кодекса Российской Федерации выводы суда о пропуске ответчиком срока исковой давности для предъявления требований о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

Проверив дело, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения явившихся участников процесса, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, истцу ФИО1 и третьему лицу ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес> (? и ? доли в праве соответственно).

19 января 2010 года между ОАО «Петербургская сбытовая компания» (в настоящее время – АО «Петербургская сбытовая компания») и ФИО1 заключен договор электроснабжения № 905223, в соответствии с которым осуществляется отпуск и потребление электроэнергии для удовлетворения личных бытовых нужд по адресу: <адрес>.

Договором установлен расчетный период для оплаты абонентом электроэнергии, который составляет календарный месяц (пункт 3.3.).

Согласно пункту 3.4. договора количество электроэнергии, использованной абонентом за расчетный период, определяется по исправному прибору учета электроэнергии, принятому в эксплуатацию персоналом энергоснабжающей организации и являющимся собственностью абонента: счетчику ЦЭ-2727 5(50) № 012007408 (первичные показания день – 000000, ночь – 000000).

В соответствии с пунктом 3.5. договора абонент в срок до 10 числа каждого месяца, следующего за расчетным, обязан снять показания электросчетчика, заполнить квитанцию для оплаты использованной электроэнергии и произвести оплату.

Суд первой инстанции, разрешая спор и удовлетворяя требования ФИО1 к АО «Петербургская сбытовая компания», пришел к выводу о нарушении порядка приостановления предоставления услуги по электроснабжению в жилое помещение истца, а также наличии оснований для перерасчета платы за потребленную электроэнергию, отсутствии задолженности по оплате за потребленную электроэнергию.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции не соглашается.

В соответствии с частью 1 статьи 153, частью 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Собственники жилых домов вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 9 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов (часть 1). Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. До установки приборов учета используемых энергетических ресурсов, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (часть 2).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила предоставления коммунальных услуг).

Согласно пункту 2 Правил предоставления коммунальных услуг «исполнитель» – юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги; «потребитель» – собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В соответствии с подпунктом «и» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу (пункт 37 Правил предоставления коммунальных услуг).

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период (пункт 42 Правил предоставления коммунальных услуг).

Правила предоставления коммунальных услуг предусматривают, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета (абзац 1 пункта 80), исполнитель обязан начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора учета в эксплуатацию, осуществлять расчет размера платы за соответствующий вид коммунальной услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета (абзац 13 пункта 81).

Согласно подпункту «к(1)» пункта 33 Правил предоставления коммунальных услуг потребитель имеет право при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее 25-го числа текущего расчетного периода.

Этому праву корреспондирует обязанность исполнителя, установленная подпунктом «ж» пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг, принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства, сеть «Интернет» и др.), и использовать показания, полученные не позднее 25-го числа расчетного месяца, при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания.

В случае, когда расчет размера платы за потребленные коммунальные услуги осуществляется по показаниям приборов учета, отсутствие информации о таких показаниях у исполнителя не позволяет своевременно рассчитать плату исходя из объемов фактического потребления, в связи с чем Правилами предоставления коммунальных услуг предусмотрено применение для расчета платы среднемесячных показаний, но не более 3 расчетных периодов подряд (подпункт «б» пункта 59), а затем - нормативов потребления коммунальных услуг (абзац 1 пункта 60).

Пунктом 61 Правил предоставления коммунальных услуг предусмотрена возможность перерасчета размера платы исполнителем. В этом случае исполнитель обязан направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Согласно подпункту «а» пункта 117 Правил предоставления коммунальных услуг исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (пункт 118 Правил предоставления коммунальных услуг).

В соответствии с пунктом 119 Правил предоставления коммунальных услуг, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Согласно материалам дела ФИО1 7 мая 2010 года внес платеж за потребленную электроэнергию по показаниям день – 800 кВт, ночь 300 кВт, в последующем показания прибора учета передавал не регулярно, вносил платежи по квитанциям АО «Петербургская сбытовая компания».

20 апреля 2021 года сотрудниками ПАО «Россети Ленэнерго» при замене прибора учета ЦЭ-2727 5(50) № 012007408 были сняты его показания, согласно которым показания составили: день – 081630 кВт, ночь – 023217 кВт, что следует из акта № Д-044628 от 20 апреля 2021 года, составленного в присутствии ФИО1 и подписанного им без замечаний.

С учетом представленных показаний АО «Петербургская сбытовая компания» по абонентскому номеру <***>/00905223 произведен перерасчет платы.

В соответствии с квитанцией за июль 2021 года долг ФИО1 перед АО «Петербургская сбытовая компания» составлял 247 138,26 руб., без учета пени. В квитанции за сентябрь 2021 года указан долг на начало периода 247 138,26 руб., сведения об оплате – 72 754,91 руб., с учетом штрафов, начислений за расчетный период к оплате предъявлено 208 176,71 руб.

20 июля 2021 года в 13:28:37 на номер телефона №, указанный ФИО1 в акте № Д-044628 от 20 апреля 2021 года, было доставлено сообщение АО «Петербургская сбытовая компания» о наличии на 19 июля 2021 года просроченной задолженности за электроэнергию в размере 247 138,26 руб. по адресу: <адрес> (аб. № <***>/00905223) и приостановлении (отключении) электроснабжения по указанному адресу в случае неоплаты долга в течение 30 дней (извлечение из отчета о SMS-рассылке), что не противоречит пункту 119 Правил предоставления коммунальных услуг.

Пунктом 119 Правил предоставления коммунальных услуг предусмотрено приостановление услуги электроснабжения без предварительного введения ограничения при отсутствии технической возможности ее ограничения.

Согласно данным ПАО «Россети Ленэнерго» ограничение режима потребления по адресу: <адрес> не представлялось возможным, поскольку для снижения размера потребляемой энергии необходимо было снизить мощность ТП, при этом одна ТП снабжает несколько потребителей и такие действия повлекли бы ограничение (снижение) мощности другим потребителям.

Кроме того, со дня предупреждения (20 июля 2021 года) и до дня приостановления услуги электроснабжения по адресу: <адрес> (16 сентября 2021 года) прошло более 30 дней.

По состоянию на 16 сентября 2021 года задолженность за потребленную электроэнергию в полном объеме погашена не была.

АО «Петербургская сбытовая компания» перерасчет размера платы за потребленную коммунальную услугу произведен после предоставления показаний прибора учета (акт № Д-044628 от 20 апреля 2021 года) в соответствии с пунктом 61 Правил предоставления коммунальных услуг и не противоречит положениям пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В пункте 2 письма Минстроя России от 10 февраля 2017 года № 4070-АТ\04 «О перерасчете платы за отдельные виды коммунальных услуг» разъяснена методика перерасчета размера платы за коммунальные услуги, согласно которому перерасчет размера платы за коммунальные услуги в соответствии с пунктом 61 Правил № 354 представляет собой разность начальных показаний индивидуальных приборов учета коммунальных ресурсов, переданных ранее исполнителю коммунальных услуг, и переданных показаний индивидуальных приборов учета коммунальных ресурсов в более поздний период с учетом платы, начисленной за период непредставления показаний индивидуальных приборов учета коммунальных ресурсов.

Согласно абзацу 3 пункта 61 Правил, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Представленный истцом расчет задолженности с учетом положений статьей 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации о сроке исковой давности правового значения не имеет, поскольку о применении последствий пропуска срока исковой давности может заявить ответчик в рамках спора о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии.

При этом отсутствуют основания полагать, что к образованию задолженности по оплате за электроэнергию привели действия ответчика, не осуществившего проверку показаний прибора учета электроэнергии по адресу: <адрес> ранее 20 апреля 2021 года.

Согласно представленным копиям ведомостей обхода, принятым в качестве доказательств в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», контролер АО «Петербургская сбытовая компания» не имел возможности проверить по адресу: <адрес> показания прибора учета электроэнергии, расположенного в доме, 14 июня 2017 года, 14 июля 2018 года, 23 мая 2019 года, в связи с отсутствием доступа.

Каких-либо сведений о том, что ФИО1 был лишен права ежемесячно снимать показания прибора учета электроэнергии и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу, не представлено.

Оснований считать, что задолженность за потребленную электроэнергию в размере 247 138,26 руб. образовалась за пределами срока исковой давности, не имеется.

Согласно представленным АО «Петербургская сбытовая компания» сведениям по результатам рассмотрения обращений и претензий истца, а также с учетом внесенных платежей, размер задолженности составляет 133 663,58 руб.

При этом в соответствии с пунктом 121 Правил не допускается, за исключением случаев, указанных в подпунктах «а», «б» и «д» пункта 115 и подпункте «б» пункта 117 настоящих Правил, ограничение или приостановление исполнителем предоставления коммунальной услуги, которое может привести к нарушению прав на получение коммунальной услуги надлежащего качества потребителем, полностью выполняющим обязательства, установленные законодательством Российской Федерации и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Пунктом 122 Правил установлено, что действия по ограничению или приостановлению предоставления коммунальных услуг не должны приводить к: а) повреждению общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме; б) нарушению прав и интересов потребителей, пользующихся другими помещениями в этом многоквартирном доме и полностью выполняющих обязательства, установленные законодательством Российской Федерации и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; в) нарушению установленных требований пригодности жилого помещения для постоянного проживания граждан.

В абзаце 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» указано, что само по себе наличие задолженности по оплате коммунальной услуги не может служить безусловным основанием для приостановления или ограничения предоставления такой коммунальной услуги. Действия исполнителя коммунальной услуги по приостановлению или ограничению предоставления коммунальной услуги должны быть соразмерны допущенному нанимателем (собственником) нарушению, не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения, не нарушать прав и законных интересов других лиц и не создавать угрозу жизни и здоровью окружающих.

В данном случае действиями ответчика по приостановлению предоставления услуги электроснабжения в жилой дом по адресу: <адрес> права потребителей, полностью выполняющих обязательства по оплате потребленной электроэнергии, не нарушены, сведений о том, что данные действия могут привести к нарушению установленных требований пригодности жилого помещения для постоянного проживания граждан, не имеется.

Также не имеется оснований считать, что приостановление ответчиком предоставления коммунальной услуги выходит за пределы действий, необходимых для пресечения нарушения его прав, поскольку ФИО1 о наличии задолженности за потребленную электроэнергию было известно, ему было предоставлено достаточно времени для решения вопроса о погашении задолженности, заключению с ответчиком соглашения относительно задолженности.

При таком положении решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 15 февраля 2023 года подлежит отмене в части требований ФИО1 к АО «Петербургская сбытовая компания» с принятием в указанной части нового решения об отказе истцу в удовлетворении требований.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 15 февраля 2023 года отменить и принять по делу новое решение.

Отказать ФИО1 в удовлетворении требований к АО «Петербургская сбытовая компания» о признании незаконными действий по отключению электроэнергии и обязании возобновить подачу электроэнергии в жилой дом по адресу: <адрес>; о признании отсутствующей задолженности ФИО1 по оплате за электроэнергию по адресу: <адрес>; о взыскании компенсации морального вреда, штрафа.

Председательствующий:

Судьи:

Судья Арикайнен Т.Ю.