Дело № 5-1398/2025

УИД 93RS0023-01-2025-006397-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 сентября 2025 года г. Енакиево,

ул. Свердлова, 118

Судья Енакиевского межрайонного суда ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, директора Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>,

по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь директором Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, несвоевременно представил в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 7 по Донецкой Народной Республике пояснения на «Требование № № о представлении пояснений от 28 мая 2025 года», которое было выписано в рамках проведения камеральной налоговой проверки Налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, представленной за 1 квартал 2025 года и вручено 05 июня 2025 года. Срок предоставления ответа на «Требование № № о представлении пояснений от 28 мая 2025 года» – 16 июня 2025 года. Ответ предоставлен 07 июля 2025 года.

ФИО2 при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В услугах защитника не нуждается. Военнослужащим не является.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Пунктом 6 ст. 88 НК РФ предусмотрено, что при проведении камеральной налоговой проверки налоговый орган вправе требовать у налогоплательщика-организации или у налогоплательщика - индивидуального предпринимателя представить в течение пяти дней необходимые пояснения об операциях (имуществе), по которым применены налоговые льготы, и (или) истребовать в установленном порядке у этих налогоплательщиков документы, подтверждающие их право на такие налоговые льготы.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана полностью и подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 27 августа 2025 года, в котором изложена суть правонарушения (л.д. 5), копией Требования № о предоставлении пояснений от 28 мая 2025 года, из которой следует, что 28 мая 2025 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 7 по Донецкой Народной Республике в ходе проведения камеральной проверки Налоговой декларации Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» по налогу на добавленную стоимость представленной за 1 квартал 2025 года выявлены ошибки, установлен срок для представления пояснений или внесения соответствующих исправлений (л.д. 8), копией Квитанции о приеме электронного документа Код по КНД 1167001, из которой следует, что Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» 28 мая 2025 года принял документ в электронном виде направленный в их адрес 28 мая 2025 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 7 по Донецкой Народной Республике (л.д. 9), выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» является действующим юридическим лицом, ФИО2, его директор (л.д. 11-14), копией Квитанции о приеме электронного документа Код по КНД 1167001, из которой следует, что 07 июля 2025 года Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» направлены документы в электронном виде, которые приняты Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 7 по Донецкой Народной Республике 07 июля 2025 года (л.д. 16).

Действия ФИО2, верно, квалифицированы по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.

Обстоятельств, которые смягчают или отягчают ответственность ФИО2 за административное правонарушение не установлено.

Оценивая в совокупности доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, а также отсутствие исключительных обстоятельств, считаю, что ФИО2 следует назначить административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо –директора Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) российских рублей.

Оплата административного штрафа производится по реквизитам: получатель Казначейство России (ФНС России), ИНН налогового органа 7727406020, КПП налогового органа 770801001, ОКТМО 21712000, Наименование банка получателя средств: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ/УФК по Тульской области, БИК банка 017003983, номер счета банка получателя средств 40102810445370000059, номер казначейского счета 03100643000000018500, КБК 18211601151010005140 УИН №

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3 - 3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Енакиевский межрайонный суд в Верховный Суд Донецкой Народной Республики

Судья Енакиевского межрайонного суда ФИО1