№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 сентября 2022 года г. Воскресенск
Судья Воскресенского городского суда Московской области Ильин С.М., при секретаре Бучалкиной Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ФИО7 <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:
<дата> ФИО1, являясь одним из пользователей группы «Новоcти Самары -Life» в социальной сети «ВКонтакте» находясь по адресу: <адрес>, г.о. Воскресенск, <адрес>, разместил комментарий с признаками экстремистского характера. ФИО4, проживающая по адресу: <адрес> социальной сети «ВКонтакте» в группе «Новоcти Самары-Life» в обсуждении одного поста, в котором упоминалось об избиении школьницы ее одноклассниками таджикской национальности обнаружила комментарий, размещенный пользователем «ФИО1». Согласно справке об исследовании № от <дата> ЭКЦ МВД по <адрес>, в указанном комментарии имеется высказывание, выражающее утверждение необходимости совершения в отношении группы лиц «таджики», объединённых по признаку национальности, языка, происхождения, действий, связанных с насилием, результатом которых является уничтожение группы лиц «таджики», объединенных по признаку национальности, языка, происхождения, лишения их жизни. В ходе проверки было установлено, что пользователем страницы «ФИО1» является ФИО2 ФИО8 <дата> года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 12 и 13 ФЗ от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности», запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности, а также на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
В соответствии с п. 1, 6 ст. 10 ФЗ от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.
Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Указанные действия подпадают под признаки состава правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, в телефонограмме адресованной суду просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Учитывая, что ФИО2 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступило, суд руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрел дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- постановлением Воскресенского городского прокурора от 24.08.2022 года о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.1-5);
-рапортом помощника Воскресенского городского прокурора ФИО5 (л.д. 6), согласно которому Воскресенской городской прокуратурой проведена проверка материалов, полученных из УМВД России по городскому округу Воскресенск, в ходе которой установлено, что ФИО4, проживающая по адресу: <адрес> социальной сети «ВКонтакте» в группе «Новоcти Самары-Life» в обсуждении одного поста, в котором упоминалось об избиении школьницы ее одноклассниками таджикской национальности обнаружила комментарий, размещенный пользователем «ФИО1». Согласно справке об исследовании № от <дата> ЭКЦ МВД по <адрес>, в указанном комментарии имеется высказывание, выражающее утверждение необходимости совершения в отношении группы лиц «таджики», объединённых по признаку национальности, языка, происхождения, действий, связанных с насилием, результатом которых является уничтожение группы лиц «таджики», объединенных по признаку национальности, языка, происхождения, лишения их жизни. В ходе проверки было установлено, что пользователем страницы «ФИО1» является ФИО2 ФИО9, <дата> года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> (л.д.6-7).
-объяснениями ФИО1 от <дата> (л.д. 8).
-материалом проверки КУСП № от <дата>, в котором имеются следующие доказательства:
- рапорт старшего оперуполномоченного ЦПЭ МВД по <адрес> (л.д.16);
-рапорт начальника ЦПЭ МВД по <адрес> (л.д.20);
-справкой об исследовании №117 от 15.04.2022 года (л.д.24-26) в соответствии с которой в представленном на исследование комментарии пользователя «Кирилл ФИО2», начинающемся словами «Владимир, нет нации и это не нация», заканчивающемся словами: «сразу Тюрьма!», имеется высказывание, выражающее утверждение необходимости совершения в отношении группы лиц «таджики», объединенных по признаку национальности, языка, происхождения, действия связанных с насилием, результатом которых является уничтожение группы лиц «таджики», объединенных по признаку национальности, языка, происхождения, лишение их жизни.
- сообщением информации о принадлежности абонентского номера (л.д.32);
- скриншот интернет сайта, содержимое которого имеет призывы к экстремистской деятельности (л.д.43-45, 47);
- объяснениями ФИО6 по существу выявленного нарушения (л.д.48);
- объяснениями ФИО2 (л.д.61);
- рапортом ст. оперуполномоченного ОУР УМВД России по г.о. Воскресенск (л.д.62), а также иными доказательствами, представленными в материалах дела.
Указанные доказательства оформлены, в соответствии с требованиями закона, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, а поэтому суд признает их допустимыми и кладет в основу данного решения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренные ст.24.5 КоАП РФ не установлено.
Статья 29 Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
В соответствии со Стратегией противодействия экстремизму в РФ, утвержденной Президентом РФ 28.11.2014 N Пр-2753, возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, относится к наиболее опасным видам экстремизма.
Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.
Статья 20.3.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В связи с изложенным, действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.20.3.1 КоАП РФ, как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды к социальной группе, с использованием информационно-телекоммуникационных сети "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины ФИО2
На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, его материального положения, суд принимает решение о назначении ФИО2 административного наказания в виде штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 20.3.1 КоАП РФ.
Руководствуясь п.п. 1 п. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению в УФК по Московской области (Прокуратура Московской области л/с <***>)
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».
Оригинал квитанции об уплате штрафа необходимо представить в суд.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, постановление в течение десяти суток будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, ФИО11 может быть привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня его получения в Московский областной суд.
Судья подпись ФИО3
Копия верна.
Судья: Секретарь: