№ Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2022 года

Тихвинский городской суд в составе председательствующего судьи Удюковой И.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО5, представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «ЭлектроТеплоСервис» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО7 обратилась в Тихвинский городской суд Ленинградской области с иском к ООО «ЭлектроТеплоСервис» (ИНН <***>) о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате залива квартиры, случившегося ДД.ММ.ГГГГ, в размере 147 226,25 руб., определенного после проведения судебной товароведческой экспертизы, о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя, о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя 25 000 руб., по оплате расходов по проведению независимой экспертизы в размере 9 000 руб.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4, являющийся директором ООО «ЭлектроТеплоСервис», признал исковые требования, о чем представил письменное заявление о признании исковых требований, которое приобщено к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания.

Судом разъяснены ответчику последствия признания иска и принятия его судом, установленные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, что также зафиксировано в протоколе судебного заседания.

Кроме того о том, что ответчику известны и понятны последствия принятия судом признания иска, отражено в его заявлении о признании исковых требований.

В силу положений названных норм при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель истца ФИО5 не возражал против принятия судом признания ответчиком иска.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Указанные в иске обстоятельства следуют из документов, имеющихся в материалах дела, вину в причинении ущерба ответчик не отрицал.

В этой связи признание иска ответчиком подлежит принятию судом, а заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. Несение истцом судебных расходов подтверждено документами, имеющимися в деле.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, от уплаты который истец был освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ООО «ЭлектроТеплоСервис» (ИНН №) иска ФИО2.

Взыскать с ООО «ЭлектроТеплоСервис» (ИНН №) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , паспорт № №, в возмещение ущерба, причиненного в результате залива квартиры, 147 226 руб. 25 коп, в возмещение морального вреда 10 000 руб., а также штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя в размере 78 613,13 руб., а всего взыскать 235 839 руб. 38 коп.

Взыскать с ООО «ЭлектроТеплоСервис» (ИНН №) в пользу ФИО2 в возмещение расходов на проведение экспертизы 9 000 руб., в возмещение расходов на оплату услуг представителя 25 000 руб.

Взыскать с ООО «ЭлектроТеплоСервис» в доход бюджета Тихвинского муниципального района Ленинградской области государственную пошлину в размере 5 858 руб. 39 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Ленинградский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Тихвинский городской суд Ленинградской области.

Судья И.В. Удюкова

Мотивированное решение изготовлено 03 августа 2022 года.

Судья И.В. Удюкова