РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Самара 05 декабря 2022 года
Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Лапшиной З.Р.,
при секретаре судебного заседания Мелкумян Л.Ж.,
с участием старшего помощника прокурора Советского района г.Самары Мосталыгиной А.В.
представителя административного истца – ОП по Советскому району Управления МВД России по г. Самаре ФИО1, представившей доверенность б/н от ДД.ММ.ГГГГ и диплом сер. № №,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению и.о. начальника ОП по Советскому району Управления МВД России по г. Самаре ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
И.о. начальника ОП по Советскому району МВД России по г. Самаре ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав, что ФИО3 состоит на учете в ОП по Советскому району МВД России по г.Самаре, как лицо в отношении которого установлен административный надзор. ФИО3 ранее судим, последний раз ДД.ММ.ГГГГ Красноглинским районным судом г. Самары по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, за преступление при особо опасном рецидиве. Освободился из ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока. Решением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлен административный надзор сроком на 08 лет с ограничениями: 1) являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня за исключением случаев, связанных с работой или учебой. В связи с тем, что ФИО3 в течение года был 4 раза привлечен к административной ответственности по гл.19, 20 КоАП РФ, просит установить дополнительные ограничения: являться 3 (три) раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив. Ранее установленные ограничения оставить без изменения.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, представившая доверенность б/н от ДД.ММ.ГГГГ и диплом сер. 137724 №, доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала в полном объеме. Указав, что по месту жительства ФИО3 характеризуется посредственно.
В судебное заседание ФИО3 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменного ходатайства просил административное дело рассмотреть в его отсутствие, с административными исковыми требованиями согласен.
Старший помощник прокурора Мосталыгина А.В. полагала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, фактически установлено, что лицо находящееся под административным надзором в течение года совершило 4 административных правонарушения, полагала возможным увеличить количество явок 3 раза в месяц, кроме того, просит установить запрет с уточнением формулировки - в виде запрета посещения баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.
Заслушав представителя административного истца, старшего помощника прокурора, а также исследовав административное исковое заявление и представленные суду материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.
Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, поименован в ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ и является исчерпывающим.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что ФИО3 судим ДД.ММ.ГГГГ Красноглинским районным судом г. Самары по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Как следует из текста приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 совершил преступление в период нахождения под административным надзором, а также в его действиях установлен особо опасный рецидив.
ФИО3 отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКЛПУ ОТБ УФСИН России по Самарской области по отбытию срока наказания.
Решением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлен административный надзор сроком на 08 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня за исключением случаев, связанных с работой или учебой.
Согласно заключению начальника ОУУП и ПДН ОП №3 У МВД России по г.Самаре о заведении административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, гражданин ФИО3 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ. Состоит на учете в ОП №3 У МВД России по г.Самаре в категории «Административный надзор». Также ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Из представленных сведений следует, что ФИО3 за прошедший период после установления административного надзора в течение года четыре раза был привлечен к административной ответственности, а именно в отношении него были составлены:
1) протокол сер. 22 № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ (являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор, с ДД.ММ.ГГГГ в течение 3 дней не встал на учет в ОВД по месту жительства), в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела ОП №3 УМВД России по г. Самаре ФИО4 вынесено постановление № о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 и назначено административное наказание в виде предупреждения (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);
2) протокол сер.22 № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте, распивал алкогольную продукцию пиво «Эфес» с содержанием этилового спирта 4,2%), в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отделения полиции ОП № УМВД России по г. Самаре ФИО2 вынесено постановление № о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);
3) протокол сер. 22 № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и ограничение административного надзора: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию без уважительных причин), в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отделения полиции ОП № УМВД России по г. Самаре ФИО2 вынесено постановление № о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);
4) протокол сер.22 № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте: около <адрес> в <адрес>, распивал алкогольную продукцию, а именно «Старый мельник», объемом 0,5 литров, с содержанием этилового спирта 4,3 %), в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника полиции ОП № по <адрес> вынесено постановление № о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 руб. (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).
Как видно из указанных постановлений, ФИО3 привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а именно за то, что, являясь лицом в отношении которого решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор и ограничение административного надзора, не встал на учет в ОВД по месту жительства в з-х дневный срок, не явился для регистрации в ОВД по месту жительства, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ находясь в общественном месте, распивал алкогольную продукцию.
При таких обстоятельствах, с учетом представленных суду сведений о допущенных нарушениях административных ограничений и несоблюдения законодательства РФ, представленной характеристики, согласно которой ФИО3 характеризуется посредственно, с целью предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом мнения сторон, суд полагает необходимым установить ФИО3 дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив. Ранее установленные ограничения оставить без изменения.
Назначенные административные ограничения не ограничивают право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи.
Кроме того, назначение ограничений не нарушают права административного ответчика, поскольку исходя из положений п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, поднадзорное лицо не лишено права обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление и.о. начальника ОП по Советскому району Управления МВД России по г. Самаре ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.
Дополнить административные ограничения, установленные в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения решением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ в виде:
- обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета посещения баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.
Ранее установленные ограничения решением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения через Советский районный суд г. Самары.
Судья Лапшина З.Р.