Дело №

91RS0№-96

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2025 года <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего: – судьи Охота Я.В.,

при секретаре – ФИО7,

с участием

представителя истца – ФИО8,

ответчика – ФИО5,

представителя ответчика – ФИО9,

третьего лица – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации <адрес>, ФИО5, третьи лица – Нотариус Симферопольского городского нотариального округа РК ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство,

установил :

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просил: 1) восстановить срок для принятия наследства, состоящего из: а) квартиры под кадастровым номером № по адресу: <адрес>; б) автомобиля, идентификационный номер (VIN) №, легковой автомобиль комби (хетчбэк) 1990 года изготовления, модель №, 80 л.с, документ право собственности HIC № от №, свидетельство о регистрации транспортного средства серия 8226 №, государственный регистрационный знак № г.; в) земельного участка под кадастровым номером № по адресу <адрес>, МО <адрес> <адрес>, площадью 400 кв.м. принадлежащий на праве общей долевой собственности 1/4 части, номер регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ; г) гаража №, расположенного в ГПК КООПЕРАТИВ "ЛАД" Местонахождение гаражного кооператива 295050, <адрес> А (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 910201001, ОКПО 00839381, Юридический адрес: 295050, <адрес>; 2) признать ФИО1 принявшим указанного наследственного имущества, принадлежащего умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО4

Исковые требования мотивированы тем, что истец является единственным наследником первой очереди по закону после смерти своего отца ФИО4, однако нотариусом в выдаче свидетельства было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства. При этом, о смерти отца ему известно не было, поскольку третье лицо ФИО3 и ответчик ФИО5 (двоюродный брат истца) истцу не сообщили о его смерти. В связи с изложенным, истец был лишен возможности обратиться к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства. О смерти отца и открытии наследства истцу стало известно лишь 21.082024 году из материалов гражданского дела №. Истец указал, что с отцом у него были хорошие отношения, однако третье лицо ФИО3, с которой отец проживал, всячески препятствовала их общению, поэтому они общались, когда отец приезжал к нему в <адрес>, либо он к отцу в <адрес> на нейтральной территории. При этом, перед смертью отца они общались редко, поскольку истец готовился к операции с диагнозом поликистоз почек. После длительной подготовки, летом 2024 этого года истцу была проведена операция. Перед операцией истец несколько раз приезжал к отцу в Симферополь, по адресу его проживания, но дверь мне никто не открыл. Учитывая изложенное, с целью восстановления нарушенного права как единственного наследника первой очереди, истец вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и просила иск удовлетворить.

Ответчик и его представитель против удовлетворения исковых требований возражали и просили в иске отказать.

Третье лицо ФИО3 вопрос об удовлетворении исковых требований оставила на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела и все доказательства в их совокупности, суд приходит выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

Согласно требованиям ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав может осуществляться, в том числе, путем признания права.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с требованиями ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ, наследство открывает со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (часть 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из смысла вышеизложенных норм следует, что принятие наследства предполагает, что наследственное имущество, какая-либо его часть переходят в фактическое обладание наследника или наследник, не изымая имущество в силу его физических свойств, предпринимает меры по содержанию имущества, несет иные расходы, связанные с данным имуществом, совершает в отношении данного имущества распорядительные действия и т.д.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии 1-АЯ №, который являлся отцом истца, что подтверждается свидетельством о рождении серии 1-АП №.

К имуществу умершего нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2 заведено наследственное дело №.

Из материалов дела следует, что на день смерти ФИО4 в целом принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности в ЕГРН на момент рассмотрения дела не зарегистрировано.

Транспортное средство ИЖ 21251 перешло в собственность ФИО4 в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, снято с регистрационного учета после его смерти.

Согласно расписке, оформленная в простой письменной форме, ФИО11 получил от ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ оплату за продажу гаража в размере 1566,00 украинских гривен, а именно за гараж № ГПК «ЛАД», <адрес>А, <адрес>. Право собственности за наследодателем не зарегистрировано.

Кроме того, согласно данным ЕГРН, на день смерти ФИО4 принадлежала ? доля земельного участка под кадастровым номером № по адресу <адрес>, МО <адрес> площадью 400 кв.м., номер регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ;

Также из материалов наследственного дела следует, что на указанном земельном участке расположен садовый домик, 23.8 кв.м, с кадастровым номером №

После смерти ФИО4 в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились: племянник умершего – ответчик ФИО5 и третье лицо ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ письмом нотариуса ФИО3 разъяснено об отсутствии оснований, подтверждающих призвание к наследованию по закону.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

ДД.ММ.ГГГГ решением Киевского районного суда <адрес> (дело №) отказано в удовлетворении исковых требований ФИО3 к Администрации <адрес> Республики Крым, ФИО1, ФИО5 о признании членом семьи собственника, установлении факта состояния в фактических брачных отношениях, признании права собственности в порядке наследования, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариуса Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2.

Решение суда не обжаловано и вступило в законную силу.

Согласно требованиям ч.1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, юридически значимым при разрешении спора является установление обстоятельств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, в частности знал ли наследник об открытии наследства и обратился ли к нотариусу в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Так, в судебном заседании ответчик ФИО5 (племенник) и третье лицо ФИО3 (с которой ФИО4 при жизни проживал) пояснили, что они не сообщили истцу о смерти отца и его похоронах.

О смерти отца ФИО4 истцу ФИО1 стало известно ДД.ММ.ГГГГ в рамках рассмотрения гражданского дела №. Доказательств обратного суду не предоставлено.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако письмом нотариуса истцу разъяснено о пропуске срока для принятия наследства и отсутствии документов, подтверждающих факт принятия наследства, и разъяснено право обращения с иском в суд.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО12, ФИО13, ФИО14 и ФИО15 суду пояснили, что истец с отцом общался, отношения между ними были нормальные. При этом, свидетель ФИО15 (мать истца) суду пояснила, что о смерти отца истцу никто не сообщил, а известно об этом ему стало только после получения повестки в суд в августе 2024 года.

Также из совокупности медицинских документов, содержащихся в материалах дела, следует, что истец в юридически значимый период проходил обследование и готовился на операцию, что подтверждается медицинскими справками и его диагнозами за период с 2020 года по 2024 гг.

Кроме того, истец осуществляет уход за больной матерью ФИО15 с ДД.ММ.ГГГГ после операции по удалению почки (выписка от ДД.ММ.ГГГГ) и наличии сахарного диабета с множественными осложнениями (протокол вк 4078 от ДД.ММ.ГГГГ), которая состоит на бессрочной инвалидности (выписка от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается медицинскими справками и протоколами. Изложенные обстоятельства в судебном заседании также подтвердила свидетель ФИО15

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцом ФИО1 срок для принятия наследства после смерти его отца пропущен по уважительной причине, в связи с чем указанные срок подлежит восстановлению и истец подлежит признанию принявшим наследство.

При этом, поскольку материалы дела содержат правоустанавливающие документы на имя наследодателя не на все наследственное имущество и не на все имущество право собственности было оформлено при жизни наследодателем, которое открылось после его смерти и указано в иске, и именно нотариусу при разрешение вопроса о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО4 подлежит установить все имущество, которое входит в наследственную массу, суд полагает необходимым указать в резолютивной части решения суда о восстановлении истцу срока для принятия всего наследства, открывшегося после смерти ФИО4 и признать его принявшим всего наследства, без указания конкретного имущества.

В силу ст. 98 ГПК РФ, учитывая специфику заявленного спора, с ответчика ФИО5 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 321 ГПК РФ, –

решил :

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства в порядке наследования по закону всего наследственного имущества, открывшегося после смерти и принадлежащего ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1 принявшим в порядке наследования по закону всего наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и принадлежащего наследодателю.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 36681 рубль.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения.

Судья Охота Я.В.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Охота Я.В.