№ 13-615/2023
77RS0005-02-2022-012597-31
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 11 июля 2023 года
Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Назаровой Н.Н.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-528/23 по заявлению ответчика ФИО об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу №2-528/23,
УСТАНОВИЛ:
Определением судьи Головинского районного суда г.Москвы Назаровой Н.Н. от 16 сентября 2022 года в целях обеспечения иска адрес к ФИО о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога, был наложен арест на автомобиль марки марка автомобиля, 2014 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер (VIN) VIN-код.
Определением суда от 06.12.2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечеФИО.
Решением Головинского районного суда г.Москвы от 12 января 2023 года, вступившим в законную силу 18 февраля 2023 года, с ФИОФИО в пользу адрес взыскана задолженность по кредитному договору <***> 60/2015/01-01/1159 от 05.03.2015 года в размере сумма, в том числе просроченный основной долг в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, неустойку в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, проценты за пользованием кредитом в размере 25% годовых, начисленные на остаток основного долга в размере сумма, начиная с 16.08.2022 года по день вступления решения в суда в законную силу. В удовлетворении остальной части требований отказано.
Ответчи ФИО обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер.
В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещались надлежащим образом.
Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. ст.139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
В соответствии с п.1 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В соответствии с п.2 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
В соответствии с п.3 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Таким образом, основной целью обеспечительных мер является недопущение отчуждения имущества, наличие которого в будущем будет необходимо для исполнения решения суда.
В связи с тем, что решением Головинского районного суда г.Москвы от 12.01.2023 года взыскание на арестованное имущество – автомобиль марки марка автомобиля, 2014 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер (VIN) VIN-код обращено не было, кроме того 05.08.2017 года арестованное имущество – автомобиль марки марка автомобиля, 2014 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер (VIN) VIN-код было возмездно отчуждено ФИО в пользу фио, согласно договора купли-продажи №46/081 от 05.08.2017 года, которое в дальнейшем было продано ФИО, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) №000004 от 09.08.2017 года, при этом сведения об обременении автомашины залогом в пользу кредитной организации в реестр залогового имущества внесены не были, а доказательств обратного стороной истца в суд не представлено – то залог следует считать прекращенным в силу пп.2 п.1 ст.352 ГК РФ с 05.08.2017 года, таким образом суд приходит к выводу, что меры по обеспечению иска должны быть отменены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.144, 145 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФИО об отмене мер по обеспечению иска – удовлетворить.
Снять арест, наложенный определением судьи Головинского районного суда г.Москвы Назаровой Н.Н. от 16 сентября 2022 года с автомобиля, марки марка автомобиля, 2014 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер (VIN) VIN-код, а также запрет проведения регистрации перехода права собственности, сделок по отчуждению и обременению.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.
Судья Н.Н. Назарова