Дело № 2а-263/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

20 июля 2023 года г. Фатеж

Фатежский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Долженковой Н.И.,

при секретаре Шаховой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Фатежскому, Золотухинскому и Поныровскому районам УФССП России по Курской области ФИО2, УФССП России по Курской области о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя и об устранении допущенных нарушений судебным приставом-исполнителем,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в Фатежский районный суд курской области административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Фатежскому, Золотухинскому и Поныровскому районам УФССП России по Курской области ФИО2, УФССП России по Курской области, в котором просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Фатежскому, Золотухинскому и Поныровскому районам УФССП России по Курской области ФИО2, выразившееся в не направлении в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства № 40196/21/46034-ИП от 02 февраля 2021 года и невозвращении оригинала исполнительного документа в адрес взыскателя, обязать административного ответчика устранить вышеуказанные допущенные нарушения.

Административный истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель ОСП по Фатежскому, Золотухинскому и Поныровскому районам УФССП России по Курской области ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Представитель административного ответчика – УФССП России по Курской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 2 статья 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из ч.ч. 1 и 2 ст. 22 и ч. 3 ст. 24 КАС РФ, а также п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд по месту нахождения органа государственной власти, в котором он исполняет свои обязанности. В случае, если место нахождения такого органа не совпадает с территорией, на которой судебный пристав-исполнитель исполняет свои обязанности, административное исковое заявление подается в суд по месту исполнения своих обязанностей судебным приставом-исполнителем. При этом исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя не может подаваться административным истцом по своему выбору (по месту жительства истца-гражданина или по адресу истца-организации).

Судом установлено, что административное исковое заявление ИП ФИО1 было предъявлено в Фатежский районный суд Курской области 21 июня 2023 года, после чего оно 26 июня 2023 года было принято к производству этим судом с нарушением правил территориальной подсудности, поскольку из содержания административного искового заявления и приложенных к нему документов следует, что судебный пристав-исполнитель, являющийся административным ответчиком, исполняет свои обязанности в рамках исполнительного производства по месту жительства должника на территории Поныровского района Курской области, настоящее административное дело является неподсудным Фатежскому районному суду Курской области и подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика, то есть в Поныровский районный суд Курской области.

На основании изложенного, руководствуясь 27 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Фатежскому, Золотухинскому и Поныровскому районам УФССП России по Курской области ФИО2, УФССП России по Курской области о признании незаконными действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя и об устранении допущенных нарушений судебным приставом-исполнителем направить по подсудности в Поныровский районный суд Курской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Фатежский районный суд Курской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: