Дело № 2-165/2025 г.

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 мая 2025 года г. Котово Волгоградской области

Котовский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи М.В. Попова

при секретаре судебного заседания Г.А. Козловой

с участием представителя истца ФИО1

представителя отдела по опеке и попечительству ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Отделению Социального фонда РФ по Волгоградской области об установлении факта на иждивении и оспаривании решения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ОСФР по Волгоградской области об установлении факта на иждивении и оспаривании решения.

Указывает, что 17 сентября 2024 года представитель истца ФИО1 обратилась в ОСФР по Волгоградской области по Котовскому району с заявлением № 401206/24 о назначении ореховой пенсии ФИО3 по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением от 30 сентября 2024 года № 401206/24 истцу было отказано в установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца по причине: факт нахождения на иждивении не подтвержден.

По мнению представителя истца, действия ответчика являются необоснованными и влекут нарушение прав и законных интересов истца по изложенным ниже основаниям.

ФИО3 является дочерью ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. С рождения и по день смерти ФИО5 воспитывалась и проживала с отцом по одному адресу, что подтверждается домовой книгой. ФИО5 является инвалидом с детства II группы (по психическому заболеванию), недееспособная, в связи с чем является нетрудоспособной. Получает социальную пенсию по инвалидности, не может полностью себя содержать, ей требуется особый уход. Размер получаемой ею пенсии по инвалидности ниже размера пенсии отца по возрасту, недостаточный для оплаты коммунальных платежей, приобретения продуктов питания, жизнеобеспечения. Фактически ФИО5 находилась на иждивении отца, и оказываемая им помощь для нее была существенной и носила постоянный характер.

ФИО5, будучи недееспособным лицом, инвалид с детства II группы, не имеет возможности себя полностью обслуживать, и проживающий совместно с дочерью отец по день смерти заботился о ней и осуществлял уход, обеспечивал дочь как морально-бытовой поддержкой, так и материально: занимался с ней: обучал навыкам в быту, правилам поведения в обществе, научил читать и писать, привил интерес к библиотеке. Следил за ее здоровьем, приобретал необходимые лекарства, подбирал специальные одежду и обувь, мебель, и обеспечивал коммунально-бытовые условия. На протяжении жизни и до момента смерти отец особенно беспокоился за младшую дочь, которая в силу заболевания ограничена в жизненных возможностях.

Просит установить факт нахождения ФИО3 на иждивении ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать незаконным решение ОСФР по Волгоградской области (Котовский район) от 30 сентября 2024 года № 401206/24 об отказе ФИО3 в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Обязать ОСФР по Волгоградской области назначить ФИО3 страховую пенсию по случаю потери кормильца с 17 сентября 2023 года.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

От представителя ответчика ОСФР по Волгоградской области по доверенности ФИО6 поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. С исковыми требованиями не согласна по мотивам, изложенным в возражениях.

Представитель отдела по опеке и попечительству администрации Котовского муниципального района по доверенности ФИО2 с исковыми требованиями согласна и просит их удовлетворить.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

В силу п. 1 и 2 ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека (п. 1). От имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун, учитывая мнение такого гражданина, а при невозможности установления его мнения - с учетом информации о его предпочтениях, полученной от родителей такого гражданина, его прежних опекунов, иных лиц, оказывавших такому гражданину услуги и добросовестно исполнявших свои обязанности (п. 2).

В силу п. 1 ст. 31 ГК РФ опека и попечительство устанавливаются для защиты прав и интересов недееспособных или не полностью дееспособных граждан. Опека и попечительство над несовершеннолетними устанавливаются также в целях их воспитания. Соответствующие этому права и обязанности опекунов и попечителей определяются семейным законодательством.

В соответствии с п. 2 ст. 32 ГК РФ опекуны являются представителями подопечных в силу закона и совершают от их имени и в их интересах все необходимые сделки. В соответствии с п. 3 ст. 36 ГК РФ опекуны и попечители обязаны заботиться о содержании своих подопечных, об обеспечении их уходом и лечением, защищать их права и интересы.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО4 является отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9).

С 16 июня 1997 года ФИО3 признана инвалидом (л.д.10).

Постановлением администрации Котовского района Волгоградской области № 609 от 9 апреля 2003 года ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, назначена опекуном над инвалидом II группы с детства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недееспособной, проживающей по адресу: <адрес> (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер (л.д.12).

В соответствии с частью 2 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон о страховых пенсиях) нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются:

1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами дома, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей;

2) один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают;

3) родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) либо являются инвалидами;

4) дедушка и бабушка умершего кормильца, если они достигли возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) либо являются инвалидами, при отсутствии лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации обязаны их содержать.

Согласно части 3 статьи 10 Закона о страховых пенсиях члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца.

Из справки ОСФР по Волгоградской области № 12-28-08/10766л от 5 марта 2025 года следует, что на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии ФИО4 составляла 2426,74 руб. – л.д.30.

Согласно справки ОСФР по Волгоградской области № 220 от 5 марта 2025 года следует, что на дату ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии по инвалидности ФИО3 составляла 2350 руб. – л.д.31.

Из трудовой книжки ФИО4 следует, что с 21 декабря 1999 года он был уволен по собственному желанию в связи с выходом на пенсию – л.д.26.

Таким образом из представленных суду материалов следует, что с 1999 года по 2005 год, ФИО4 иных доходов, кроме пенсии, не имел.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что доход умершего ФИО4 являлся основным средством существования для ФИО3 которая на момент смерти являлась получателем страховой пенсии, а следовательно, имела самостоятельный доход, не находилась на иждивении отца на момент его смерти, а потому не являлась лицом, нуждающимся в получении пенсии по потере кормильца, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что решение ОСФР по Волгоградской области от 30.09.2024 года № 401206/24 является законным.

Руководствуясь 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к Отделению Социального фонда РФ по Волгоградской области об установлении факта на иждивении и оспаривании решения – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья М.В. Попов

Решение в окончательной форме изготовлено 5 июня 2025 г.