№ 2-2-458/2023

64RS0007-02-2023-000985-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2023 года г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Духановской И.В.,

при секретаре судебного заседания Мягковой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам ГУФССП России по Саратовской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам ГУФССП России по Саратовской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит обратить взыскание на не земельный участок, с кадастровым номером:№, площадью 937 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Обосновывая свои требования тем, что на исполнении в ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам ГУФССП РФ по Саратовской области находятся материалы исполнительного производства №-ИП возбужденное на основании судебного приказа № от 01 июня 2021 года, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Балашовского района Саратовской области, вступившему в законную силу 09 июля 2021 года, о взыскании налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 39 494 рубля 44 копейки в отношении ФИО2, в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>. По состоянию на дату обращения в суд остаток задолженности перед взыскателем составляет 38 842 рубля 93 копейки. От добровольного исполнения судебного решения должник уклоняется. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем было установлено наличие недвижимого имущества, принадлежащего должнику на праве собственности, а именно: земельный участок, площадью 937 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Согласно выписке из ЕГРН от 28 июня 2023 года на вышеуказанное имущество должника судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации. Согласно п. 7 ст. 64 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерой принудительного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, является наложение ареста на имущество. Вопрос определения рыночной стоимости земельного участка и соразмерности взыскания будет разрешаться в рамках исполнительного производства, в порядке ст. 85, ч.6 ст. 110 Федерального закона «Об исполнительном производстве». ФИО2 в добровольном порядке решение суда не исполняет, денежные средства, достаточные для погашения задолженности у неё отсутствуют. Обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимает, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО1 не явилась, извещена надлежаще.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени рассмотрения дела судом извещалась своевременно и надлежащим образом, причина неявки не установлена.

Представитель третьего лица Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области о дне, времени и месте слушания дела судом извещен надлежаще и своевременно, причина неявки не установлена.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

На основании статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу пункта 1 статьи 237 настоящего Кодекса изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В статье 278 указанного Кодекса закреплено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Судом установлено, что 02 сентября 2021 года было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 на основании судебного приказа №, выданного 01 сентября 2021 года мировым судьей судебного участка № <адрес>, вступившего в законную силу 09 июля 2021 года о взыскании налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 39 494 рубля 44 копейки в отношении должника ФИО2

В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Как установлено положениями статьи 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно статье 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

На основании ст. 79 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Соответствующий перечень имущества установлен ст. 446 ГПК РФ. Судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства были произведены действия, направленные на розыск имущества должника.

В ходе исполнительных действий установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым номером №, площадью. 937 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости от 28 июня 2023 года. С 02 сентября 2021 года и до настоящего времени судебным приставом-исполнителем наложен запрет совершения действий по регистрации в отношении вышеуказанного спорного земельного участка.

В части 1 статьи 446 ГПК РФ указан перечень имущества, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, взыскание по исполнительным документам на которое не может быть обращено.

Исследовав представленные в дело доказательства, принимая во внимание, что по данным исполнительного производства за ФИО2 числится задолженность на сумму 38 842 рубля 93 копейки, требования исполнительного документа не исполнены.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью. 937 кв.м., для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.

Отказывая в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам ГУФССП России по Саратовской области, суд принимает во внимание размер существующей задолженности ответчика перед истцом – 38 842 рубля 93 копейки, кадастровую стоимость земельного участка 231 424 рубля 79 копеек и приходит к выводу о несоразмерности заявленных исковых требований существующей задолженности.

Кроме того, истец не доказал невозможность удовлетворения его требований, иным способом, в частности путем обращения взыскания на денежные средства ответчика, размещенные в кредитных учреждениях, движимое имущество ответчика (автомобили, мебель, т.п.) или иное другое, в связи с чем исковые требования истца не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам ГУФССП России по Саратовской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (с 06 декабря 2023 года).

Председательствующий И.В. Духановская