Дело № 5-343/2025
УИД № 26RS0012-01-2025-002632-82
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 июля 2025 года г. Ессентуки
Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Емельянов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес> края, имеющей среднее специальное образование, в браке не состоящей, детей на иждивении не имеющей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
В отношении ФИО1 <дата> составлен протокол об административном правонарушении <адрес>7, согласно которому <дата>, в 17 час 30 минут, находясь возле <адрес> в <адрес>, ФИО1 находясь в общественном месте, выражалась грубой не цензурной бранью, на замечания граждан не реагировала, чем нарушила общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, признала, просила строго не наказывать.
Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу - ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об АП, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об АП, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
Как усматривается из материалов дела, <дата>, в 17 час 30 минут, находясь возле <адрес> в <адрес>, ФИО1 находясь в общественном месте, выражалась грубой не цензурной бранью, на замечания граждан не реагировала, чем нарушила общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.
Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении <адрес>7, который соответствует требованиям ст. 28.2 КРФ об АП. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КРФ об АП и ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснялись. Копия протокола вручена ему под подпись.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, подтверждается иными документами, исследованными в судебном заседании: протоколом о доставлении ФИО1 от <дата>, согласно которому ФИО1 была доставлена в ОМВД по <адрес>, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП, протоколом об административном задержании ФИО1 ***** от <дата>, рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по <адрес> от <дата>, объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4
Оценив все доказательства в совокупности, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными, а потому считает, что совершенное ФИО1 правонарушение, верно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП – Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность правонарушителя ФИО1 предусмотренным п.1 ч.1 ст. 4.2 КРФ об АП, судьей не установлено.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП, суд относит повторное совершение однородного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 3.9, 29.9 - 29.11 КРФ об АП, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента доставления ФИО1 с 19 часов 30 минут 15 июля 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья В.А. Емельянов