Дело (номер обезличен)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2023 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Матвиенко М.А., при секретаре Жамалетдиновой Г.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО5 об оспаривании отцовства и внесении изменений в актовую запись о рождении ребенка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Кстовский городской суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование иска ссылается на следующее.

(дата обезличена) между истцом и ответчиком ФИО3 заключен брак. От брака у сторон имеется двое детей ФИО4 и ФИО10

(дата обезличена) у истца родилась дочь ФИО4.

(дата обезличена) брак между истцом и ФИО3 расторгнут на основании заочного решения мирового судьи судебного участка №(адрес обезличен) от (дата обезличена).

В связи с тем что брак между истцом и ответчиком не был расторгнут, в свидетельстве о рождении дочери ФИО4 был записан в качестве отца ФИО3, который фактически отцом ребенка не являлся.

Биологическим отцом дочери истца является ответчик ФИО5, что подтверждается актом ООО «ФИО2» от (дата обезличена).

Просит суд:

- установить что ФИО3, (дата обезличена) года рождения не является отцом несовершеннолетней ФИО4, (дата обезличена) года рождения;

-установить отцовство ФИО5, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), в отношении несовершеннолетней ФИО4, (дата обезличена) года рождения;

-обязать ГУ ЗАГС (адрес обезличен) внести изменения в актовую запись (номер обезличен) от (дата обезличена).

Истец ФИО1, ответчики ФИО3, ФИО5, третье лицо отдел опеки и попечительства Администрации Кстовского муниципального района в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Представитель третьего лица – отдела ЗАГС (адрес обезличен), в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения сторон, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.47 Семейного кодекса РФ права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.51 Семейного кодекса РФ отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них.

В соответствии со ст.52 Семейного кодекса РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума ВС РФ «О примени судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» от 16 мая 2017 г. N 16, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что лицо, записанное отцом (матерью) ребенка, не является его биологическим родителем, суд вправе вынести решение об удовлетворении иска об оспаривании записи об отце (матери) ребенка в записи акта о рождении ребенка. Решение суда об удовлетворении указанного требования является основанием для аннулирования сведений об отце (матери) ребенка из записи акта о рождении ребенка.

В силу ч.2 ст. 48 СК РФ если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что (дата обезличена) между истцом и ответчиком ФИО3 заключен брак. От брака у сторон имеется двое детей ФИО4 и ФИО10

(дата обезличена) у истца родилась дочь ФИО4.

(дата обезличена) брак между истцом и ФИО3 расторгнут на основании заочного решения мирового судьи судебного участка №(адрес обезличен) от (дата обезличена).

В связи с тем что брак между истцом и ответчиком не был расторгнут, в свидетельстве о рождении дочери ФИО4 был записан в качестве отца ФИО3, который фактически отцом ребенка не являлся.

Биологическим отцом дочери истца является ответчик ФИО5, что подтверждается актом ООО «ФИО2» от (дата обезличена).

Решением Кстовского городского суда от (дата обезличена) истце ФИО1 восстановлена в родительских правах в отношении несовершеннолетней дочери ФИО4, (дата обезличена) года рождения.

Поскольку судом установлено, что биологическим отцом ребенка истца является не ФИО3, а ФИО5, заявленные требования следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ((дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен), паспорт (номер обезличен) выдан ОУФМС России по (адрес обезличен) в (адрес обезличен) (дата обезличена)) к ФИО3 ((дата обезличена) года рождения, уроженцу (адрес обезличен)), ФИО5 ((дата обезличена) года рождения, уроженцу (адрес обезличен), паспорт (номер обезличен) выдан УВД Кстовского райна (адрес обезличен) (дата обезличена)) об оспаривании отцовства и внесении изменений в актовую запись о рождении ребенка, удовлетворить.

Установить что ФИО3, (дата обезличена) года рождения не является отцом несовершеннолетней ФИО4, (дата обезличена) года рождения;

Установить что ФИО5, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен) является отцом несовершеннолетней ФИО4, (дата обезличена) года рождения;

Исключить из актовой записи (номер обезличен) от (дата обезличена) по отделу ЗАГС (адрес обезличен) о рождении ФИО4, (дата обезличена) года рождения сведения об отце - «ФИО6»

Внести в актовую запись (номер обезличен) от (дата обезличена) по отделу ЗАГС (адрес обезличен) о рождении ФИО4, (дата обезличена) года рождения следующие изменения:

- фамилию ребенка «ФИО11» изменить на «ФИО5», отчество с «ФИО7» изменить на «Владимировна», указать отцом ребенка ФИО5, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ.

Остальные сведения оставить без изменений.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено (дата обезличена).

Судья М.А.Матвиенко