УИД ***-*** Дело *** ПОСТАНОВЛЕНИЕ
**.**.****г. г.Печоры Псковской области
....
Судья Печорского районного суда Псковской области Алексеева Н.В.
при секретаре Лукиной И.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, **.**.****г. года рождения, гражданина РФ, проживающего в .... Печорского района Псковской области, зарегистрированного по адресу: г.Печоры, ....,
о правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
**.**.****г. в ххх часов в .... Печорского района Псковской области водитель ФИО1, управляя а/м марки Киа Спектра, государственный регистрационный знак ***, в нарушение п.10.1. ПДД РФ, не обеспечил безопасную скорость движения и совершил наезд на пешехода К.В.А.
В результате ДТП К.В.А. причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
Тем самым ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24. КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании вину признал, обстоятельств, отраженных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.
Потерпевший К.В.А. в судебном заседании также подтвердил достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, просил не наказывать ФИО1
Выслушав объяснения участников производства, исследовав материалы, считаю, что действия ФИО1 сотрудниками ОГИБДД МО МВД РФ «Печорский» квалифицированы верно.
Административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п.1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил (п.10.1. ПДД РФ).
Факт совершения ФИО1 данного правонарушения и его виновность подтверждается совокупность доказательств, в том числе: схемой места совершения правонарушения, сведениями о водителях и ТС, участвовавших в ДТП; протоколом осмотра места правонарушения; сообщением мед.работника о пострадавшем в результате ДТП; заключением экспертизы *** от **.**.****г. о наличии у К.В.А. ушиблено-рваной раны передней поверхности правой голени. Данное телесное повреждение причинено тупым предметом или ударе о таковой, могло образоваться у пешехода в условиях дорожно-транспортного происшествия, повлекло легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее трех недель (п.8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека); протоколом об административном правонарушении, где указаны обстоятельства совершенного правонарушения, все права и обязанности, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ разъяснены.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, нарушений, которые могут повлечь прекращение производства по делу, не усматривается.
Таким образом, в суде с достоверностью установлено, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24. КоАП РФ, имеет место быть.
Каких-либо доказательств, опровергающих имеющиеся доказательства, ФИО1 не представлено, в суде не установлено.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п.1.6 ПДД РФ).
При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность, считаю необходимым отнести признание вины.
На основании изложенного, ФИО1 надлежит назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.24. КоАП РФ в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Реквизиты уплаты штрафа:
ххх
ххх
ххх
ххх.
Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В указанный срок документ об уплате штрафа рекомендуется предоставить в Печорский районный суд Псковской области. При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении 60-дневного срока данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Алексеева Н.В.
Постановление в апелляционном порядке не обжаловано. Вступило в законную силу.