РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 мая 2023 Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Жаровой С.К., при секретаре судебного заседания Сильвестровой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-371/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании предоставить надлежащим образом оформленноую копию наследственного дела.
УСТАНОВИЛ:
Истец просит суд в иске, уточненном в порядке ст.39 ГПК РФ, обязать ответчика произвести определенные действия: выдать копию наследственного дела.
Требования мотивированы тем, что истец являясь единственным наследником подавшим заявлении о принятии наследства к имуществу умершего (дата) отца – ФИО3, обратилась к нотариусу с заявлением о предоставлении ей наследственного дела. По пояснениям истца, нотариус отказался предоставить ей копию наследственного дела. Запрашиваемая истцом копия наследственного дела нужна ей для защиты своих интересов в суде. Также, из заявления истца следует, что она не имеет возможности ознакомиться с наследственным делом, поскольку при ознакомлении, нотариус показал ей из всего дела две страницы: первую и поданное ей самой заявление.
Истец, представитель истца в судебное заседание явились, на иске настаивали.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, просит дело рассматривать в свое отсутствие.
Выслушав явившихся лиц, проверив представленные доводы, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
По делу установлено, что (дата) умер ФИО3
Истец является единственным наследником, подавшим заявление о принятии наследства к имуществу умершего ФИО3, что подтверждается представленным нотариусом Рузского нотариального округа материалом наследственного дела №.
Из представленного материала наследственного дела № усматривается, что (дата) истец обратилась к нотариусу с заявлением о предоставлении наследственного дела в отношении ФИО3
(дата) нотариусом Рузского нотариального округа ФИО2 на обращение ФИО1 о предоставлении наследственного дела, дан ответ № от (дата), о том, что нотариус готов предоставить ФИО1 для ознакомления дело № к имуществу умершего ФИО3 в любое удобное для нее время, с пояснением, что предоставление наследственного дела для ознакомления вне нотариальной конторы, действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрено.
(дата) истец повторно обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей копии наследственного дела №.
В ответ на поступившее обращение, нотариусом в адрес ФИО1 было направлено письмо № от (дата) с приглашением явиться в нотариальную контору для ознакомления с наследственным делом № к имуществу умершего (дата) ФИО3, в любое удобное для ФИО1 время в рабочие часы нотариальной конторы, с указанием графика работы нотариальной конторы.
Посчитав своё право на получение копии наследственного дела нарушенным, истец обратилась в суд с настоящим иском.
Согласно п.п. 1,2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В силу пункта 3 статьи 1171 ГК РФ в целях выявления состава наследства и его охраны банки, другие кредитные организации и иные юридические лица обязаны по запросу нотариуса сообщать ему об имеющихся у этих лиц сведениях об имуществе, принадлежавшем наследодателю. Полученные сведения нотариус может сообщать только исполнителю завещания и наследникам.
В соответствии с Письмом Федеральной нотариальной палаты от 30.05.2013 года N 1216/06-09 "Об ознакомлении с материалами наследственного дела наследников", нотариус не имеет правовых оснований для передачи наследнику копий документов, хранящихся в наследственном деле.
Согласно ч. 4 ст. 5 Основ, сведения о совершенных нотариальных действиях выдаются по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве уголовными, гражданскими или административными делами, а также по требованию судебных приставов-исполнителей в связи с находящимися в их производстве материалами по исполнению исполнительных документов, по запросам органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в связи с государственной регистрацией и по запросам органов, предоставляющих государственные и муниципальные услуги и исполняющих государственные и муниципальные функции, в порядке, установленном частью пятой статьи 34.4 настоящих Основ, и нотариусов в связи с совершаемыми нотариальными действиями.
Как следует из материалов дела, наследственное дело к имуществу умершего ФИО3 окончено выдачей свидетельства о праве на наследство по закону от (дата), запись регистрации в реестре №, бланк (адрес)0 (л.д. 53), ФИО1 является наследником к имуществу умершего ФИО3 в виде прав на денежные средства, находящиеся на счетах кредитной организации, с причитающимися процентами и компенсациями.
Из представленного суду ответа нотариуса ФИО2 следует, что свидетельство о праве собственности на наследство в виде прав на денежные средства, ФИО1 было получено (дата). Сведений о другом имуществе по данному наследственному делу в нотариальной конторе нет.
Также нотариусом сообщается, что ФИО1 с приглашением в нотариальную контору для ознакомления с наследственным делом № были направлены письма с исх. № от (дата) и № от (дата).
В соответствии с положениями ст. 5 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариусу при исполнении служебных обязанностей запрещается разглашать сведения, оглашать документы, которые стали им известны в связи с совершением нотариальных действий. Сведения (документы) о совершении нотариальных действий могут выдаваться только лицам, от имени или по поручению которых совершены эти действия.
В ст. 48 Основ законодательства РФ о нотариате определен перечень обстоятельств, при которых нотариус отказывает в совершении нотариального действия, одним из которых является совершение действий, противоречащих закону.
Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая вышеприведенные нормы права и установленные по делу обстоятельства, учитывая требования ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации, считает требования истца подлежащими отклонению.
Отказывая в удовлетворении заявления в части обязания нотариуса выдать заявителю копии наследственного дела, суд исходит из того, что действия нотариуса по отказу в выдаче копии наследственного дела являются правомерными, совершены в соответствии с нормами Основ законодательства РФ о нотариате, поскольку действующим законодательством на нотариусов не возложена обязанность по выдаче копий материалов наследственного дела лицам, подавшим заявление о принятии наследства, поскольку. Действующее законодательство обязывает нотариуса лишь сообщать исполнителю завещания и наследникам полученные от организаций сведения, тогда как обязанность по выдаче указанным лицам копий документов содержащихся в наследственном деле, на нотариуса не возложена.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об обязании предоставить надлежащим образом оформленную копию наследственного дела, отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.
Решение изготовлено в окончательной форме 29 мая 2023 года.
Судья С.К. Жарова