УИД 24RS 0038-02-2023-000210-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Нижняя Пойма 30 августа 2023 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Савченко Л.В., при секретаре судебного заседания Полуховой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-187/2023 по исковому заявлению Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» (далее – КГКУ «Лесная охрана») к ФИО1 об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства,

установил:

КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит обязать ответчика произвести очистку от порубочных остатков на площади 0,1 га в лесном участке, расположенном по адресу: <адрес>, в течение 2 месяцев со дня вступления в законную силу судебного решения. Требования мотивированы тем, что между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Пойменское лесничество» и ФИО1 заключен договор купли-продажи лесных насаждений от 17.06.2021 № 322, согласно которому КГБУ «Пойменское лесничество» передает ФИО1 в собственность лесные насаждения объемом 195,00 куб.м. на площади 2,5 га, по адресу: <адрес>. Заготовка и вывозка древесины проводилась в период срока действия Договора с 17.06.2021г. по 16.06.2022г.. По окончании заготовки древесины, в соответствии с приложением № 4 «Порядок осмотра лесосеки», утвержденного приказом Минприроды России от 27.06.2016 № 367 «Об утверждении видов лесосечных работ, порядка и последовательности их поведения, формы технологической карты лесосечных работ, формы акта осмотра лесосеки и порядка осмотра лесосеки», 13.07.2022 года лесничим Тунгусского участкового лесничества ФИО4 при участии представителя ФИО2 был произведен осмотр лесного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого выявлено нарушение требований лесного законодательства, а именно: размещение в лесах отходов производства и потребления, выраженное в захламлении мест порубок порубочными остатками на площади 0,1 га, что является нарушением требований пункта 26 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.10.2020 № 1614 «Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах» (далее Правила пожарной безопасности), согласно которому при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. В результате нарушения требований лесного законодательства ФИО1 причинен ущерб государственному лесному фонду в размере 2497,51 рублей, что подтверждается расчетом ущерба. Факт захламления лесного участка сам по себе свидетельствует об ухудшении экологической обстановки лесного объекта, следовательно, о причинении вреда объекту природной среды.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно заявлению представителя КГКУ «Лесная охрана» ФИО7 от 25.08.2023 года (по доверенности от 15.09.2022 года № 131) истец отказывается от исковых требований к ответчику ФИО1, в связи с тем, что требования иска о производстве очистки мест рубки ответчиком исполнены, о чем приобщена копия акта заключительного осмотра лесосеки от 04.08.2023 года. Просят производство по данному делу прекратить, последствия отказа от иска известны и понятны.

Согласно акту от 04.08.2023 года, составленному лесничим Решотинского участкового лесничества ФИО5, при осмотре лесного участка, расположенного по адресу: <адрес>, - установлено, что делянка 1 очищена удовлетворительно.

Ответчик ФИО1, третьи лица – КГБУ «Пойменское лесничество» и ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

Как следует из письменного заявления представителя КГКУ «Лесная охрана» ФИО7 от 25.08.2023 года, истец отказывается от исковых требований к ответчику ФИО1, в связи с тем, что требования иска о производстве очистки мест рубки ответчиком исполнены, последствия отказа от иска, истцу известны и понятны.

Представитель ФИО7, согласно доверенности от 15.09.2022 года № 131, наделена правом полного отказа от иска, заявленного КГКУ «Лесная охрана».

Учитывая, что истец, реализуя свое распорядительное право, добровольно заявил отказ от исковых требований в адресованном суду письменном заявлении, что отказ от иска является правом истца и не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, - суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку оснований, препятствующих этому, не усматривает.

В силу ст. 220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 3 ст. 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца от исковых требований.

Производство по гражданскому делу № 2-187/2023 по исковому заявлению Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» (далее – КГКУ «Лесная охрана») к ФИО1 об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства, - прекратить согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд путем принесения частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий