Постановление по делу № 5-36/2023 от 09.02.2023 - По статье 12.24 КоАП РФ.

Дело № 5-36/2023

УИД 59RS0035-01-2023-000183-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Соликамск 09 февраля 2023 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Игнатова М.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, представителя потерпевшего ООО «Охранное агентство «Вега» ФИО4, действующего на основании доверенности, рассмотрев в помещении Соликамского городского суда Пермского края по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении:

ФИО2 <С.А.>, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, работающего в <данные изъяты> водителем-охранником, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, женатого, детей на иждивении не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

13.01.2023 года в отношении ФИО2 инспектором по ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Соликамскому городскому округу ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении <...>. Из протокола следует, что 21.12.2022 года в 08.30 часов в районе <...> края водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушении п.п. 1.5, 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево не выполнил требование уступить дорогу, допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении прямо автомобилем марки ВАЗ 21214, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В результате данного столкновения пассажир автомобиля LADA GRANTA, государственный регистрационный знак <данные изъяты> ФИО5, <дата> года рождения, получил телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью. В действиях ФИО2 усмотрены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

По настоящему делу об административном правонарушении ОГИБДД ОМВД России по Соликамскому городскому округу было проведено административное расследование, в связи с чем данное дело подсудно Соликамскому городскому суду Пермского края.

ФИО2 в судебном заседании признал вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаялся, пояснив, что в банке на <...> сработала тревожная кнопка и они с коллегой выехали по вызову, при повороте не выбрал безопасную дистанцию, в результате чего произошло столкновение.

Представитель потерпевшего ООО «Охранное агентство «Вега» ФИО4, действующий на основании доверенности в судебном заседании обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. С учетом данных, характеризующих личность ФИО2, просил не назначать ему лишение права управления транспортными средствами.

Потерпевшие ФИО5, ФИО6, будучи надлежащим образом уведомленными о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не заявили. Согласно представленной в материалы дела телефонограмме обстоятельства совершенного ДТП не оспаривали, просили не назначать ФИО2 наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, материал проверки по факту дорожно-транспортного происшествия, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Под причинением легкого вреда здоровью в соответствии с примечанием к статье 12.24 КоАП РФ следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В силу п. 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, ПДД) при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В ходе рассмотрения дела судья пришел к убеждению в том, что 21.12.2022 года в 08.30 часов в районе <...> края водитель ФИО2, управляя автомобилем LADA GRANTA, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушении п.п. 1.5, 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево не выполнил требование уступить дорогу, допустил столкновение с двигавшимся во встречном направлении прямо автомобилем марки ВАЗ 21214, государственный регистрационный знак <данные изъяты> В результате данного столкновения пассажир автомобиля LADA GRANTA, государственный регистрационный знак <данные изъяты> ФИО5, <дата> года рождения, получил телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью. Данные нарушения Правил дорожного движения послужили причиной возникновения дорожно-транспортного происшествия, в результате которого был причинен легкий вред здоровью потерпевшего.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и виновность последнего полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <...> от 13.01.2023 года, в котором отражено событие административного правонарушения;

- сообщением от 21.12.2022 года из медицинского учреждения поступлении ФИО7 с телесными повреждениями после ДТП;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 21.12.2022 года, схемой и фототаблицей к нему;

- письменными объяснениями ФИО2, ФИО6;

- рапортом ст. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Соликамскому городскому округу ФИО8 от 21.12.2022 года;

- копией постановления от 21.12.2022 года о привлечении ФИО2 по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, которое последний не оспаривал, штраф оплатил;

- заключением эксперта № м/д от 03.01.2023 года, согласно которому у ФИО5 при обращении в травмпункт 21.12.2022 года и при стационарном лечении в Соликамской городской больнице с 21.12.2022 года были зафиксированы закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны верхнего века правого глаза, кровоизлияния мягких тканей лобно-орбитальной области справа, которые квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (продолжительностью не свыше 3-х недель), и, судя по их характеру и локализации, образовалась от действия каких-то твердых тупых или тупогранных предметов, и могла быть получена пассажиром в салоне движущегося автомобиля при его столкновении с другим транспортным средством.

Все исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми и допустимыми. Оснований сомневаться в их достоверности не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с объяснениями, данными как лицом, в отношении которого ведется производство по делу, так и потерпевшим в ходе рассмотрения дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен согласно требованиям ст. 28.2 КоАП РФ при обнаружении правонарушения компетентным должностным лицом при исполнении им служебных обязанностей.

В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ судьей установлены наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшей легкого вреда здоровью, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, а также то, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО5

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает альтернативное административное наказание.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает раскаяние в содеянном, отягчающим – повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность ФИО2, его имущественное и семейное положение, производственную характеристику, мнение потерпевших, и считает необходимым для достижения предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО2 <С.А.> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000,00 (четырех тысяч) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю),

ИНН <данные изъяты>,

КПП <данные изъяты>,

БИК <данные изъяты>,

р/с <данные изъяты>,

банк получателя: Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю, г. Пермь,

КБК <данные изъяты>,

ОКТМО <данные изъяты>,

УИН <данные изъяты>.

Протокол <...> от 13.01.2023 года.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предоставить в Соликамский городской суд.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственность, что согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.С. Игнатова