Дело № 2-2083/2023
Поступило в суд: 18.07.2023 г.
УИД 54RS0013-01-2023-002976-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
21 сентября 2023 года г. Бердск
Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Лихницкой О.В., при секретаре Уваровой Ю.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса,
Установил:
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, в размере 320 400 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 404 руб..
Дело было принято к производству Бердского городского суда Новосибирской области по месту жительства ответчика ФИО1, указанному истцом в исковом заявлении – <адрес> (л.д.1).
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д.2).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебная повестка, извещался надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в компетентный суд по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Истцом в исковом заявлении местом жительства ответчика ФИО1 указан адрес: <адрес>. При этом истец указал, что при оформлении извещения о ДТП ответчик самостоятельно указал актуальный адрес места своего жительства.
Как следует из адресной справки отделения адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области от 02.08.2023 года, ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.30). В извещении о ДТП, на которое ссылается истец, местом жительства ФИО1 является указанный выше адрес (л.д.30).
Требования истца о взыскании ущерба в порядке регресса рассматриваются по общим правилам территориальной подсудности - по месту жительства ответчика согласно ст. 28 ГПК РФ.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ).
Статья 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определяет понятие места жительства – это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При установленных обстоятельствах суд считает, что иск был принят к производству Бердского городского суда Новосибирской области с нарушением правил подсудности, а потому дело подлежит передаче в Калининский районный суд г.Новосибирска по месту жительства ответчика ФИО1
Руководствуясь ст.ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Гражданское дело №2-2083/2023 по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, передать по подсудности в Калининский районный суд г.Новосибирска.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья О.В. Лихницкая