Решение по делу № 2-2082/2023 от 16.08.2023

47RS0018-02-2023-000824-22

Дело № 2-2082/23 16 августа 2023 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Минзара О.И.,

при помощнике судьи Кузьминой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа № путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> на 33 дня. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

Договор займа ООО МФК «Мани Мен», заключенный между Должником и Микрофинансовой компанией, включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе е https://moneyman.ru/.

В соответствии с п. 2.12. Общих условий договор займа считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств (дня получения займа), которым признается день получения Клиентом денежного перевода в отделении платежной системы Contact или день зачисления суммы Займа на Счёт/банковскую карту

В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным Должником на банковскую карту заемщика.

Согласно п. 13 Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО2, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО2, что подтверждается Договором уступки прав(требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №, заключенного с ФИО2, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав требования) г., права (требований) в сумме <данные изъяты>, в том числе: сумма задолженности по основному долгу- <данные изъяты>; сумма задолженности по процентам – <данные изъяты>; сумма задолженности по штрафам - <данные изъяты>

Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (идентификационный № отправления: №).

Истец понес почтовые расходы на отправку искового заявления в суд и сторонам, что подтверждается реестром почтовых отправлений. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору №, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 150,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 734,50 руб., почтовые расходы в сумме 74,40 рубля.

Истец ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» заключило с ФИО1 договор займа, согласно которому кредитор обязуется предоставить Заемщику займ в сумме <данные изъяты>, на срок 33 дня, кредитная ставка – 365,00% годовых, ответчик ознакомлен с условием предоставления займа и графиком погашения задолженности, что подтверждается офертой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-26).

Банк выплатил ответчику денежные средства по кредитному договору, что подтверждается копией лицевого счета (л.д.12).

Между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Бюро кредитной безопасности «Русколлектор»» заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому и ООО «Бюро кредитной безопасности «Русколлектор»» перешли права требования по кредитному договору с ФИО1. (л.д.10 на обороте,31-32).

Между ООО «Бюро кредитной безопасности «Русколлектор»» и ООО «Аврора Консалт» заключен договор уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Аврора Консалт» перешли права требования по кредитному договору с ФИО1 (л.д.10,32-33).

Между ООО «Аврора Консалт» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «АйДи Коллект» перешли права требования по кредитному договору с ФИО3 (л.д.10 на обороте,33-34).

ООО «АйДи Коллект» обратилось с уведомлением к ФИО1 об уступке прав требования, о возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки в связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по договору, что подтверждается уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Ответчик нарушил условие кредитного договора, несвоевременно погасил задолженность по графику платежей, что подтверждается лицевым счетом (л.д.25-26).

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, судом установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком возникли правоотношения, возникшие из кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» заключило с ФИО3 договор займа, согласно которому кредитор обязуется предоставить Заемщику займ в сумме <данные изъяты>, на срок <данные изъяты> дня, кредитная ставка – <данные изъяты>% годовых, ответчик ознакомлен с условием предоставления займа и графиком погашения задолженности, что подтверждается офертой от ДД.ММ.ГГГГ. Банк выплатил ответчику денежные средства по кредитному договору, что подтверждается копией лицевого счета.

Ответчик нарушил условие кредитного договора, несвоевременно погасил задолженность по графику платежей, что подтверждается лицевым счетом.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

2. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, истец имеет право требования с ответчика задолженность по договору займа. В связи с тем, что ответчик не погашает размер задолженности по договору займа, истец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности по договору.

На основании ст.ст. 384, 809-819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору займа в размере 51 150 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» расходы по оплате государственной пошлине в размере 1 734 рублей 50 копеек, почтовые расходы в размере 74 рублей 40 копеек.

Разъяснить ответчику, что они вправе подать в Тосненский городской суд Ленинградской области, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение изготавливается в окончательной форме 23.08.2023 года.

Судья: