Дело № 5-74/2025

УИД 29RS0021-01-2025-002440-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 ноября 2025 года п.Плесецк

Судья Плесецкого районного суда <адрес> Залогова А.П., рассмотрев административный материал в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>А <адрес>, не работающей, неоднократно привлекавшийся к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1, находясь в <адрес>А по <адрес>, находясь в состоянии опьянения, воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей УУП ОМВД России «Плесецкий» младшему лейтенанта полиции ФИО2, прибывшему по указанному адресу в целью получения объяснений от ФИО1 по поступившему в ОМВД России «Плесецкий» заявлению ФИО3. ФИО1 стал вести себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудника полиции предоставить документы, удостоверяющие личность не реагировала, на требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для проследования в отделение полиции не реагировала.

При рассмотрении дела, ФИО1 с совершением административного правонарушения был согласен, обстоятельства совершенного административного правонарушения не оспаривает. Пояснила, что имеет одного совершеннолетнего ребенка, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, в состоянии беременности не находится, инвалидности 1 или 2 группы не имеет, не трудоустроена.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив представленные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, нахожу ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Статьей 12 Закона «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Как указано в части 1 статьи 13 Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов в ОМВД России «Плесецкий» поступило заявление по системе 112 с номера телефона № о том, что по адресу: <адрес>А <адрес> находится девушка, которая не хочет уходить из квартиры.

Указанное заявление зарегистрировано в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России «Плесецкий», проведение проверки поручено УУП ОМВД России «Плесецкий» ФИО2

Из рапорта сотрудника полиции ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут ему передана информация от оперативного дежурного ОМВД России «Плесецкий» о том, что поступило сообщение от ФИО3 о том, что в его квартире находится девушка, которая не зарегистрирована по данному адресу и отказывается покидать его жилище. Прибыв по адресу: <адрес> «А», <адрес> был установлен ФИО3, который пояснил, что его сожительница ФИО1 не покидает его квартиру и не хочет уезжать к себе домой в <адрес>. ФИО1, была с признаками опьянения, от нее исходил резкий запах спиртного из полости рта, речь была громкая, развязная. Он ей (ФИО1) объяснил, что прибыл по адресу по поступившему заявлению ФИО3 ФИО1 стала вести себя агрессивно, на неоднократные законные требования предоставить документы, удостоверяющие личность, не реагировала, на требования пройти в служебный автомобиль для проследования в ОМВД России «Плесецкий» для дальнейшего разбирательства не реагировала. Ей неоднократно сообщено, что в случае неповиновения законным требованиям, будет применена физическая сила и спецсредства ФИО1 на предупреждения не реагировала. После чего была применена физическая сила на основании ч.1 п.1, п.2, п.3 ст. 20 ФЗ «О полиции» (загиб руки за спину), а также средства ограничения подвижности (наручники) на основании ч.1 п.2, п.3, п. 6 ст. 21 ФЗ «О полиции». ФИО1 была доставлена в ОМВД России «Плесецкий».

Из объяснений ФИО3, ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 пришел с работы к себе домой по адресу: <адрес>. Дома находилась его сожительница ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, которую он попросил уехать к себе домой в <адрес>. Между ними произошел конфликт, со слов ФИО1 сожитель ее ударил, позвонил в полицию и сообщил, что ФИО1 не хочет покидать его дом, а ФИО1 позвонила в больницу и сказала, что ФИО3 нанес ей телесные повреждения, что в дальнейшем не подтвердилось. На законные действия сотрудника полиции ФИО1 не реагировала, после чего в отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства и она была доставлена в отделение полиции.

Объяснения ФИО3, ФИО1 получены с соблюдением норм действующего законодательства, ей разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 и 25.6 КоАП РФ, ФИО3 предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Материалами дела установлено и доказано, что ФИО1 воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей участковому уполномоченному полиции Мартюшеву АП.А. в связи с проведением проверки по заявлению ФИО3, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и в присутствии ФИО1 событие правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Статья 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, правильность изложенных в протоколе сведений о событии административного правонарушения ФИО1 не оспаривала.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ – воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

Смягчающих обстоятельств суд не усматривает. Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекалась к административной ответственности по ст. 1.3 ч.1 КоАП РФ, штрафы не оплачены.

Учитывая общественную опасность совершенного ФИО1 административного правонарушения, противоправную направленность совершенных ею действий, наличие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7,29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать виновным ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ минуту ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в Архангельский областной суд.

Судья: подпись А.П. Залогова

Копия верна. <данные изъяты> А.П.Залогова