Приговор по делу № 1-47/2023 от 08.08.2023.

№ 1-47/2023 32RS0021-01-2023-000322-48

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

8 августа 2023 года г. Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Ляшковой Т.М.,

при секретарях судебного заседания Ерченко О.В., Мейлюс Н.А.,

с участием государственных обвинителей Павлютенкова П.С., Кондратенко Д.И.,

представителя потерпевшего (гражданского истца) ОСФР по Брянской области - ФИО2,

представителя потерпевшего ГКУ «ОСЗН г. ФИО6» - ФИО3,

подсудимого (гражданского ответчика) ФИО4, его защитника - адвоката Миненко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, самозанятого, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в крупном размере.

ФИО4, будучи с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированным по адресу: <адрес>, заведомо зная о том, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» город Новозыбков Брянской области расположен в границах зоны проживания с правом на отселение, из корыстных побуждений, незаконно, умышленно, желая совершить хищение денежных средств путем мошенничества при получении ежемесячной денежной выплаты (компенсации) по категории «граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с правом на отселение» (ЕМК за проживание в зоне с правом на отселение с 26 апреля 1986 года), установленной частью 1 статьи 18 Закона РФ от 15 мая 1991года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (далее – Закон о ЧАЭС), умолчал, скрыв от сотрудников ГКУ «Отдел социальной защиты населения города ФИО6» (ГКУ «ОСЗН г. ФИО6»), расположенного по адресу: <адрес> «А», о факте, влекущем прекращение указанных выплат – не проживание постоянно по месту регистрации на территории города ФИО6 Брянской области, в результате чего, в период с 1 сентября 2016 года по 31 марта 2019 года ФИО4 умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства федерального бюджета в виде указанной ежемесячной денежной выплаты на сумму <данные изъяты>, которые были ему перечислены на расчетный счет №, открытый в филиале ПАО «Сбербанк» 8605/00186, расположенном по адресу: <...>.

Также ФИО4, из корыстных побуждений, с целью незаконного получения денежных выплат, 20 октября 2016 года в период с 8 часов 30 минут до 17 часов 45 минут, предоставил в Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе города Новозыбков Брянской области (ГУ-УПФР в городском округе г. Новозыбков Брянской области (межрайонное)), в настоящее время - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области (ОСФР по Брянской области)), расположенное по адресу: <адрес>, заявление и пакет документов для назначения ежемесячной денежной выплаты по категории «граждане постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с правом на отселение» в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 13 Закона о ЧАЭС, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о его постоянном проживании по месту регистрации на территории зоны проживания с правом на отселение по адресу: <адрес>, на основании которых с 20 октября 2016 года ему была назначена указанная ежемесячная денежная выплата, в результате чего, в период с 20 октября 2016 года по 31 марта 2019 года ФИО4 умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства федерального бюджета в виде указанной ежемесячной денежной выплаты на сумму <данные изъяты>, которые были ему перечислены на расчетный счет № открытый в филиале ПАО «Сбербанк» 8605/00186, расположенном по адресу: <...>.

Он же, с целью хищения денежных средств при получении иных социальных выплат в соответствии с Законом о ЧАЭС, из корыстных побуждений, 12 июля 2017 года без цели постоянного проживания зарегистрировал в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, свою дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего 13 июля 2017 года в период с 8 часов 30 минут по 17 часов 45 минут предоставил в ГКУ «ОСЗН г. ФИО6», расположенный по вышеуказанному адресу, заявление и пакет документов для назначения ежемесячной выплаты на ребенка (дочь ФИО5), установленного пунктом 7 части 1 статьи 18 Закона о ЧАЭС, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о постоянном проживании ФИО5 по месту регистрации на территории зоны проживания с правом на отселение, на основании которых с 1 июля 2017 года ему была назначена ежемесячная денежная выплата, включающая в себя ежемесячную выплату на ребенка до достижения возраста полутора лет, за затем - в возрасте от полутора до трех лет, в результате чего, в период с 1 июля 2017 года по 30 июня 2020 года ФИО4 умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства федерального бюджета в виде указанной ежемесячной выплаты на сумму <данные изъяты>, которые были ему перечислены на расчетный счет № открытый в филиале ПАО «Сбербанк» 8605/00186, расположенном по адресу: <адрес>.

Кроме этого, 13 июля 2017 года в период с 8 часов 30 минут по 17 часов 45 минут, ФИО4 предоставил в ГКУ «ОСЗН г. ФИО6», расположенное по вышеуказанному адресу, заявление и пакет документов для назначения компенсации на питание детей с молочной кухни согласно пункту 8 части 1 статьи 18 Закона о ЧАЭС, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о постоянном проживании ФИО5 по месту регистрации на территории зоны проживания с правом на отселение, на основании которых с 1 августа 2017 года ему была назначена указанная ежемесячная денежная выплата, в результате чего, в период с 1 августа 2017 года по 30 июня 2020 года ФИО4 умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства федерального бюджета в виде указанной ежемесячной выплаты на сумму 18429 рублей 82 копейки, которые были ему перечислены на расчетный счет №, открытый в филиале ПАО «Сбербанк» 8605/00186, расположенном по адресу: <адрес>.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на мошенничество при получении выплат, ФИО4 27 февраля 2018 года в период с 8 часов 30 минут до 17 часов 45 минут предоставил в ГКУ «ОСЗН г. ФИО6», расположенный по вышеуказанному адресу, заявление и пакет документов для назначения ежемесячной компенсации в зависимости от времени проживания, установленной пунктом 1 статьи 18 и пунктом 9 части 1 статьи 27.1 Закона о ЧАЭС, на дочь ФИО5, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о постоянном проживании последней по месту регистрации на территории зоны проживания с правом на отселение, на основании которых с 1 марта 2018 года ему была назначена ежемесячная денежная выплата (ЕМК за проживание в зоне с правом на отселение со 2 декабря 1995 года), в результате чего, ФИО4 за период с 1 марта 2018 года по 31 августа 2022 года умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства федерального бюджета в виде указанной ежемесячной компенсации, которые были ему перечислены на расчетный счет №, открытый в филиале ПАО «Сбербанк» 8605/00186, расположенный по адресу: <адрес>: за период с 1 марта 2018 года по 31 декабря 2021 года через ГКУ «ОСЗН г. ФИО6» - на общую сумму <данные изъяты>, за период с 1 января 2022 года по 31 августа 2022 года через ГУ-УПФР в городском округе г. Новозыбков Брянской области – на сумму <данные изъяты>.

Продолжая свои преступные действия, направленные на мошенничество при получении выплат в крупном размере, ФИО4 28 января 2019 года в период с 9 часов до 18 часов предоставил в Муниципальное бюджетное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг города ФИО6» (МБУ «МФЦ г. ФИО6»), расположенное по адресу: <адрес>, заявление и пакет документов для назначения ежемесячной денежной выплаты по категории «ребенок имеющий статус по Закону о Чернобыле», установленной пунктом 9 части 1 статьи 27.1 Закона о ЧАЭС, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о постоянном проживании его дочери ФИО5 по месту регистрации на территории зоны проживания с правом на отселение, на основании которых ГУ-УПФР в городском округе г. Новозыбков Брянской области с 28 января 2019 года ему была назначена указанная ежемесячная денежная выплата, в результате чего, за период с 28 января 2019 года по 27 июля 2022 года ФИО4 умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства федерального бюджета в виде указанной ежемесячной выплаты в общей сумме <данные изъяты> которые были ему перечислены на расчетный счет № открытый в филиале ПАО «Сбербанк» 8605/00186, расположенный по адресу: <адрес>.

Таким образом, ФИО4, действуя с единым умыслом, направленным на хищение денежных средств при получении выплат, путем предоставления в ГКУ «ОСЗН г. ФИО6» и ГУ-УПФР в городском округе <адрес> (в том числе через МБУ «МФЦ г. ФИО6) заведомо ложных и недостоверных сведений о месте своего постоянного проживания и месте постоянного проживания своей дочери ФИО5, а также путем умолчания о своем не проживании постоянно по месту регистрации, совершил хищение денежных средств в общей сумме <данные изъяты>, выделенных согласно Закону о ЧАЭС из федерального бюджета в качестве ежемесячных денежных выплат (компенсаций) гражданам и детям, постоянно проживающим на территории зоны проживания с правом на отселение, причинив ущерб ГУ-УПФР в городском округе г. Новозыбков Брянской области (в настоящее время ОСФР по Брянской области) ущерб на общую сумму 75 399 рублей 26 копеек, ущерб ГКУ «ОСЗН г. ФИО6» - на общую сумму <данные изъяты>. Полученными денежными средствами ФИО4 распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении преступления не признал, показал, что на территории г. ФИО6 он постоянно проживает с рождения до настоящего времени. Его регистрация по месту жительства 8 сентября 2006 года по <адрес>, осуществлялась в связи с переселением из одного жилого помещения в другое, и не им самим, а его родителями, поскольку он являлся несовершеннолетним. В 2012 году им оформлялись социальные выплаты на себя, так как он достиг восемнадцатилетнего возраста, а до этого выплаты на него получала мать. После окончания общеобразовательной школы на территории г. ФИО6 он работал в органах госнаркоконтроля, затем проходил срочную службу в рядах Вооруженных сил РФ, после окончания службы вернулся в г. Новозыбков, очно обучался в Новозыбковском филиале БГУ им. академика И.Г. Петровского и работал в органах полиции в г. ФИО6. После реорганизации службы госнаркоконтроля в 2016 году он был трудоустроен в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Брянской области» в г. Брянске, одновременно перевелся для продолжения заочного обучения в БГУ в г. Брянск. С августа 2015 до декабря 2018 года он состоял в браке с ФИО4, в браке ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь Ева. До начала осуществления в 2016 году трудовой деятельности в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Брянской области» он постоянно проживал на территории г. ФИО6, затем с супругой проживал на съемных квартирах в г. Брянске (по ул. Карачижской и на проспекте Ленина), а затем в квартире, принадлежащей его матери ФИО7, куда с супругой переехал перед рождением дочери. Дочь родилась в г. Брянске, но зарегистрировал он ее по месту своей регистрации в г. ФИО6. При этом, все время, что он работал в г. Брянске, он преимущественно находится в г. ФИО6, так как каждые выходные, в период отпуска, больничных приезжал с женой и дочерью к родителям, режим рабочего времени позволял ему иногда приезжать и в течение рабочей недели в г. Новозыбков на ночь, а во время служебных командировок в ближайшие к городу Новозыбкову районы он также ночевал дома. Дочь наблюдалась в детской поликлинике Новозыбковской ЦРБ, где ей оказывалась, как стационарная, так и амбулаторная медицинская помощь, все прививки делались и плановые осмотры проходились в данном медицинском учреждении. Для этого он с супругой и дочерью приезжал в г. Новозыбков, жил по <адрес>, где он с дочерью был зарегистрирован. В квартире имеются все условия для проживания их семьи – отдельная комната, мебель, спальные места. С супругой он перестал проживать совместно до расторжения брак в конце 2018 года, до этого летом 2018 года они расходились, а затем вновь стали жить вместе. С конца 2018 года дочь и бывшая супруга стали проживать в с. Лыщичи в доме ее матери, но даже после этого до середины 2020 года он сам, а до середины 2022 года его отец ФИО8 каждые две недели на 2-3 дня забирали дочь в г. Новозыбков, иногда забирали каждую неделю на выходные.

Вместе с тем, установленные судом обстоятельства совершения преступления и виновность подсудимого в его совершении подтверждены исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего ОСФР по Брянской области ФИО2 в судебном заседании о том, что на основании предоставленных ФИО4 в пенсионный орган заявлений была назначена ежемесячная денежная выплата в связи с проживанием на территории зоны проживания с правом на отселение на него самого (2016 год) и ему, как законному представителю, на дочь ФИО5 (2019 год). Также с 1 января 2022 года в связи с передачей органам Пенсионного фонда РФ полномочий из органов социальной защиты населения ФИО4 через ОПФР по Брянской области осуществлялись назначенные ранее согласно Закону о ЧАЭС выплаты на него самого и его несовершеннолетнюю дочь. При обращении за назначением выплат получатель должен предоставить документ, подтверждающий постоянное проживание на загрязненной территории (паспорт, справка с места жительства, свидетельство о регистрации), при подаче заявления ему под роспись разъясняются положения о необходимости сообщить в государственный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение, приостановление выплат или изменение их размера, о чем в заявлении о назначении выплат имеется соответствующий реквизит. Все выплаты зачисляются на расчетный счет получателя. Изменение места жительства получателя выплат является основанием для прекращения выплат. ФИО4 о наличии таких обстоятельств не сообщал.

Показаниями представителя потерпевшего ГКУ «ОСЗН г. ФИО6» ФИО3, согласно которым для назначения выплат согласно Закону о ЧАЭС получатель должен был предоставить, помимо прочих документов, документ, подтверждающий постоянное проживание в «чернобыльской» зоне, а в отношении ребенка – справку о совместном проживание его с родителем. Предоставленные сведения о регистрации проверяются путем направления межведомственного запроса в органы миграционного учета. ФИО4 по его заявлениям была назначена ежемесячная денежная компенсация за проживание (на себя и дочь), ежемесячная выплата на ребенка до достижения возраста трех лет, ежемесячная компенсация на питание детей с молочной кухни. Для назначения всех этих выплат обязательным условием является факт постоянного проживания получателя выплат на территории, подвергшейся воздействию радиации. Получатель обязан извещать орган, осуществляющий выплаты, об изменении всех обстоятельств, послуживших основанием для назначения выплат, в чем он расписывается при подаче заявления о назначении компенсаций. В случае, если ребенок проживает с одним из родителей не в зоне радиоактивного загрязнения по месту своей регистрации, выплаты должны быть прекращены. О наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплат, получатель должен сообщить сам. Выплаты гражданам согласно Закону о ЧАЭС осуществлялись ОСЗН г. ФИО6 по 31 декабря 2021 года.

Показаниями свидетеля ФИО4 в судебном заседании, из которых следует, что с 8 августа 2015 года по 11 декабря 2018 года она состояла в браке с подсудимым ФИО4 На момент вступления в брак и в период брака она с супругом проживала в г. Брянске на съемной квартире по ул. Карачижской, в 2016 году вселились в квартиру, принадлежащую матери супруга ФИО7 в <адрес>. В период беременности она зарегистрировалась в квартире по указанному адресу, а после родов вместе с дочерью была зарегистрирована в квартире в г. ФИО6 вместе с супругом ФИО4 Дочь Ева родилась ДД.ММ.ГГГГ и с рождения до исполнения ей одного года они с ФИО4 постоянно проживали в г. Брянске. ФИО4 работал в г. Брянске. В г. Новозыбков они с ФИО4 и дочерью приезжали только в гости, или для посещения поликлиники в ГБУЗ «Новозыбковская ЦРБ», могли остаться в квартире родителей супруга ФИО4 на ночь, если дочери делали прививку. Также могли приезжать в рабочие дни в период нахождения ФИО4 на больничнм. Больше чем на сутки, в г. ФИО6 они не оставались, в среднем приезжали в г. Новозыбков 2-3 раза в месяц. Чаще всего гостили у ее родителей в с. Лыщичи, где она с дочерью Евой могла проживать и в течение недели. Один раз в марте 2018 года она с дочерью в течение двух недель находилась на стационарном лечении в Новозыбковской ЦРБ, куда ее привозил из с. Лыщичи отец ФИО4 – ФИО8 Летом 2018 года после дня рождения дочери они с ФИО4 уже вместе в г. Брянске не проживали, жили у матери в с. Лыщичи, а затем с октября 2021 года на съемной квартире в г. Унеча, где проживает с дочерью до настоящего времени. С этого времени до середины 2022 года она привозила дочь в г. Новозыбков только для посещения поликлиники, но на ночь они уже не оставались. Дважды дочь Еву забирали в г. Новозыбков на 1 и 2 дня родители ФИО4, последний раз – летом 2021 года. В г. ФИО6 она с дочерью зарегистрировалась по совету родственников мужа для получения выплат на ребенка. Все выплаты получат подсудимый ФИО4

Показаниями свидетеля ФИО9 в судебном заседании о том, что ее дочь ФИО4 и подсудимый ФИО4 состояли в браке в течение трех лет, проживали вместе до брака еще около трех лет, когда обучились в г. Брянске. В период совместного проживания до брака и после они жили на съемных квартирах по различным адресам в г. Брянске, а перед рождением ребенка стали проживать в квартире матери ФИО4 - ФИО7 В течение всего совместного периода проживания Анастасия и ФИО4 регулярно приезжали из г. Брянска к ней в с. Лыщичи на выходные, оставались на ночь, могли остаться на неделю. Внучка до года часто оставалась у нее в с. Лыщичи, так как дочь сдавала экзамены, зять работал. В г. Новозыбков к родителям ФИО4 дети заезжали в выходные лишь погостить на несколько часов, редко оставались на ночь, в основном, ночевать ехали к ней в с. Лыщичи. Все отпуска, больничные зятя дети проводили в с. Лыщичи. Когда внучке Еве исполнился один год, дочь приехала к ней для постоянного проживания в с. Лыщичи. Затем Анастасия устроилась на работу в г. Унеча, а внучка постоянно жила в с. Лыщичи. За медицинской помощью внучке Еве обращались в Новозыбковскую ЦРБ, так как она была зарегистрирована в г. ФИО6, там же она один раз лечилась в стационаре. После расторжения брака между супругами ФИО10 внучка Ева в г. ФИО6 была 2 раза два дня и 1 день, девочку забирал на машине дедушка ФИО8 из с. Лыщичи. Больше она Еву в г. Новозыбков не отпускала.

Показаниями свидетеля ФИО11 в судебном заседании, согласно которым он проживает в с. Лыщичи, его дом расположен на одной улице с домом ФИО9 Дочь ФИО9 Анастасия также проживала в с. Лыщичи, затем она вышла замуж за ФИО4 Он неоднократно видел, как дочь ФИО9 с зятем приезжали в с. Лыщичи. Внучка ФИО9 Ева часто находилась в с. Лыщичи, он видел ее играющую с другими детьми, в последнее время он перестал ее видеть, со слов участкового ему известно, что девочка посещает детский сад.

Показаниями свидетеля ФИО12 в судебном заседании, из которых следует, что ФИО4 проживала с матерью ФИО9 в доме в с. Лыщичи, расположенном с ее домом на одной улице, затем жила с мужем ФИО4 и дочерью Евой в г. Брянске, неоднократно она наблюдала, как Анастасия на автомобиле приезжала семьей в гости к матери на выходные. После развода родителей Ева жила в с. Лыщичи у бабушки, родители ФИО4 иногда забирали внучку в г. Новозыбков. В настоящее время Ева живет с матерью в г. Унеча, где посещает детский сад.

Справкой Найтоповичской сельской администрации Унечского района Брянской области от 22 марта 2022 года № (т. 1 л.д. 58), согласно которой <адрес> не относится к территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению в связи с аварией на Чернобыльской АЭС.

Показаниями свидетеля ФИО13 о том, что она с апреля 2010 года проживает в <адрес> в одном подъезде с семьей ФИО10. Родителей подсудимого ФИО7 и ФИО8 и их младшего сына она периодически встречает в подъезде или на улице – мать около 1 раза в месяц, отца - реже. Запомнила младшего сына, так как часто сталкивалась с ним на улице по пути с работы и на работу. Их старшего сына - подсудимого ФИО4 она не помнит, чтобы когда-нибудь встречала, из чего свидетель делает вывод, что в квартире он не проживает. Свидетель не работает последние 7 лет, выходит на <...> раза в неделю в магазин, 1-2 раза в неделю выносит мусор. Со слов соседки Веры с третьего этажа ей известно, что он женат, у него есть дочь, но с ними она не знакома. Мать подсудимого ФИО7 она никогда не видела вместе с внучкой.

Показаниями свидетеля ФИО14, согласно которым, до 2016 года она постоянно проживала в <адрес> в <адрес>, в 2016 году поступила Орловский государственный университет, где училась очно, с 2019 года очно обучается в Брянском ГАУ, что подтверждается справкой образовательного учреждения (т. 3 л.д. 217). Со всеми членами семьи ФИО10 (отец, мать и двое сыновей Александр и Андрей) она знакома лично, так как они живут в одном подъезде этажом ниже. До 2016 года она обучалась в СОШ № 9 г. ФИО6, летом 2016 года была занята поступлением в ВУЗ и видела ФИО4 лишь 1 раз. В г. Новозыбков она приезжает регулярно на новогодние праздники, летние (с середины июля по август) и зимние (с 1 до 10 января) каникулы. В период обучения в ВУЗах каждый год приезжала домой на 2 дня 23 февраля и 8 марта, иногда приезжала на праздники с 1 по 4 ноября. За время нахождения в г. ФИО6 с 2016 года по настоящее время ФИО4 она встречала крайне едко, 1 раз летом 2017 года видела его с супругой и маленькой дочерью. Со слов матери свидетелю известно, что ФИО4 постоянно в г. ФИО6 не проживает.

Показаниями свидетеля ФИО7 в судебном заседании, из которых следует, что ее сын ФИО4 родился и вырос в г. ФИО6, где обучался в школе. В 8 августа 2015 года он женился, жил с супругой ФИО15 в г. Брянске, где снимал жилье. С начала 2017 года семья сына переехала в принадлежащую ей квартиру по <адрес>. В июне 2017 года в <адрес> у сына родилась дочь Ева. Анастасия училась, сын работал. На момент вступления в брак ФИО4 был зарегистрирован по адресу: <адрес>. После рождения внучки супруга сына Анастасия с дочерью зарегистрировалась по этому же адресу и были сняты с регистрационного учета на основании решения суда осенью 2022 года. Сразу же после рождения внучка жила у нее в квартире в г. ФИО6, сын ежедневно приезжал из г. Брянска. ФИО4 обратился с заявлениями в ОСЗН г. ФИО6 и отделение Пенсионного фонда РФ для назначения социальных выплат в связи с проживанием дочери на территории г. ФИО6, относящегося к зоне проживания с правом на отселение. Выплаты были ему назначены. Сын с супругой и дочерью часто приезжали к ней в гости в г. Новозыбков. Сын приезжал домой каждую неделю в пятницу и уезжал рано утром в понедельник в Брянск. Все праздники, а также в период служебных командировок и когда находился на больничном, также проживал и ночевал в г. ФИО6. Иногда он приезжал в рабочие дни. Сыну с семьей была выделена в квартире в г. ФИО6 отдельная комната. Летом 2018 года семья сына распалась, Анастасия с дочерью уехала к матери в с. Лыщичи, брак был расторгнут в декабре 2018 года, но первый год после развода она с отцом ФИО4 – ФИО8 забирала внучку почти каждую неделю на выходные к себе, когда болела, оставалась и дольше. Затем до декабря 2022 года внучку они забирали реже, примерно 1 раз в месяц на 2-3 дня. До 2016 года ФИО4 работал в г. ФИО6, с 2016 по 2019 годы – в г. Брянске, а с 2019 года он осуществляет трудовую деятельность на территории г. ФИО6, оказывает услуги такси.

Показаниями свидетеля ФИО8 в судебном заседании о том, что его сын ФИО4 после вступления в брак с ФИО9 (ФИО10) ФИО15 проживал с ней в г. Брянске - сначала на съемных квартирах, затем в квартире ФИО7 Периодически она приезжали в г. Новозыбков, где в квартире по ул. Ломоносова им была выделена отдельная комната, могли также ездить к матери ФИО15 в с. Лыщичи. Внучка с рождения наблюдалась в детской поликлинике Новозыбковской ЦРБ, для чего ежемесячно приезжала с родителями в г. Новозыбков. После развода Александра и ФИО15 в 2018 году Еву также привозили для этого в г. Новозыбков. Один раз он привез ее с ФИО15 из с. Лыщичи в г. Новозыбков, где она находилась на стационарном лечении. Внучка Ева родилась в г. Брянске, из роддома ее привезли в квартиру в г. Брянске, а спустя непродолжительное время Ева и Анастасия приехали в г. Новозыбков, где зарегистрировались по <адрес>, где также был зарегистрирован и сын Александр. С 2016 по 2019 год ФИО4 работал водителем ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Брянской области» в г. Брянске, но каждые выходные в пятницу вечером приезжал в г. Новозыбков и уезжал только утром в понедельник, 2-3 раза в месяц мог приехать на ночь и в будний день.

Показания свидетеля ФИО16 в судебном заседании, в соответствии с которыми с 2005 года она проживает в <адрес>. Семья ФИО10 проживает в этом же доме в квартире на одной лестничной площадке с ее квартирой. Ей известно, что ФИО4 был женат, у него есть дочь, которую родители часто оставляли бабушке ФИО7 на несколько дней. Последний раз видела девочку в г. ФИО6 в возрасте около четырех лет. В выходные и праздничные дни встречала ФИО4 с супругой в г. ФИО6, Александр часто приезжал на выходные дни на автомобиле из г. Брянска, де он работал водителем, видела его также и в будние дни. В 2017 году она была в квартире ФИО7, где находились детские вещи, питание, одежда, игрушки, кроватка, ванночка, коляска.

Показаниями свидетеля ФИО17 в судебном заседании, согласно которым она работает педиатром в ГБУЗ «Новозыбковская ЦРБ», дом № 37 по ул. Ломоносова находится на ее участке. ФИО5 наблюдалась на участке не с первого месяца рождения, но с трехмесячного возраста она регулярно посещала поликлинику для ежемесячных осмотров, делала все необходимые прививки, один раз она выезжала по вызову на дом. В поликлинику девочку приводили мать, бабушка, они вдвоем, а также вместе с отцом ребенка. Ребенок наблюдался в детской поликлинике до 3-4 лет. Где фактически проживала семья ФИО4 с ребенком в это время, ей не известно.

Протоколами очных ставок между свидетелем ФИО4 и подозреваемым ФИО4 (т. 2 л.д. 222-226), между свидетелем ФИО9 и подозреваемым ФИО4 (т. 2 л.д. 227-230), между свидетелями ФИО4 и ФИО7 (т. 2 л.д. 231-234), в ходе которых свидетели ФИО4 и ФИО9 подтвердила свои показания о не проживании постоянно ФИО4 и его дочери Евы по месту регистрации в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Протоколом осмотра места происшествия от 26 июня 2022 года (т. 1 л.д. 165, 166), в ходе которого у ФИО4 были изъяты выписки о состоянии открытого на его имя в филиале ПАО «Сбербанк» 8605/00186 вклада «Visa Classic Сбербанк России» по счету №.8ДД.ММ.ГГГГ.0039857 за периоды с 1 января по 5 апреля 2018 года (т. 1 л.д. 167-172), с 1 января по 31 октября 2018 года (т. 1 л.д. 173-177), с 1 января 2018 года по 20 сентября 2019 года (т. 1 л.д. 178-182), с 1 января 2018 года по 26 июля 2022 года (т. 1 л.д. 183-187), с 1 января по 26 июля 2022 года (т. 1 л.д. 188). В указанных выписках содержатся сведения о ежемесячном зачислении на счет подсудимого ФИО4 социальных выплат в размерах, соответствующих размеру социальных выплат согласно закону о ЧАЭС в связи с проживанием (работой) на территории зоны проживания с правом на отселение: ежемесячная денежная выплата, ежемесячная денежная компенсация за проживание, ежемесячная выплата на ребенка до достижения возраста трех лет, ежемесячная компенсация на питание детей с молочной кухни.

Протоколом осмотра предметов от 22 августа 2022 года (т. 2 л.д. 28-30), согласно которому в выписках о состоянии открытого на имя ФИО4 в филиале ПАО «Сбербанк» 8605/00186 вклада «Visa Classic Сбербанк России» по счету № за периоды с 1 января 2018 года по 20 сентября 2019 года (т. 1 л.д. 31-34), с 1 января 2018 года по 26 июля 2022 года (т. 2 л.д. 35-42), с 1 января по 26 июля 2022 года (т. 2 л.д. 43) содержатся сведения о ежемесячном зачислении на счет социальных выплат согласно Закону о ЧАЭС.

Протоколом осмотра места происшествия от 19 января 2023 года и фототаблицей к нему (т. 2 л.д. 160-165), которым установлено, что здание ОСФР по Брянской области расположено по адресу: <адрес>, клиентская служба учреждения работает в понедельник - четверг с 8 часов 30 минут до 17 часов 45 минут, в пятницу – с 8 часов 30 минут до 16 часов 30 минут.

Протоколом осмотра места происшествия от 19 января 2023 года и фототаблицей к нему (т. 2 л.д. 154-159), которым установлено, что здание Муниципального бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг города ФИО6» расположено по адресу: <адрес>, режим работы учреждения: понедельник - среда и пятница с 9 часов до 18 часов, четверг – с 9 часов до 20 часов, суббота – с 9 часов до 13 часов.

Протокол осмотра места происшествия от 19 января 2023 года и фототаблицей к нему (т. 2 л.д. 166-170), которым установлено, что здание ГКУ «Отдел социальной защиты населения города ФИО6» расположено по адресу: <адрес> «А», режим работы учреждения: понедельник - четверг с 8 часов 30 минут до 17 часов 45 минут, пятница – с 8 часов 30 минут до 16 часов 30 минут.

Протоколом выемки от 24 января 2023 года и фототаблицей к нему (т. 2 л.д. 189-192), согласно которого у представителя потерпевшего ФИО2 изъяты решение о назначении ФИО4 ежемесячной денежной выплаты в размере 479 рублей 82 копейки, история выплат ФИО4 на дочь ФИО5 за период с 1 января 2022 года по 31 августа 2022 года, истории выплат самому ФИО4 за периоды с 1 января 2022 года по 31 июля 2022 года и с 1 октября 2016 года по 31 июля 2022 года.

Протоколом осмотра изъятых предметов от 24 января 2023 года и фототаблицей к нему (т. 2 л.д. 193-202) согласно которому решением ОПФР по Брянской области № (т. 2 л.д. 205) ФИО4 на основании п. 7 ч. 1 ст. 13 Закона о ЧАЭС с 20 октября 2016 года назначена ежемесячная денежная выплата по категории «граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с правом на отселение». Согласно историям выплат за период с 1 января 2022 года по 31 августа 2022 года в указанный период ФИО4 на дочь ФИО5 выплачена ежемесячная денежная компенсация за проживание в зоне проживания с правом на отселение в общей сумме 509 рублей 29 копеек (т. 2 л.д. 206, 207), за период с 1 января по 31 июля 2022 года ФИО4 выплачена ежемесячная денежная компенсация за проживание в зоне проживания с правом на отселение в размере 871 рублей 38 копеек (т. 2 л.д. 208, 209), с 1 октября 2016 года по 31 июля 2022 года ФИО4 произведена ежемесячная денежная выплата по категории «граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с правом на отселение» в размере 37 228 рублей 80 копеек (т. 2 л.д. 210-217).

Копией распоряжения ГКУ «ОСЗН г. ФИО6» от 16 января 2020 года (т. 1 л.д. 91) о назначении и выплате ФИО4 на основании обращения от 14 июля 2017 года в соответствии с Законом о ЧАЭС ежемесячной выплаты на ребенка от 1,5 до 3-х лет за период с 1 января по 30 июня 2020 года.

Протоколом осмотра документов от 22 августа 2022 года и фототаблицей к нему (т. 2 л.д. 7-19), согласно которому в личном деле ГКУ «ОСЗН г. ФИО6» № на получателя пособия ФИО4 содержатся: заявление ФИО4 от 27 февраля 2018 года о назначении на дочь ФИО5 ежемесячной денежной компенсации за проживание на территории зоны проживания с правом на отселение (<адрес>), в заявлении указано о подтверждении заявителем ФИО4 достоверности содержащихся в нем сведений, разъяснении обязанности извещать орган социальной защиты населения о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера компенсации и сроков ее выплаты, а также о зачислении средств на счет, открытый в ПАО «Сбербанк» 8605/00186, приказ ГКУ «ОСЗН <адрес>» от 28 февраля 2018 года № 199 о назначении ФИО4 с указанной выплаты с 1 марта 2018 года по 15 июня 2035 года; в выплатном деле ГУ-УПФР в городском округе <адрес> (межрайонное) № на имя ФИО5 содержатся: заявление ФИО4 от 28 января 2019 года о назначении дочери, проживающей по адресу: <адрес>, ежемесячной денежной выплаты в соответствии с п. 1 ст. 27.1 Закона о ЧАЭС, в заявлении имеется запись о предупреждении заявителя о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ЕДВ, а также влекущих прекращение ее выплаты, заявление о доставке ЕДВ путем зачисления на счет ФИО4 №, открытый в ПАО «Сбербанк» 8605/00186, решение о назначении указанной выплаты на период с 28 января 2019 года по 15 июня 2035 года.

Протоколом осмотра документов от 13 февраля 2023 года и фототаблице к нему (т. 3 л.д. 24-39), согласно которому в личном дело ГКУ «ОСЗН <адрес>» № получателя пособия ФИО1 содержатся: заявление ФИО4 от 13 июля 2017 года о назначении на дочь ФИО5 ежемесячной денежной компенсации на питание детей с молочной кухни в связи с проживанием на территории зоны проживания с правом на отселение (<адрес>), в заявлении указано о подтверждении заявителем ФИО4 достоверности содержащихся в нем сведений, разъяснении обязанности извещать орган социальной защиты населения о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера компенсации и сроков ее выплаты, а также о зачислении средств на счет, открытый в ПАО «Сбербанк» 8605/00186, приказ ГКУ «ОСЗН г. ФИО6» от 14 июля 2017 года № о назначении ФИО4 с указанной выплаты с 1 августа 2017 года по 30 июня 2018 года;

в личном деле ГКУ «ОСЗН г. ФИО6» № получателя пособия ФИО4 содержатся: заявление ФИО4 от 13 июля 2017 года о назначении на дочь ФИО5 ежемесячной денежной компенсации за проживание на территории зоны проживания с правом на отселение (<адрес>), в заявлении указано о подтверждении заявителем ФИО4 достоверности содержащихся в нем сведений, а также о зачислении средств на счет, открытый в ПАО «Сбербанк» 8605/00186, о разъяснении обязанности извещать орган социальной защиты населения о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера компенсации и сроков ее выплаты, приказ ГКУ «ОСЗН г. ФИО6» от 14 июля 2017 года № о назначении ФИО4 с указанной выплаты с 1 июля 2017 года;

в выплатном деле ГУ-УПФР в городском округе <адрес> (межрайонное) № на имя ФИО5 содержатся: заявление ФИО4 от 20 октября 2016 года о назначении ему в связи с проживанием по адресу: <адрес>, ежемесячной денежной выплаты в соответствии с п. 1, 1.1. и 2 ч. 1 ст. 6.2 Закона о ЧАЭС, в заявлении имеется запись о предупреждении заявителя о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ЕДВ, а также влекущих прекращение ее выплаты, заявление о доставке ЕДВ путем зачисления на счет ФИО4 Н№, открытый в ПАО «Сбербанк» 8605/00186, решение о назначении указанной выплаты от 24 октября 2016 года с 20 октября 2026 года бессрочно;

в личном деле ГКУ «ОСЗН <адрес>» № (0855523) получателя пособия ФИО4 содержатся: заявление ФИО4 от 16 августа 2012 года о назначении ему ежемесячной денежной компенсации за проживание на территории зоны проживания с правом на отселение (<адрес>), в заявлении указано о подтверждении заявителем ФИО4 достоверности содержащихся в нем сведений, а также о зачислении средств на счет, открытый в ПАО «Сбербанк» 8605/00186, о разъяснении обязанности извещать орган социальной защиты населения о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера компенсации и сроков ее выплаты, приказ ГКУ «ОСЗН г. ФИО6» от 29 сентября 2016 года о назначении ФИО4 указанной выплаты с 1 сентября 2016 года в размере <данные изъяты>.

Копией решения Новозыбковского городского суда Брянской области от 30 августа 2022 года и определения об исправлении описки в нем от 5 сентября 2022 года (т. 3 л.д. 81-85, 87), согласно которым несовершеннолетняя ФИО5 с матерью ФИО4 признаны утратившими право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> и подлежащими снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Архивной справкой УМВД России по Брянской области от 18 ноября 2022 года № (т. 2 л.д. 91), в соответствии с которой ФИО4 проходил службу в органах наркоконтроля в периоды с 9 октября 2015 года по 13 апреля 2016 года в должности оперативного шофера 3 класса гаража Отдела материально-технического обеспечения Управления ФСКН России по Брянской области, с 13 апреля 2016 года по 8 июля 2016 года он находился в распоряжении Управления ФСКН России по Брянской области, уволен из органов наркоконтроля с 8 июля 2016 года, проходил службу в органах внутренних дел с 9 июля 2016 года по 23 марта 2019 года в должности водителя - сотрудника автохозяйства ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Брянской области».

Копией контракта о прохождении службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, заключенного ФИО4 9 октября 2015 года (т. 4 л.д. 13-19), в котором ФИО4 указал о своем проживании в <адрес>.

Информацией УМВД России по Брянской области (т. 4 л.д. 7, 8), согласно которой ФИО4 с 9 июля 2016 года по 23 марта 2019 года проходил службу в органах внутренних дел в должности водителя - сотрудника автохозяйства ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Брянской области», постоянным местом дислокации ФИО4 являлось автохозяйство, расположенное по <адрес>, за ненормированный рабочий день ФИО4 был установлен дополнительный отпуск. В соответствии с правилами внутреннего служебного распорядка ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Брянской области» (т. 4 л.д. 22, 23) нормальная продолжительность рабочего времени для сотрудников составляет 40 часов в неделю при пятидневной служебной неделе с двумя выходными днями, время начала и окончания служебной деятельности установлено с 8 часов 30 минут до 18 часов.

Справкой о служебных командировках (т. 4 л.д. 9, 10), согласно которой ФИО4 находился в служебных командировках: 2016 году - 26 августа в Почепском районе Брянской области, с 21 по 22 июля – Унечский, Суражский и Мглинский районы Брянской области; в МО МВД России «Клинцовский» - 21 и 26 декабря, 24 июня, 21 января 2017 года; МО МВД России «Новозыбковский» - 20 и ДД.ММ.ГГГГ, 22 июня, 4 июля, 21 ноября 2018 года; в Новозыбковкий городской суд - 17 и 18 января 2018 года; в Клинцовский район Брянской области – 9 июня 2017 года; МО МВД России «Севский» - 31 января 2017 года, 26 декабря 2018 года; Бежицкий район г. Брянская – 25 декабря. 19 и 20 сентября 2018 года; Вгоничский район – 23 ноября 2018 года; Карачевский район – 16 ноября 2018 года; г. Сельцо – 14 ноября 2018 года; МО МВД России «Навлинский» - 27 сентября, 26 июня 2018 года; г. Москва – с 25 по 27 сентября., 24 по 26 июля, с 19 по 21 июня 2018 года, 29 июня 2018 года – Суражский, Мглинский, Унечский районы Брянской области; 14 мая, 23 по 28 апреля 2018 года – Новозыбковский и Дятьковский районы; с 16 по 18 мая, 7 апреля 2018 года - <адрес>; 17 и 18 апреля 2018 года – <адрес>; Навлинский, Севский, <адрес>ы <адрес> – 18 марта 2018 года; 19 января 2018 года – Трубчевский район.

Исследовав в судебном заседании все вышеизложенные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что они относятся к данному делу, собраны в соответствии с требованиями уголовно – процессуального закона и принимаются в качестве допустимых доказательств. Они являются достаточными для признания подсудимого виновным в совершении деяния, описанного в приговоре.

Какие-либо существенных противоречия в доказательствах по значимым обстоятельствам уголовного дела, в том числе, в показаниях представителей потерпевших, свидетелей, требующие их истолкования в пользу подсудимого, которые могли бы повлиять на выводы суда о доказанности вины ФИО4, по делу отсутствуют. Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, поскольку последние даны лицами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Эти показания согласуются как между собой, так и с другими приведенными выше доказательствами.

Приведенные в приговоре следственные действия проведены с соблюдением требований действующего законодательства, о чем свидетельствуют составленные по их результатам протоколы. Все указанные процессуальные действия, результаты которых положены в основу приговора, проведены уполномоченными должностными лицами.

Признанные вещественными доказательствами предметы и документы осмотрены и приобщены к уголовному делу в установленном законом порядке.

Оценивая показания в судебном заседании подсудимого ФИО4, свидетелей ФИО7 и ФИО8, являющихся родителями подсудимого, суд принимает их в части, не противоречащей установленным на основании совокупности других доказательств фактическим обстоятельствам.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно поживает.

С учетом собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что на момент регистрации дочери ФИО5 в зоне проживания с правом на отселение 12 июля 2017 года ФИО4 фактически постоянно не проживал в г. ФИО6 с ней и супругой и не планировал там постоянно проживать, поскольку он осуществлял трудовую деятельность в г. Брянске в условиях полной занятости (пятидневная рабочая неделя), где преимущественно проживал с начала на съемном жилье, а затем в квартире матери ФИО7

Осуществление в указанных условиях трудовой деятельности в государственных учреждениях на территории г. Брянска исключало возможность, как постоянного, так и преимущественного проживания ФИО4 с малолетней дочерью в г. ФИО6 Брянской области по месту регистрации, так как приезды в г. Новозыбков в выходные и праздничные дни, для посещения дочерью медицинского учреждения и в иных единичных случаях носили эпизодический характер и не свидетельствуют о постоянном проживании подсудимого с дочерью в г. ФИО6. При этом, в свободное от исполнения трудовых обязанностей время ФИО4 с супругой и дочерью также мог находится в с. Лыщичи, что подтвердил в судебном заседании, как подсудимый, так и его родители – свидетели ФИО7 и ФИО8, бывшая супруга ФИО4 и ее мать - свидетель ФИО9, свидетели ФИО11, ФИО12

Доводы стороны защиты об отсутствии в предъявленном ФИО4 обвинении адреса, по которому он якобы проживал в период совершения инкриминируемого ему преступления, в связи с чем исключается возможность вынесения обвинительного приговора, основаны на неверном толковании закона, поскольку правовое значение для признания совершенного подсудимым деяния преступным является его не проживание постоянно в г. ФИО6, территория которого относится к зоне проживания с правом на отселение.

Суд полагает доказанным, что в целях незаконного получения социальных выплат на дочь ФИО5 ФИО4 обратился в ГКУ «ОСЗН г. ФИО6», в ГУ-УПФР в городском округе г. Новозыбков Брянской области (через МБУ «МФЦ г. ФИО6») с заявлениями о предоставлении ежемесячных денежных выплат, умышленно указав в заявлениях недостоверные сведения о месте своего фактического постоянного проживания и постоянного проживания своей дочери, предоставил в ГУ-УПФР в городском округе г. Новозыбков Брянской области недостоверные сведения в отношении себя самого о постоянном проживании на территории г. ФИО6, что послужило основанием для назначения социальных выплат. Также подсудимый умолчал, не сообщив в ГКУ «ОСЗН г. ФИО6» о смене своего постоянного места жительства, т.е. о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплат, связанных с постоянным проживанием на загрязненной территории.

Судом установлено, что при обращении с заявлениями о получении данных социальных выплат гражданам разъясняется основания и прядок их назначения, в заявлениях отражается в том числе адрес фактического проживания заявителя, заявителем подтверждается достоверность предоставленных сведений, отбирается обязательство сообщать об обстоятельствах, влекущих прекращение выплат. При этом в соответствии с положениями статей 13, 18, 27.1 Закона о ЧАЭС право на получение назначенных ФИО4 и его дочери выплат имеют только граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с правом на отселение. Факт регистрации по месту жительства выступает лишь в качестве подтверждения постоянного проживания на соответствующей территории и сам по себе не является единственным и достаточным оснований для получения выплат. То обстоятельство, что ФИО4 периодически приезжал с семьей или один в г. Новозыбков в нерабочее время с учетом установленных фактических обстоятельств дела не свидетельствует о том, что он постоянно проживал в данном населенном пункте.

При этом, не имеет правового значения указанные в заявлениях и приложенных к ним документах достоверные сведения о регистрации ФИО4 и ФИО5 по месту жительства на территории г. ФИО6 Брянской области, поскольку основанием для законного назначения и получения выплат имеет не сам по себе факт регистрации, а в соответствии с положениями статей 13, 18, 27.1 Закона о ЧАЭС (все пункты указать) фактическое постоянное проживание (работа) получателя выплат на территории, подвергшейся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

С учетом правовой позиции, изложенной в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 года № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», согласно которой обман как способ совершения мошенничества при получении выплат, предусмотренного статьей 159.2 УК РФ, выражается в представлении в органы исполнительной власти, учреждения или организации, уполномоченные принимать решения о получении выплат, заведомо ложных и (или) недостоверных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых согласно закону или иному нормативному правовому акту является условием для получения соответствующих выплат в виде денежных средств или иного имущества, а также путем умолчания о прекращении оснований для получения указанных выплат, не влияет на квалификацию содеянного и факт представления ФИО4 в государственные органы подлинных документов о месте регистрации его самого и его дочери, поскольку согласно установленным судом обстоятельствам подсудимый представил в компетентные органы заведомо ложные и недостоверные сведения о факте постоянного его проживания и его дочери в зоне проживания с правом на отселение, в соответствии с Законом о ЧАЭС, при отсутствии такового.

Таким образом, ФИО4 понимал, что с учетом того, что ни он, ни его несовершеннолетняя дочь фактически постоянно (преимущественно) не проживали по месту регистрации по адресу: Брянская область, город <адрес>, получение им выплат является незаконным.

Суд приходит к выводу, что преступление совершено ФИО4 с единым умыслом, направленным на хищение денежных средств при получении выплат в крупном размере, с учетом его тождественных действий по обращению в соответствующие учреждения и последующему получению денежных выплат на один банковский счет, финансирования учреждений из одного источника - федерального бюджета, в рамках одного нормативного акта – Закона о ЧАЭС, и по одному основанию – постоянное проживание на территории зоны проживания с правом на отселение.

При этом, суд с учетом изложенных выше обстоятельств приходит к выводу о недоказанности наличия у подсудимого умысла на совершение мошенничества при его регистрации по месту жительства на территории г. ФИО6 Брянской области 8 сентября 2006 года в малолетнем возрасте и обращении с преступным умыслом по достижению совершеннолетия 16 августа 2012 года за назначением социальных выплат. В пользу последнего вывода свидетельствует также тот факт, что в хищении бюджетных средств до 1 сентября 2016 года ФИО4 не обвиняется. В связи с этим суд приведенные обстоятельства исключает из описания преступного деяния.

Ввиду того, что исследованными судом доказательствами достоверно не подтверждено отсутствие факта постоянного проживания ФИО4 на территории г. ФИО6 Брянской области после прекращения 23 марта 2019 года трудовой деятельности в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Брянской области» в г. Брянске и преимущественное или постоянное его нахождение вне места регистрации, суд исключает из объема обвинения совершение мошенничества при получении в период с 1 апреля 2019 года по 31 июля 2022 года ежемесячной денежной компенсации в связи с проживанием на территории зоны проживания с правом на отселение на сумму 5 <данные изъяты>, и ежемесячной денежной выплаты за период с 1 апреля 2019 года по 31 июля 2022 года на сумму <данные изъяты>.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере.

Действия подсудимого были направлены на хищение денежных средств в размере, превышающем двести пятьдесят тысяч рублей, а поэтому, в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ, квалифицирующий признак совершения преступления «в крупном размере» суд находит доказанным.

При этом суд исключает из квалификации ссылки на излишне вменные признаки преступления, а именно при получении социальных выплат, «установленных иными нормативными правовыми актами».

Решая вопрос о наказании, суд отмечает следующее.

ФИО4 совершил тяжкое преступление против собственности.

Изучением личности ФИО4 установлено, что он не судим (т. 3 л.д. 71-73), имеет постоянную регистрацию по месту жительства на территории г. ФИО6 Брянской области (т. 3 л.д. 62), проживает с родителями и несовершеннолетним братом (т. 3 л.д. 68), имеет малолетнего ребенка (т. 3 л.д. 65), самозанятый, уплачивает налог на профессиональный доход. По месту проживания и регистрации ФИО4 характеризуется положительно (т. 3 л.д. 66, 67), на учетах нарколога и психиатра не состоит (т. 3 л.д. 69, 70).

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО4, суд на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, судом не установлено.

Учитывая в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, приведенные выше данные о личности ФИО4, в том числе обстоятельство, смягчающее наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о справедливости назначения ФИО4 наказания в виде лишения свободы. Более мягкий вид наказания назначен быть не может, поскольку не позволит обеспечить достижение предусмотренных уголовным законом целей и задач его применения.

Кроме того, принимая во внимание наряду с изложенными выше обстоятельствами корыстный мотив совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО4 дополнительное наказание в виде штрафа, при определении размера которого наряду с тяжестью совершенного преступления учитывает также имущественное положение подсудимого, его трудоспособный возраст, возможность получения заработной платы или иного дохода.

Вместе с тем, принимая во внимание наряду с изложенными выше обстоятельствами совершения преступления, данные о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный санкцией статьи.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, смягчающее наказание обстоятельство, личность подсудимого, суд считает возможным исправление ФИО4 без реального отбывания наказания и назначает ему лишение свободы с применением положений ст.73 УК РФ условно, с возложением определенных обязанностей в период испытательного срока.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, корыстного мотива его совершения, по делу отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Потерпевшим и гражданским истцом ОСФР по Брянской области заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО4 в пользу ОСФР по Брянской области в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 99 <данные изъяты> (т. 3 л.д. 199, 200), состоящих из полученных подсудимым выплат: <данные изъяты> – ежемесячная денежная выплата на дочь ФИО4 согласно п. 9 ч. 1 ст. 27 Закона о ЧАЭС за период с 28 января 2019 года по 31 июля 2022 года; <данные изъяты> – ежемесячная денежная выплата согласно п. 7 ч. 1 ст. 13 Закона о ЧАЭС за период с 20 октября 2016 года по 31 июля 2022 года; <данные изъяты> - ежемесячная денежная компенсация за проживание на территории зоны проживания с правом на отселение на дочь ФИО5 согласно п. 1 ч. 1 ст. 18 Закона о ЧАЭС за период с 1 января по 31 июля 2022 года; <данные изъяты> - ежемесячная денежная компенсация за проживание на территории зоны проживания с правом на отселение согласно п. 1 ч. 1 ст. 18 Закона о ЧАЭС за период с 1 января по 31 июля 2022 года.

Новозыбковским межрайонным прокурором Брянской области с учетом уточнений (т. 4 л.д. 64-72, 87, 88) заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО4 в пользу Департамента семьи, социальной и демографической политики Брянской области в счет возмещения причиненного преступлением ущерба <данные изъяты>, полученных ФИО4 на себя и несовершеннолетнюю дочь ФИО5 в качестве социальных выплат через ГКУ «ОСЗН г. ФИО6».

Подсудимый гражданские иски не признал.

Разрешая гражданские иски, суд исходит из требований ст. 44 УПК РФ о том, что в рамках уголовного судопроизводства подлежит возмещению вред, причиненный непосредственно преступлением, и из требований ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Учитывая изложенные выше обстоятельства совершения преступления, а также то, что вред, указанный в исках, был причинен ГУ-УПФР в городском округе г. Новозыбков Брянской области (в настоящее время ОСФР по Брянской области) и ГКУ «ОСЗН г. ФИО6» (распорядителем бюджетных средств являлся Департамента семьи, социальной и демографической политики Брянской области, с 1 января 2022 года все полномочия по осуществлению выплат согласно Закону о ЧАЭС переданы органам Пенсионного Фонда Российской Федерации), суд оба иска удовлетворяет частично и взыскивает с ФИО4:

- в пользу ОСФР по Брянской области – <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> – ежемесячная денежная выплата на дочь ФИО4 согласно п. 9 ч. 1 ст. 27 Закона о ЧАЭС за период с 28 января 2019 года по 31 июля 2022 года; <данные изъяты> – ежемесячная денежная выплата согласно п. 7 ч. 1 ст. 13 Закона о ЧАЭС за период с 20 октября 2016 года по 31 марта 2019; <данные изъяты> - ежемесячная денежная компенсация за проживание на территории зоны проживания с правом на отселение на дочь ФИО5 согласно п. 1 ч. 1 ст. 18 Закона о ЧАЭС за период с 1 января по 31 июля 2022 года,

- в пользу Департамента семьи, социальной и демографической политики Брянской области – <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> копейки - ежемесячная денежная компенсация за проживание на территории зоны проживания с правом на отселение согласно п. 1 ч. 1 ст. 18 Закона о ЧАЭС за период с 1 сентября 2016 года по 31 марта 2022 года; <данные изъяты> - ежемесячная выплата на ребенка до достижения возраста полутора лет и в возрасте от полутора до трех лет согласно п. 7 ч. 1 ст. 18 Закона о ЧАЭС за период с 1 июля 2017 года по 30 июня 2020 года; <данные изъяты> - компенсации на питание детей с молочной кухни согласно п. 8 ч. 1 ст. 18 Закона о ЧАЭС за период с 1 августа 2017 года по 30 июня 2020 года; <данные изъяты> - ежемесячная компенсация в связи с проживанием на территории зоны проживания с правом на отселение согласно п. 1 ч. 1 ст. 18 и п. 9 ч. 1 ст. 27.1 Закона о АЭС на дочь ФИО5 за период с 1 марта 2018 года по 31 декабря 2021 года.

Мера пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Решение в отношении вещественных доказательств суд принимает по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года со штрафом в размере <данные изъяты>.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на осужденного ФИО4 обязанности в период испытательного срока: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по Брянской области (МО МВД России «Новозыбковский»),

ИНН/КПП <***>/ 324101001,

л/сч <***>,

наименование банка ОТДЕЛЕНИЕ БРЯНСК БАНКА РОССИИ /УФК по Брянской области г. Брянск,

р/с <***>,

ОКТМО 15720000,

БИК 011501101,

к/с 40102810245370000019,

УИН 18853221010230003955,

КБК 188116210311601000140.

Гражданские иски ОСФР по Брянской области и Новозыбковского межрайонного прокурора Брянской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО4 в пользу Департамента семьи, социальной и демографической политики Брянской области <данные изъяты>.

В удовлетворении оставшейся части исков отказать.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении в законную силу приговора вещественные доказательства: копии материалов личных дел получателя пособия, копии материалов выплатных дел, истории выплат, выписки о состоянии вкладов по счетам, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд Брянской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видео-конференц-связи.

Судья Т.М. Ляшкова