Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

18 сентября 2023 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Д.П.,

при секретаре судебного заседания Забелиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Центрального района г. Читы в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании бездействия, выразившееся в не предоставлении сведений по форме СЗВ-Стаж, о возложении обязанности предоставить сведения,

УСТАНОВИЛ:

Истец заместитель прокурора Центрального района г. Читы обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что прокуратурой района проведена проверка по информации Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю.

По результатам проведенных Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Забайкальскому краю документальных проверок сведений индивидуального (персонифицированного) учета, представленных ответчиком, содержащих сведения о стаже, дающем право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с частью 1 статьи 30, статьи 31, пунктами 2,6 и 7 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О страховых пенсиях», а также стаже, дающем право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости (инвалидности) в соответствии с частями 4, 5, 14 статьи 17 указанного Федерального закона были выявлены ошибки в сведениях, представленных ответчиком в части правильности отражения сумм страховых взносов и (или) периодов работы.

В отношении ответчика Фондом для обязания внести исправления в отчетность направлено уведомление об устранении ошибок и несоответствий между представленными страхователями сведениями и сведениями, имеющимися в ПФР в пятидневный срок.

Ответчиком индивидуальные сведения, в которых выявлены несоответствия, на настоящий момент не скорректированы, чем нарушены пенсионные права работников ответчика, поскольку указанное нарушение не позволяет обеспечить полное и своевременное разнесение и учет сведений о реальном трудовом стаже на индивидуальных лицевых счетах застрахованных лиц.

На основании изложенного просит суд признать бездействие ИП ФИО1, выразившееся в непредоставлении сведений по форме СЗВ-КОРР в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Забайкальскому краю, незаконным; обязать ИП ФИО1 предоставить в Управление персонифицированного учета Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Забайкальскому краю сведения по форме СЗВ-КОРР в соответствии с уведомлениями о предоставлении индивидуальных сведений страхователями, производящими выплаты физическим лицам, в территориальный орган страховщика по запросу на дополнение лицевого счета застрахованного лица № от ДД.ММ.ГГГГ в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу.

До начала судебного заседания процессуальный истец заместитель прокурора Центрального района г. Читы представил заявление об отказе от исковых требований в связи с их добровольным исполнением.

Стороны в судебное заседание не явились, причин не явки суду не сообщили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, суд находит, что отказ от иска не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Отказ от иска совершен добровольно, последствия совершения данного процессуального действия истцам разъяснены и понятны, что подтверждается представленным заявлением.

Учитывая изложенное, отказ от иска подлежит принятию судом, а производство по настоящему делу прекращению.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению заместителя прокурора Центрального района г. Читы в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании бездействия, выразившееся в не предоставлении сведений по форме СЗВ-Стаж, о возложении обязанности предоставить сведения, прекратить, в связи с отказом заявителя от требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати рабочих дней с момента вынесения через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Д.П. Сергеева

Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.