Дело № 2-3362/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 ноября 2022 года г. Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего Цыкаловой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Гаряевой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия о возложении обязанности вернуть излишне удержанные денежные средства,
установил :
ФИО1 (ранее ФИО2) обратилась в суд с указанным заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия (далее УФССП по РК), ссылаясь на следующие обстоятельства. В производстве Элистинского городского отделения судебных приставов № 2 УФССП по РК (далее ЭГОСП № 2) находился исполнительный лист о взыскании с ФИО1 в пользу ОАО «Альфа-Банк» денежных средств в размере 93 991 руб.61 коп. по кредитному договору (исполнительное производство № 8096/16/08005). 4 апреля 2016 г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства. 22 октября 2019 г. вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете/вкладе в АО «Альфа-Банк». В период времени с ноября 2020 г. по февраль 2021 г. с заработной платы ФИО1 производились удержания из заработной платы в счет погашения имеющейся задолженности. 6 апреля 2021 г. судебным приставом-исполнителем ЭГОСП № 2 ФИО3 вынесено постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства. В результате судебные приставы возвратили на счет, принадлежащий ФИО1 денежную сумму в размере 11 110 руб. 77 коп. как излишне удержанную. По состоянию на 19 августа 2022 г. исполнительное производство в отношении ФИО1 на исполнении отсутствуют, вынесено постановление о прекращении исполнительного производства. Согласно справке о движении денежных средств на депозитном счете по исполнительному производству № 8096/16/08005-ИП по состоянию на 29 сентября 2022 г. находится сумма в размере 89 662 руб. 84 коп. АО «Альфа-Банк» заключило с ООО «Сириус-Трейд» и ООО «Феникс» договоры уступки права требования. Правопреемники АО «Альфа-Банк» с требованиями к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору не предъявляли. Просит обязать УФССП по РК перечислить ФИО1 денежные средства, находящиеся на депозитном счете № 8096/16/08005-ИП, в размере 89 662 руб. 84 коп.
В судебное заседание истец ФИО1, её представитель ФИО4 не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика УФССП по РК ФИО5, представив письменный отзыв на исковое заявление, просила отказать в удовлетворении исковых требований.
Представитель третьего лица ЭГОСП № 2 УФССП по РК, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Заявлений, ходатайств в суд от представителя не поступало.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, исполнительное производство № 8096/16/08005-ИП, наряд архивных решений за 2013 -2014 г.г., суд полагает исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 16 Гражданского кодекса Российской Федерации убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.
В силу ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
В пункте 80 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что защита прав взыскателя, должника и других лиц при совершении исполнительных действий осуществляется по правилам главы 17 Федерального закона «Об исполнительном производстве», но не исключает применения мер гражданской ответственности за вред, причиненный незаконными постановлениями, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя (статья 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основание и предмет иска определяет истец.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Как следует из материалов дела вступившим в законную силу решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 26 декабря 2013 г. по гражданскому делу № 2-184/2014 с ФИО6 (ныне Нороян) М.С. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» взыскана задолженность по Соглашению о кредитовании № M0IL5310S12090406164 от 4 сентября 2012 г. в размере 75 008 руб. 48 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 450 руб. 25 коп.
4 февраля 2014 г. представителю АО «Альфа-Банк» выдан исполнительный лист № 2-184/2014 серии <данные изъяты>.
На основании указанного исполнительного листа 4 апреля 2016 г. судебным приставом-исполнителем ЭГОСП № 2 УФССП по РК возбуждено исполнительное производство № 8096/16/08005-ИП в отношении ФИО6 (ныне Нороян) М.С. о взыскании с пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» (ныне АО «Альфа-Банк») задолженности по кредитным платежам в размере 77 458 руб. 73 коп.
Материалами исполнительного производства № 8096/16/08005-ИП подтверждается, что судебным приставом-исполнителем принимались меры по своевременному, правильному исполнению судебного акта. В частности, 24 ноября 2020 г. вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете/вкладе в ПАО Сбербанк, открытом на имя ФИО1, в пределах 82 880 руб. 84 коп. (77 458 руб. 73 коп. – основной долг, 5 422 руб. 11 коп. – исполнительский сбор).
В соответствии со сводкой по исполнительному производству № 8096/16/08005-ИП по состоянию на 29 ноября 2022 г. остаток долга составил 0 руб., перечислено 82 880 руб. 84 коп. (77 458 руб. 73 коп. – основной долг, 5 422 руб. 11 коп. – исполнительский сбор). Указанное согласуется со справкой о движении денежных средств по депозитному счету по состоянию. на 29 сентября 2022 г.
9 сентября 2017 г. указанное исполнительное производство окончено.
Постановлением от 6 апреля 2021 г. отменены меры по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк, открытом на имя ФИО1
Справкой, выданной ЭГОСП № 2 УФССП по РК от 19 августа 2022 г., подтверждается, что по состоянию на 19 августа 2022 г. исполнительные производства в отношении ФИО1 на исполнении отсутствуют.
Обращаясь с настоящим иском, ФИО1 сослалась на справку о движении денежных средств по депозитному счету по состоянию. на 29 сентября 2022 г., согласно которой на депозитном счете ЭГОСП № 2 находятся 89 662 руб. 84 коп. как излишне взысканные по исполнительному производству № 8096/16/08005-ИП.
В соответствии с постановлениями о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение от 2 декабря 2020 г., 8 декабря 2020 г., 19 марта 2021 г., 22 марта 2021 г., 1 апреля 2021 г. на счет взыскателя АО «Альфа-Банк» перечислено 77 458 руб. 73 коп., перечислено в счет погашения долга по иному исполнительному производству (№ 3699474/13/05/08) в отношении ФИО1 взыскателю ФИО7 – 11 175 руб. 25 коп., в доход бюджета исполнительский сбор – 12 871 руб. 91 коп. (из них по исполнительному производству № 8096/16/08005-ИП 5 422 руб. 11 коп., по исполнительному производству № 3699474/13/05/08 – 7 449 руб. 80 коп.). Всего распределено 101 505 руб. 89 коп.
Однако взыскателем АО «Альфа-Банк» возвращены на счет ЭГОСП № 2 денежные средства, в связи с чем, а также ввиду информации о приобретении ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору, заключенному между АО «Альфа-Банк» и ФИО1, судебным приставом-исполнителем направлен в адрес взыскателя соответствующий запрос о представлении судебного акта о процессуальном правопреемстве. Ответ на запрос материалы исполнительного производства не содержат.
Между тем определением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 4 марта 2019 г. в удовлетворении заявления ООО «Сириус-Трейд» о процессуальном правопреемстве в рамках гражданского дела № 2-184/2014 отказано. Иных судебных актов о процессуальном правопреемстве в рамках гражданского дела № 2-184/2014 не имеется.
Из искового заявления следует, что судебными приставами-исполнителями истице возвращены 11 110 руб. 77 коп. как излишне удержанная сумма.
Выпиской по депозитному счету ЭГОСП № 2 подтверждается, что на нем находятся излишне удержанные за период с 9 декабря 2020 г. по 9 августа 2022 г. денежные средства в размере 77 485 руб. 73 коп., а не 89 662 руб. 84 коп.
Таким образом, поскольку установлена излишне удержанная с истицы сумма в размере 77 485 руб. 73 коп., что ответчиком не оспаривалось, исходя из заявленных требований суд возлагает на УФССП по РК обязанность вернуть истице излишне удержанные в рамках исполнительного производства № 8096/16/08005-ИП, возбужденного 4 апреля 2016 г. в отношении ФИО6 (ныне Нороян) М.С., денежные средства в размере 77 485 руб. 73 коп. В удовлетворении остальной части иска отказать.
В силу ст. ст. 333.16, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при обращении в суд подлежит уплате государственная пошлина в зависимости от цены иска.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с чек-ордерами от 21 октября 2022 г., 20 сентября 2022 г. истица понесла расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 889 руб. 89 коп.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая удовлетворенную часть иска, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 889 руб. 89 коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Возложить на Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия обязанность возвратить ФИО1 денежные средства в размере 77 485 руб. 73 коп., излишне удержанные в рамках исполнительного производства № 8096/16/08005-ИП, возбужденного 4 апреля 2016 г. в отношении ФИО6 (ныне Нороян) ФИО8, о взыскании с пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженности по кредитным платежам по Соглашению о кредитовании № M0IL5310S12090406164 от 4 сентября 2012 г.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 889 (две тысячи восемьсот восемьдесят девять) руб. 89 (восемьдесят девять) коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: Н.А. Цыкалова
Решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 30 ноября 2022 г. изготовлено в окончательной форме 7 декабря 2022 г.