дело № 2–739/2025
УИД: 86RS0015-01-2025-000862-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июня 2025 года г. Нягань
Няганский городской суд Ханты–Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Вараксина П.В.,
при секретаре Царёвой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты>, ФИО4 <данные изъяты>, ФИО5 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> о признании недействительным договора дарения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО6 о признании недействительным договора дарения.
Требования мотивированы тем, что дата между Администрацией г. Нягани и ФИО7, ФИО8, ФИО3, ФИО3 был заключен договор приватизации жилого помещения в собственность по ? доли в общем праве.
дата между Администрацией г. Нягани и ФИО3 заключен договор найма специализированного жилого помещения по <адрес>.
дата между Администрацией г. Нягани и ФИО3 заключен договор передачи (приватизации) жилого помещения в собственность по <адрес>.
дата между Администрацией г. Нягани и ФИО8 заключен договор передачи (приватизации) жилого помещения в собственность по <адрес>.
На обустройство новых жилых помещений им понадобились денежные средства, в связи с чем ФИО6 предложила им выкупить у них доли в праве собственности в спорном жилом помещении.
Сумма сделки должна была составить 300000 рублей, по 100000 рублей каждой, которую ответчик обязался выплатить в период с дата равными частями.
Будучи неосведомленными в юридических аспектах, они обратились к нотариусу и дата между ними и ФИО6 был заключен договор дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>.
При совершении сделки они полагали, что совершают сделку купли-продажи. После оформления сделки, ФИО6 стала собственником ? доли в праве собственности, однако денежные средства за сделку они не получили, в связи с тем, что ФИО7 понадобилось дорогостоящее лечение и все деньги были потрачены на лечение. По факту сделка оказалась безвозмездной, которую они не имели намерения совершать.
Ссылаясь на ст. 167 и 178 Гражданского кодекса РФ, просят признать недействительным договор дарения от дата, заключенный между ФИО8, ФИО3, ФИО3 и ФИО6 и применить последствия недействительности договора дарения от дата в виде прекращения права собственности ФИО6 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации по ХМАО – Югре на жилое помещение по <адрес> восстановления права собственности ФИО8, ФИО3, ФИО3 на данное жилое помещение.
В судебное заседание истцы не явились, извещены надлежащим образом, направили заявления о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, заявлением в адрес суда просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признает.
Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица Администрации г. Нягани в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлением просит рассмотреть дело без его участия.
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и принимается судом.
В силу ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении требований истца.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 <данные изъяты>, ФИО4 <данные изъяты>, ФИО5 <данные изъяты> удовлетворить.
Признать недействительным договор дарения от дата, заключенный между ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты> и применить последствия недействительности договора дарения от дата в виде прекращения права собственности ФИО2 <данные изъяты> в Управлении Федеральной службы государственной регистрации по ХМАО – Югре на жилое помещение по <адрес> восстановления права собственности ФИО1 (ФИО4) <данные изъяты>), ФИО1 (ФИО5) <данные изъяты>), ФИО1 <данные изъяты>) на данное жилое помещение.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Няганский городской суд.
В окончательной форме решение изготовлено 02.06.2025.
Судья П.В. Вараксин