ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2023 года г.Щекино Тульской области

Судья Щекинского межрайонного суда Тульской области ФИО1, изучив жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении № от 19.05.2003 года, вынесенное ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области, о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

установил:

постановлением № от 19.05.2023 года, вынесенным ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Не согласившись с указанным постановлением ФИО2 подана жалоба.

Изучив поданную жалобу, прихожу к следующему.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Исходя из требований статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу, в частности, соблюден ли установленный для обжалования срок.

Согласно правовой позиции, сформулированной в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3, часть 1 статьи 30.10 названного Кодекса), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 названного Кодекса, с обязательным извещением указанных лиц.

В поданной ФИО2 жалобе, а также в приложенных к ней документах отсутствуют сведения о том, когда ей было получено обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана ФИО2 в адрес Ефремовского межрайонного суда Тульской области 23.06.2023 года. В адрес Щекинского межрайонного суда Тульской области жалоба поступила ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока обжалования. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует.

Исходя из положений статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба, поданная с пропуском срока, в отсутствие судебного акта о восстановлении пропущенного срока обжалования не может быть принята к производству судьи районного суда и рассмотрена по существу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должностное лицо выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

При указанных обстоятельствах жалоба ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении подлежит возвращению заявителю, поскольку в данном случае имеются препятствия к ее рассмотрению ввиду пропуска срока подачи жалобы и отсутствия ходатайства о восстановлении данного срока.

Вместе с тем, заявитель не лишен возможности повторно обратиться с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении с соблюдением порядка обжалования и ходатайством о восстановлении срока обжалования в Щекинский межрайонный суд Тульской области.

Руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

определил:

жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении № от 19.05.2003 года, вынесенное ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области, о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, возвратить, лицу ее подавшему.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии определения.

Судья - (подпись)