07RS0001-02-2023-000925-68
Дело № 2-2215/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 марта 2023 г. г. Нальчик
Нальчикский городской суд, в составе председательствующего судьи Тхазаплижевой Б.М., при секретаре – Аттоевой А.Ш.,
с участием представителя истца – ФИО1, выступающей по доверенности от 26.01.2023,
представителя ответчика – ФИО2, действующей по доверенности 10.01.2023 №07-13/13,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коковой Люси Хазраталиевны к ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике об установлении факта, о возложении обязанности включения периодов в страховой стаж и назначения пенсии,
УСТАНОВИЛ:
22 февраля 2023г. в Нальчикский городской суд поступило исковое заявление Коковой Люси Хазраталиевны к ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике, в котором она просила суд обязать ответчика включить в его страховой стаж периоды работы с 01.02.198 по 31.03.1986, с 01.01.1989 по 30.04.1995 в Центральной районной больнице и назначить ей с 28.06.2022 года страховую пенсию по старости в соответствии с п. 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В обоснование своих требований истец указал, что 28.06.2022 г. ФИО4 обратилась в ОПФР по КБР в Баксанском районе с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании ст. 8 п.1. Федерального закона РФ от 28.12.2013г. №400 «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон №400). Решением ГУ ОПФР по КБР в Баксанском районе №02-02-09/225 от 27.10.2022г. ФИО4 в назначении пенсии с 28.06.2022 года отказано в связи с тем, что в стаж работы, необходимый для назначения страховой пенсии по старости не включены периоды работы : с 01.02.1985 по 31.03.1986, с 01.01.1989 по 30.04.1995 - согласно акта проверки от 05.08.2022 в лицевых счетах за 1985г., с 1989г. по 1990г., с 1992г. по 1995г. не значится. В 1986г. значится с апреля по декабрь, в 1987 значится с января по декабрь, в 1988 значится с января по декабрь.
Согласно решению ОПФР по КБР в Баксанском районе №02-02-09 от 27.10.2022г. страховой стаж ФИО4 определен в 10 лет 9 месяцев 14 дней, из требуемых 11 лет, а ИПК 19,410 баллов, из требуемых 18,6 балла.
Истец указал, что в спорные периоды работал, получал заработную плату и не должен отвечать за необеспечение выполнения работодателями по надлежащему оформлению, хранению всех необходимых кадровых и иных документов. Обязанность по выполнению указанных требований возложена на работодателя. Несоблюдение работодателем требований закона не может служить основанием нарушения её пенсионных прав.
В судебное заседание ФИО4 не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации посчитал возможным рассмотрение дела в отсутствие истца.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 просила в иске отказать, поддержала решение об отказе в назначении пенсии.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского и пенсионного дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Частью 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает в себя и право на получение пенсии в определённых законом
Согласно ст. 8 Федерального Закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на трудовую пенсия по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет имеющие страховой стаж не менее 12 лет и ИПК не менее 21 (с учетом переходных положений) с января 2021 года.
Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002г. №555 (далее - Правила), предусмотрен порядок подтверждения периодов работы, включаемых в трудовой стаж.
Трудовая книжка истца утеряна, в связи с чем ответчику для назначения пенсии предоставлялись справки о работе.
Факт работы истца подтверждается справкой ГБУЗ «Городская больница» №997 от 24.06.2022, согласно которой ФИО5 была принята в Баксанскую центральную районную больницу санитаркой в детское отделение (приказ №12 от 22.01.1985г.), с 25.03.1986 переведена медицинской сестрой в детскую поликлинику, с 03.04.1991 по 30.04.1995 предоставлен отпуск.
В суде исследовался акт проверки пенсионного органа, из которого следует, что имеются приказы о переводе ФИО6, о предоставлении трудового отпуска и др.
Невыполнение юридическим лицом действий по надлежащему ведению делопроизводства не может быть поставлено в вину истцу, и не опровергает факт работы истца в указанной организации.
В связи с чем суд полагает подлежащим включению в стаж спорного периода, за вычетом уже включённого в стаж периода по уходу за ребенком, т.е. с 01.01.1989 по 31.12.1991.
Также суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о назначении пенсии с 28 июня 2022г.
С учетом подлежащего включению в стаж периода работы на день обращения за пенсией у истца имелся необходимый стаж и ИПК.
Согласно ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 29.06.2015) "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Коковой Люси Хазраталиевны к ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике удовлетворить частично.
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике обязать включить в страховой стаж Коковой Люси Хазраталиевны период работы: с 01.01.1989 по 31.12.1991 и назначить ей страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ с 28 июня 2022г.
В удовлетворении требований о включении остальных периодов отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Нальчикский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 3 апреля 2023 года.
Председательствующий Б.М.Тхазаплижева